Американцы не были на Луне

То, что американцы не были на Луне — теперь уже настолько очевидно, что об этом не стесняются говорить по телевидению. А кто знает, что мешает сейчас американцам высадиться на Луне? Путин и русские хакеры, ясен перец! Путин с помощью хакеров вмешивается в американскую лунную программу — вот поэтому ничего и не выходит.

«Я дочь лунного астронота, и я скажу — тут у НАСА на Луне не всё так однозначно.» ™

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Сортировать по:   новые | старые
планета Шелезяка
планета Шелезяка

Что? У НАСА уже роддом на Луне?

Dimokrat
Dimokrat

Жаль, что в видео вставили идиотский фрагмент про то, что Земля якобы должна выглядеть с Луны в 12 раз больше, чем на насовских снимках. Этот ляп может дискредитировать всю идею ролика.
Диаметр Земли всего в три с половиной раза больше, чем диаметр Луны.

Cachupin
Cachupin

Если еще без учета фокусного расстояния объектива. Снять можно как угодно.

Ванёк26
Ванёк26

Вы себя слышите? Что за бред написан? Какая разница во сколько раз больше диаметр Земли? Она должна ВЫГЛЯДЕТЬ в энное количество раз больше, чем она ВЫГЛЯДИТ на снимках НАСЫ.

И астроном говорит не о диаметре а о какой то поверхности. Площадь он имеет ввиду или еще что-не понятно.

Cachupin
Cachupin

Иван, Вы знаете фокусное расстояние объектива, которым были сняты эти снимки? Ваше замечание корректно, при одинаковых условиях съемки Земли и Луны. И да, друг, меньше агрессии.

Ванёк26
Ванёк26

>>Ваше замечание корректно, при одинаковых условиях съемки Земли и Луны.
Откуда ведется съемка?
Никакой агрессии. Просто написан полный бред. Человек сам не понял и путает других.

Я, к сожалению, не знаю фокусного расстояния объектива. Но астроном-то, специалист по оптике, разобрался. На слове его подловить не получилось: поверхность Земли и вправду в 13 раз больше поверхности Луны. Нет причин ему не верить. Ведь нужно учесть не только разницу в площади поверхности, но и расстояние между объектами, а также, как Вы верно уточнили параметры объектива, с помощью которого велась фотосъемка.

Cachupin
Cachupin

Человеку легче сравнивать не площади и объемы, а линейные размеры тела вдоль одной оси. И в Этом отношении Dimokrat прав. У нас с Вами получается «Гулливерова проблема». Для моего восприятия вообще непонятно о чем говорит астроном: «выглядеть в N раз больше»….. Это N отношение чего к чему? Площади, объема, линейного размера? Астроном как раз сравнивает теплое с мягким. Как, впрочем, нас давно приучают воспринимать действительность в рекламах. Волосы в два раза пышнее, чистит в четыре раза лучше, удобнее в 57 раз… Вот если бы астроном сказал, что видимая площадь Земли в N раз больше видимой площади Луны — другое дело.

Ванёк26
Ванёк26

Нет, это как раз Dimokrat сравнивает мягкое с теплым. Сначала он говорит что
>>Жаль, что в видео вставили идиотский фрагмент про то, что Земля якобы должна выглядеть с Луны в 12 раз больше, чем на насовских снимках
А потом говорит, что
>> Диаметр Земли всего в три с половиной раза больше, чем диаметр Луны.

Одно к другому не пришивается.

Cachupin
Cachupin

Dimokrat, мы тут за Вас копья ломаем. Поясните уже наконец свое мнение! И да, вытащите из моего организма лишние наконечники. ))

Ванёк26
Ванёк26

Кто это вы? Я не за него ломаю. Я — против))

Да. И ни одного пока не сломал. Укол — поворот — оттяг. Укол — поворот — оттяг.

Cachupin
Cachupin

🙂 Эт хорошо. Я без знания дела — так машу.

Cachupin
Cachupin

Причем так Машу, а эдак Олесю ))

Cachupin
Cachupin

Кстати, Иван, Вам к лицу цвет «Путинского галстука». Неплохо оттеняет красоту мысли ))

Ванёк26
Ванёк26

Какой цвет?

Cachupin
Cachupin

топовый — красный!

Ванёк26
Ванёк26

Ну. Во-первых подлецу все к лицу. А во-вторых, где вы увидели красный?

Cachupin
Cachupin

Тайно посещаю синагогу. Там видел.

Ванёк26
Ванёк26

Аааа.. Так там вроде маджента как ее офыцыально называют

Cachupin
Cachupin

Ну Вы, батенька, рубанули. Маджента….. Пришлось все свои связи в яндексе подключать, чтобы узнать о этом мадженте.

Ванёк26
Ванёк26

Ну и как?

Cachupin
Cachupin

Найдется всЁ.

Dimokrat
Dimokrat

Ванёк в небе видит проекцию круглого тела, в данном случае это круг, размер которого есть диаметр. А площадь поверхности с одной точки увидеть невозможно.
Разница в объёмах Земли и Луны ещё больше, чем разница площадей поверхности, ну и что? Мы видим на небе диск, и это всё что нам требуется для того, чтобы знать видимый размер земного шара с поверхности Луны.

Ванёк26
Ванёк26

Это все равно не опровергает тезисов чувака из видео. Он сказал что поверхность Земли больше Луны в 13 раз, потом сказал что Земля на вот этом конкретном снимке должна быть в 12 раз больше. Ответьте на конкретный вопрос: чувак напрямую связал эти два утверждения? Он сказал: раз поверхность Земли в 13 раз больше поверхности Луны, то на это фотографии она должна быть в 13 раз больше? А?

Ванёк26
Ванёк26

А вот еще вопрос: почему он не говорит про диаметр Земли?

Dimokrat
Dimokrat

Да, действительно, почему?
Вы, когда смотрите на женщину, никогда не видите её площадь поверхности. Либо спереди, либо зади, либо сбоку. То есть, Вы видите её проекцию в данной плоскости с Вашей стороны. Плоскую проекцию, понимаете? Хотя фигурка у женщины может быть ой-ёй-ёй.
Для того, чтобы оценить объём женщины, её нужно обнять. Но обнять Землю или Луну Вы не сможете.

Cachupin
Cachupin

Нуууу, дяинька, так нельзя. Это провал. Мой мозхъ женщину сразу в объеме видит. Причем сбоку — реже.

Ванёк26
Ванёк26

Ну. Вообще то у меня бинокулярное зрение и я могу оценить именно площадь поверхности женщины. Жаль, товарищ Нельсон, что у Вас не так.

Так почему он не говорит про диаметр или радиус Земли,а?

Cachupin
Cachupin

На днях ходил в ленту. Видел там таких женщин! Ни грамма площади — один объем!

Ванёк26
Ванёк26

Площадь в граммах — это пять!

Cachupin
Cachupin

А чО нет?! Соточку бело-лунного коньяга (без звезд) за воротник и объем значительно объемнее )). Правильнее, разумеется, в миллилитрах, но традиции дороже!

Ванёк26
Ванёк26

Вот! Объем в граммах! Ну, или в тостах.

Cachupin
Cachupin

Где то далеко — в главной палате мер и весов, обязательно должна храниться эталонная поллитра белолунного коньяка, от которой любая пустыня превращается в холмистую долину с прекрасными оазисами. Выпив которую (отпив из эталонной), у женщин лириков пропадает дар речи, у женщин физиков — сопротвиление. Ну а про женщин химиков я вообще распространяться не стану. Там и так с реакцией все в порядке. ))

Ванёк26
Ванёк26

А женщины математики значит начинают брать интегралы всякими изощренными способами?

Gena
Gena

АТОж ! Ибонех! А тыи не знал, ибо юн!

Dimokrat
Dimokrat

Нифига. От женщин-химиков мужчины сразу выпадают в осадок. Реакция такая, да. Поэтому лучше всех — шпалоукладчицы. Уложит, и ещё костылём закрепит.

Cachupin
Cachupin

Это чО называецца браво!

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее

проекцию круглого тела, в данном случае это круг, размер которого есть диаметр. А площадь поверхности с одной точки увидеть невозможно
Задумчиво изучая ник, ушел курить в угол.

Cachupin
Cachupin

И все же я настаиваю на том, что не зная характеристик объектива, совершенно невозможно утверждать как будет выглядеть Земля с Луны. Возьмем широкоугольник и Земля будет мааленькой, Возьмем длиннофокусник — боольшой. Готов предположить, что при съемке лунной поверхности в павильоне, такие элементарные моменты были учтены.

Ванёк26
Ванёк26

Но и опровергнуть слова чувака тоже сложно. Поэтому предлагаю считать замечание Dimokrata о том что фраза идиотская идиотским.

Cachupin
Cachupin

Предложение отклоняется )) Чувак дискредитирует своим в общем то спорным утверждением остальные вполне очевидные доказательства. И, кстати, когда он говорит Луна должна выглядеть в тринадцать раз больше, то в картинку вставляют Землю, увеличив как раз ее диаметр более чем в тринадцать раз. Измерьте. Вот такие кривые доказательства ставят под сомнение все последующее….

Gena
Gena

Да не видно с Луны Терры!Это Армстронг и Незнайка уверенно гогорят!

Cachupin
Cachupin

Любой житель цветочного города подтвердит.

Ванёк26
Ванёк26

Вставлять они могут все что угодно. Это просто картинка. Эскиз, если угодно. А вы с линейкой измеряли на мониторе во сколько раз они увеличили Землю?)

Cachupin
Cachupin

Это просто картинка, а это просто слова, а это богиня рассвета Зимцерла. И она видит звезды, а астронавты их не видят. Вот чО.

Ванёк26
Ванёк26

То есть не измеряли?

Cachupin
Cachupin

Страшно сказать: 2 см. и 30 см. Соответственно.

Ванёк26
Ванёк26

А вы как мерили вертикально или горизонтально? Земля то не шар. Внезапно, да? Видите, не 13 раз, а все 15.

Cachupin
Cachupin

А Вы, Иван5,099019514^2, думаете, что я на 15 не согласен? Тююююю… я даже на 15,5234 готов согласиться. Это не отменяет синдрома лунной недостаточности у пендосов.

Ванёк26
Ванёк26

Но-но! Ванек26 и никаких корней! Будьте любезны) С синдромом согласен. Только название несколько другое Синдром лунного псевдофантомизма.

Cachupin
Cachupin

Моя слабость — математика. Ни хър@ об нее не помню. Дочь попросила задачку по ОГЭ решить. Взглянул — легкота. Начал решать- все понятно. Но КАК?

Ванёк26
Ванёк26

2Х2 = 4, 10, 11… На любой вкус.

maken
maken

Мерить надо в углах, минутах, секундах))))

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее

Вы знаете фокусное расстояние объектива, которым были сняты эти снимки?
Этого не знает сама НАСА.
Такая вот маза, браза.
Йоу.

Ванёк26
Ванёк26

Итак. Для лузеров. Я уточнил у астронома из СПбГУ. Он ответил что это площадь поверхности. Посмотрел в Вики радиусы Земли и Луны возвел в квадрат. А теперь вопрос: каков результат?

Dimokrat
Dimokrat

Надо было ещё про объём спросить и возводить сразу в куб, чего мелочиться.
Потом подключить пространственно-временной континуум в римановской геометрии, и сказать, что «границы Земли нигде не заканчиваются», но все подумают что Вы спёрли идею у Путина и будут над Вами смеяться.

Ванёк26
Ванёк26

Прикольно. Но я спросил у него про слэнг. Слэнг астрономов.

Cachupin
Cachupin

Надиром об парсек…. Без атмосферы, даже во время терминатора ,несмотря на яркую гелеофотосферу, квазары, кластеры и цефеиды видно будет. Такая вот селенография получаецца.

Ванёк26
Ванёк26

Какого терминатора? Т101 или Т1000?

Gena
Gena

Жидкого, но со Шварценегрием. Сплав, короче.

Gena
Gena

Кстати, может и всё не так просто с оптикой на Луне. Отрывочные кадры Луноходов 1,2 не дают общей картины.Мы видим скрины, пошаговое, но не телевидение. Про Апплы молчу, ибо «не всё так однозначно».

Cachupin
Cachupin

Да бросьте — оптическая плотность атмосферы незначительно отличается от вакуума. Отдельные скрины потому, что передать значительный объем данных на значительное расстояние (учитывая постоянное движение и доплерровский эффект) не так просто было. Кстати, я не знаю: картинка передавалась аналоговая или в цифре?

Gena
Gena

В аналоге. И рекомендую вооружиться знаниями про «Лунный танк». Ибо и правда делали луноход танкисты.

Cachupin
Cachupin

Ждали таки пендосов..

Cachupin
Cachupin

Многие скажут, что надоело про лунный обман. А я скажу: надо при каждом удобном случае фейсом об тейбл елозить пиндосов. И не потому, что не смогли, а потому как между правдой и неправдой у них разницы нет. Потому как верить им никто никогда не может.

Gena
Gena

Вообще всё фигня .Луно̶п̶р̶ы̶г̶ ликий Армстронг родился на Луне, а это была операция по его доставке на Терру, как и его корефанов. Аппл летел до Луны пустым, а там в него забрались лунтики(кстати, сериал «Лунтик» исподволь подготавливает наших детей к Правде о Лунной Афёре).Прокатило несколько раз. Чужие среди нас! Щемитесь!The Truth Is Out There!!Trust No One!!! I Want to Believe!!!

Gena
Gena

Во-о-от! А этот тезис никто не опроверг! Нет у вас доказательств против ̶к̶и̶р̶п̶и̶ч̶а̶ ̶в̶ ̶т̶е̶м̶я̶ заведомых аксиом!

Cachupin
Cachupin

Отчего не поговорить с хорошим человеком?!

Gena
Gena

Уанька виноват, у него до сих пор Земля плоская, хотя на самом деле всё не таг. А Луна-это естесственный искусственный спутник-космический корабль для золотого миллиарда.

Ванёк26
Ванёк26

Ну началось…
Сначала у меня цвета галстука Путина. Потом я виноват во всем, как Путин. Я не Онъ! Хоть и земляки.