Товарищ eriklobakh пишет у себя в уютненьком ЖЖ:

Случай с Кокориным и Мамаевым лишний раз подтвердил мне главную мою мысль о современном спорте “высоких достижений” и футболе в частности: он стал донельзя виртуален и к спорту не имеет никакого отношения вообще. От слова “совсем”, компьютерные игры в значительной степени бОльший спорт, куда как более реальный.

Случилось так, что, когда с ними это всё произошло, – я был не в России и в принципе не читал никаких новостей с Родины, за исключением важных политических (которых тоже не было) в сводках. Но в какой-то из дней не вытерпел, в ленту всё-таки зашёл, и раз пять сразу же натолкнулся на какие-то хи-хи ха-ха на предмет “к Кокорину и Мамаеву стали носить передачи в СИЗо”. У нас же в ФБ принято писать просто коротко – как твиттере “хи-хи, Кокорин с Мамаевым в Лефортово” и всё. А кто это такие и что они делают в “Лефортово” – типа все должны знать сами.

Фамилии на слуху, я подумал – наверное, что-то интересное, но никак не мог вспомнить – кто это такие. И честно, без всякой иронии и глупого снобизма написал три или четыре комментария в указанных постах друзьям по типу “ой, а напомни кто это?”. Ни одного ответа не получил. Только улыбающиеся лайки, которые ставили сугубо из вежливости – типа “Эрик пошутил, хоть и банально”. Ни одного ответа, повторяю, только оценка “банальной шутки”.

А я не шутил, правда не помнил, хотя эта связка фамилий в голове что-то смутное будила. Что будила – теперь мне понятно. Уже по приезду погуглил – и вспомнил, что с ними был какой-то “скандал” – по типу того, что это два футболиста, которые где-то там в Монте-Карло пропили какой-то там миллиард евро на вечеринке с шампанским после какого-то проигранного матча кажется на Чемпионате Европы, где ничем себя, кроме как этим шампанским не проявили. Ну и про то, что сейчас произошло – тоже прочёл.

Я не прям уж такой ненавистник футбола, я его люблю даже. Но мне кажется, что в него интересней играть, а не смотреть. Смотреть тоже интересно, но на стадионе, где заряжаешься энергией толпы. Но это перестало быть интересным после того, как на стадионах запретили пиво.

По телевизору же это можно смотреть и болеть лишь в каких-то принципиальных матчах типа ЧИ-2018. Либо в случае – если это клуб, за который ты болеешь. Но с какой стати нормальному человеку знать футболистов из каких-то там провинциальных клубов – понять категорически не могу, не вижу в этом никакой мотивации.

И я решительно не могу вспомнить – видел ли я их хоть раз где-нибудь собственно на игре в футбол. Кто бы мне тут что ни говорил – я уверен, что это у 90% людей, обсуждающих их – так же. У нас телеаудитория матчей чемпионатов страны, если мне память не изменяет, – 10% от всей телеаудитории, да и то большая половина из этих 10% – просто алкоголики, которые убегают от жены выпить пиво с друзьями в спортивный кабак, имея якобы “повод” – и что там именно показывают на экране, никому в реальности не интересно, как бы кто ни врал. Особенно с учётом уровня игры.

Есть ещё один исторический пример из этой области. Не так давно у нас была русская теннисистка, кажется вышедшая замуж за какого-то заграничного певца (не помню за кого). И не могу вспомнить – как её зовут, хотя после 10 минут усилий наверное вспомню (А!!! Анна Курникова, вспомнил!). У неё было симпатичное лицо (на любителя), она блондинка и самое главное – у неё большая грудь, насколько я помню. Собственно, кажется она и теннисисткой была неплохой. Но что значит “неплохой”? Она ни разу в жизни не выиграла ни одного турнира, как всем известно.

Ну, да, неплохая теннисистка, но не только не чемпион, не лидер, но и вообще ничего никогда не выигрывала. Однако она была самой известной русской теннисисткой. И самой высокооплачиваемой. И “светской львицей”, прости Господи. И много ещё кем. “Лицо русского тенниса”.

Но никто (почти) никогда не видел – играет ли она в теннис. Никакого отношения к теннису это вообще не имело в глазах общества. Хотя реноме именно “теннисистки”.

Вот так и с этими Какашкиным и Мопедовым.

Ирония ситуации ведь в том, что большая половина из тех, кто об этом пишет и говорит – искренне даже сами уверены, что обсуждают спортивную тему!

Мы реально дошли (не Россия, а вообще весь мир, человечество) до ситуации, когда спорт не нужен вообще. Ощущение спорта есть, а спорта в этом общественном смысле – нет.

Впрочем, это касается и эстрадных певцов. Ну вот правда же все обсуждали забавно-глупую новость о том, что “Ольга Бузова решила больше не петь”, хотя большинство не знало при этом вообще – кто такая Ольга Бузова, не говоря уж о её песнях.

И даже с литературой, точнее со словом “писатель”, то же самое. Никто никогда ничего не читал у кого-то, он даже блог не ведёт и даже глупости в ФБ не пишет, но этот кто-то имеет стойкое реноме и титул – “писатель”.

То же и с “британскими учёными”. С адвокатами (впрочем, это давно, до адвоката Навального был ещё адвокат Ульянов-Ленин, который тоже ничего адвокатского не делал).

Хуже всего с так называемыми “политологами”. Я, разумеется, это вообще никакой наукой не считаю. Это не самостоятельная область знаний. Но если хоть какой-то смысл в слове “политология” есть – то он может означать лишь буквальное – “знание о перипетиях политики” как современной, так и былых времён.

Политика – очень важная, очень умная и очень тонкая вещь. Да, это не отдельная наука, но тут нужны знания во многих областях – психология, социальная психология, экономика, юриспруденция и т.д. Чтоб что-то понимать в политике или самому быть политиком – нужно просто быть ОЧЕНЬ образованным и реально умным человеком. Иначе ты просто ничего не поймёшь – ни в одном из аспектов, начиная с конспирологии и заканчивая выборами.

Но у нас ведь 99,999% людей, которые называют себя “политологами”, просто в принципе глупы. Они в принципе ничего не могут в этом понять. Вообще. Даже если заучат какие-то факты по датам. Тут же не это нужно, политика – живая область знаний и умений, безграничная как вселенная и с неограниченным числом вариаций. Или с ограниченным, но как шахматы – никто миллиарды этих вариаций не в состоянии запомнить, шахматист играет не памятью. Не может дурак в этом ничего понимать.

И всё-таки – даже политология – это игра ума. Тут возможна какая-то виртуальность. Но какая виртуальность возможна в спорте – это же нелепо!