Конституция как священная корова либералов
Вообще, представление о конституции как о неких скрижалях, которые не должны меняться никогда, ну или хотя бы меняться реже чем раз в сто лет – это какая-то дурацкая англо-саксонская мифология, которая имеет сомнительную практику и в самом англо-саксонском мире.
В Великобритании, где якобы “конституционная монархия”, Конституции нет вообще, а в США эта самая Конституция состоит из маловразумительного потока сознания, написанного по пьяни кучкой заговорщиков в кабаках Филадельфии и Бостона, и вороха поправок с тех пор, большую часть из которых никто не помнит, и которые имеют актуальность, сравнимую с ветхозаветными “Не вари козленка в молоке его матери”; а несколько из них (в основном 2-я поправка) превратились в тряпку, которую раздирают между собой городские сумасшедшие.
Я бы предпочел, чтобы конституция была актуальным документом – фактически доской объявлений и прокламаций, лозунгов и кричалок, которые имеют широкую степень согласия в обществе, или которые власть хочет донести до народа. Некоторые из этих прокламаций и лозунгов продержатся месяцы, некоторые – годы, что-то останется надолго.
Вот вам для примера статьи такой конституции:
Крым наш
Обама ЧМО
В Питере пить
Мойте руки с мылом два раза от короновируса
Минздрав предупреждает – курение убивает
Не смешите мои “Искандеры”
И в скобочках – разъяснения для тупых, что имеется в виду.
Частота- залог здоровья.