Крах западной системы элит

Назначение Дмитрия Патрушева, получившего министерское кресло в новом правительстве, вызвало очередную волну общественной дискуссии по поводу ситуации и тенденций в российской элите.

Дискуссия эта по традиции не вышла за рамки многочисленных алармистских предсказаний и куда более редких успокаивающих мнений, за которыми опять-таки традиционно последовали обвинения в проплаченности, лизоблюдстве и прочих неаппетитных вещах.

При этом за кадром общественного внимания осталась целостная картина процессов, протекающих в сфере развития элиты, причем и российской, и мировой. А она – эта картина – куда интереснее и сложнее, чем привычное обсуждение очередного кадрового назначения.

Суть в том, что мир – не Россия, а именно весь мир – столкнулся с огромной проблемой: полномасштабным кризисом всех привычных элитарных систем. Окончательно перестало или прямо у нас на глазах перестает работать все то, на чем стояла политическая сфера планеты даже не столетия, а тысячелетия.

Уже к началу прошлого века потерпели окончательный крах системы, целиком и полностью опиравшиеся на наследственные формы элиты. N-е количество монархов, лишившихся жизней в ходе многочисленных революций, и десятки (если не сотни) тысяч казненных взбунтовавшимся народом аристократов убедили, что «надо делиться» и нужны социальные лифты, которые позволят выходцам из низов подниматься на самую вершину власти.

Затем в XX веке наша страна провела грандиозный показательный эксперимент, попытавшись создать элиту, из которой была бы полностью исключена наследственная составляющая, а система стояла бы исключительно на справедливом отборе на основе личных качеств каждого конкретного человека.

Результат известен: национальная катастрофа и государственный крах.

Выяснилось, что крайне привлекательная в теории идея на практике просто не жизнеспособна, поскольку противоречит основам человеческой природы. Абсолютное большинство «самородков», пробившихся благодаря личным качествам из низов на вершины власти, отказываются применять аналогичные принципы к своим детям и внукам, проявляют протекционизм, непотизм и прочие неодобряемые эгалитаристами черты и вообще стремятся передать своим потомкам как заработанный высокий социальный статус, так и все контролируемые активы.

На этом СССР как раз и погорел.

Запад в ХХ веке, как известно, пошел другим путем. Он создал смешанную элитарную систему, в которой сочетались наследственные и эгалитарные элементы. Результаты оказались впечатляющими. Отбор лучших из высокопоставленных родов и из общественных низов обеспечил отличное качество управляющей элиты, в которой в течение нескольких поколений при весьма высоком среднем уровне сияли настоящие звезды – от Черчилля до Киссинджера и от Кеннеди до Тэтчер.

В принципе, Россия могла бы просто заимствовать данный опыт, адаптировать его под себя. Проблема в том, что в данный момент мир в прямом эфире наблюдает крушение западной схемы формирования элиты. Деградация идет такими темпами и в таких масштабах, что стала видна невооруженным взглядом.
За последние годы западные элиты превратились из объекта поклонения (и демонизации) в посмешище. Причем процесс затронул даже самые старые системы, вроде британской, в которой то с «Брекситом» все пошло не так, как планировали, то премьер-министр, решив усилить свои позиции, объявила досрочные выборы и ухудшила на них результат. Про континентальную Европу, стреляющую себе в ногу радикальной либерализацией, и Штаты с их казусом Трампа и говорить не приходится.

Власти западных стран через одного начинают выглядеть откровенными клоунами, а общее развитие ситуации не позволяет списывать происходящее на хитрый план мудрых кукловодов, остающихся в тени.

Причины кризиса западной элитарной системы можно обсуждать долго, но одна из главных лежит на поверхности – западный мир стал слишком спокойным, безопасным и благополучным.

Еще 30 лет назад, до того как подняться к вершинам власти, человек, вне зависимости от того, родился ли он в семье лорда или прачки, проходил через череду серьезных жизненных испытаний. Ему приходилось голодать, выживать в страшных эпидемиях без эффективной медицинской помощи, надрываться на тяжелой физической работе, воевать и разбирать завалы в разбомбленных городах. Принадлежность с рождения даже к самому привилегированному классу не гарантировала того, что ты не окажешься в концлагере, тифозном лазарете или в окопах.

Жизнь проверяла на прочность абсолютно всех, в результате чего в биографии любого представителя элиты еще совсем недавно – поколение назад – были строчки, свидетельствовавшие об испытаниях, с которыми ему пришлось справиться.

Теперь этого просто нет. Причем разница между выходцами из высокопоставленного древнего рода и из семьи, сидящей на социале, имеет разительный внешний, но незначительный по существу характер. Нет больше голода, тяжелой до изнеможения физической работы и войн, зато есть уровень здравоохранения и развлечений, которые и не снились еще полвека назад. Плюс есть новый уровень эгалитаризма с принципами позитивной дискриминации в виде квот для расовых, сексуальных, гендерных и прочих меньшинств.

Мало того, что сами изменившиеся условия жизни резко снизили жесткость отбора в элиты, так доминирующие идеологические установки еще сильнее ослабили требования к претендентам на вхождение в правящий класс.
Результаты можно наблюдать воочию: от Терезы Мэй до Макрона, от Илона Маска до свежеизбранного лорда-мэра города Шеффилд.

Ситуация усугубляется тем, что мир вступил в период полномасштабного системного кризиса, охватывающего все ключевые сферы общества, и вопрос, как нынешняя глобальная элита будет справляться с ним, остается открытым и порождает все больше тревоги.

Особенностью России является то, что она с тяжелым кризисом и элиты, и государственности столкнулась раньше всех. Это заставило власти страны раньше других подступиться к решению существующей проблемы.

В результате в России государством реализуется масштабный проект по созданию принципиально новой элитарной системы, которая бы отвечала вызовам времени, была бы эффективной, адаптивной и при этом устойчиво воспроизводила себя из поколения в поколение.

Основные ее черты очевидны: смешанный наследственно-эгалитарный характер, жесткий отбор для представителей любого класса и обкатка претендентов в непростых условиях, в том числе с прямым риском для жизни. Новое назначение Дмитрия Патрушева полностью укладывается в эту новую создающуюся схему.

Но эта тема заслуживает отдельного, куда более подробного обсуждения.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Сортировать по:   новые | старые
Henren
Henren

Ну да, ну да… Авианаводчик Гарри, пилоты палубной авиации Чарльз и Вильям, они конечно, золотая молодежь, типа деток Абрамовича. Читать тошно такой бред. А, автор — мадам Алкснис… тогда понятно.

Базилевс
Базилевс

Чому ни? Ведь дило говорит скаженна баба! Ежели какой золотой младенец пройдет жесткий отбор — то на тебе меч-кладенец, защищай Отечество!))

Henren
Henren

Вот я о том и говорю — истинные правители проходят все это. Как и раньше. А всякие там Макроны и прочая шушера — они НЕ принимают никаких решений. Это клоуны на потеху почтенной публике, чтобы она, публика, именно так и считала — мол, властители — идиоты. А это не так. То, что на Западе подсовывают народу в качестве правителей — бутафория. Если вы не поняли — то перечисленные мной персоналии — английские наследники престола. Все участвовали в боевых действиях на передовой и в тылу врага. Не менее жесткую подготовку, и тоже неафишируемую, проходят наследники финансовых воротил США, все эти варбурги etc уже третью сотню лет. Вот так.

Gena
Gena

Бредовенько…

Giga
Giga

По поводу СССР, совершенно верно. Именно так. Уже во времена Сталина начала зарождаться эта зараза. Хотя и времени с момента создания СССР прошло всего ни чего. Но уже тогда часть элит начала вырождаться в новую буржуазию. Показательны в этом плане воспоминания Светланы Аллилуевой. В конце октября 1941 года она ненадолго приехала из Куйбышева в Москву повидаться с отцом и, между делом, рассказала ему, что в Куйбышеве организовали специальную школу для эвакуированных детей. «Отец вдруг поднял на меня быстрые глаза, как он делал всегда, когда что-либо его задевало: “Как? Специальную школу? – я видела, что он приходит постепенно в ярость. – Ах вы! – он искал слова поприличнее, – ах вы, каста проклятая! Ишь, правительство, москвичи приехали, школу им отдельную подавай!”»

Сталин как мог боролся с этим. После прихода Хрущева… В общем, с этого момента процесс разрущения был запущен.

Что касается запада, то тут бред полнейший. Пока у них был достойный соперник в лице СССР, приходилось соответствовать. Не стало СССР, к чему стесняться? Фсе, не с кем противостоять, можно почивать на лаврах, мир и так наш и схавает любую бурду. Отсюда все эти Борисы Джонсоны, Псаки и прочие Макроны. Мир однополярный. Можно вести себя как захочется, ни кто на международной арене и вякнуть не посмеет, а внутри население можно оскотинить ЛГБТ, наркотой, бездельем. Работать не надо, пусть на нас работают папуасы с разных странах третьего мира, а «белые» люди должны сидеть на социалке и получать удовольствия — бухать, торчать, развращаться. Прошло каких-то 30 лет с момента установления однополярного мира, а результаты сногсшибательны. Вот мы и наблюдаем сейчас полную деградацию западных элит.

Henren
Henren

Между прочим то, что люди не должны пахать — мнение всех правящих классов всех стран и народов во все времена. А пашет пусть быдло и папуасы. Просто в понятие «люди» не так давно Англия, Германия и Франция стала включать и некоторые категории населения, ранее считавшихся быдлом.

Gena
Gena

Славяне у них один хрен не попадают в категорию люди.

Henren
Henren

Это само собой.

Giga
Giga

А не надо пахать. Надо работать. Просто работать и получать за это деньги. Учиться. Отдыхать. А не бездельничать и получать бабло на халяву. Человек бездельничающий деградирует. В СССР это понимали. Вот потому и создавали предприятия, с безумной логистикой в том числе. Нахрена у нас в Благовещенске была нужна хлопкопрядильная фабрика? Везти хлопок из Узбекистана в Амурку, да не просто в АО, а в Благовещенск, который вообще на тупиковой ж/д ветке находится. И на самом краю страны. Сначала везти хлопок на край страны. А потом развозить готовый продукт по стране. Безумная логистика. Но так решается вопрос с занятостью населения. На фабрике. На ж/д. Потому в СССР и статья была за тунеядство. Потому, что понимали, что безделие ведет к деградации человека, к криминалу и прочим прелестям. Можно было тупо на социалку посадить, может так даже выгодней было бы по деньгам. Как в США сейчас негры и латиносы хреном груши околачивают, получают бабло, пропивают, тратят на наркоту. Соответственно и криминализация районов где они обитают, мама не горюй. Плюс чем менее образованное население, тем им легче управлять. А зачем образовываться, когда работать не надо, бабло и так дают, бухай, торчи в свое удовольствие и не задумывайся ни о чем.

И да, насчет «люди не должны пахать — мнение всех правящих классов всех стран и народов во все времена». Что человек не должен пахать, в смысле как проклятый от зари и до зари, как раз таки у нас считали. Но в отличии от капиталистического мира, где во главе угла деньги, социалистическая модель ставила во главу угла социум, человека. Это даже в названиях кроется. Капиталистический — капитал, бабло. Социалистический — социум, социальные гарантии и т.д. Два разных подхода. Два разных отношения элит к собственному населению. У нас считали, что человек не должен «пахать», а у них, что человек должен «пахать» на благо элит, лучше конечно, чтоб пахал «папуас», а собственное население пусть деградирует и не вякает. Но это уж как получится.

В качестве примера. Где, в какой еще стране и в какое время хоть что-то подобное можно было услышать от элит?

«Товарищ Сталин ставит великую задачу – добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал – в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал – и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо?

Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма». «Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть,- таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться». «Спорт – это обязательно для каждого; если рабочий день будет 5 часов – на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет – снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь – сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься? Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй». «И так – по всему миру»

Из записей Л. П. Берии

Henren
Henren

Ключевое слово — русский. Русские да, могли. . А для этого нужно было сбросить с России балласт в виде нацреспублик и прочего. И решение это уже было принято, и даже пошла его реализация — переход на внешнюю торговлю строго за золото, нацреспубликам — идею чучхе, т.е. развитие не за счет России, а исключительно собственными силами, партию от власти — вон, свободные выборы, дальнейшее развитие и поддержка частного предпринимательства, рынка. Но, как понимаете, этими решениями Сталин восстановил против себя всех — местных коммуняк всех мастей, британцев, пиндосов и евреев. И погиб.
Реформы немедленно были свернуты и отменены. И русский продолжал пахать за себя — и за всех остальных парней, которые очень хорошо жили при СССР, ничего не делая. Как союзные, так и иностранные бездельники кайфовали на плечах русского Ваньки. Причем эксплуатация русских постоянно усиливалась, до тех пор, пока у них жилы не лопнули. В результате экономика загнулась, и мы имеем то, что имеем. Обратите внимание — «в 40 лет за сердце хватаешься». Т.е. сверхэксплуатация русских — это ключевой принцип коммунизма.

Gena
Gena

Самое печаль, что при сверхэксплуатации русский таки смог генерировать новые необычные идеи и методы.Вот сейчас- нет новых прорывных идей, ога…Да мы в стране наконец-то столько дорог и мостов построили, мы хоть жрать стали нормально,мы наконец-то получили нормальную связь-и это не шутка,у нас интернет круче многих гейропцких стан, а с Нокией-3310 даже мой кот не ходит, дак дайте нам отдохнуть и поесть спокойно, и выспаться. Нет, сцукки, не дают. Однажды терпение лопнет. Мы уже знаем, как жить хорошо, и не хотим жить как придётся во имя пионерии.Вот реально, хватит, иначе можем и завести танки…

Henren
Henren

Впервые за всю историю, с времен последнего русского царя Иоанна, Россия пустила свои ресурсы на внутреннее потребление. Не сжигает их в войнах за свободу пиндосцев или там братушек, не гробит в бессмысленных социальных экспериментах на благо британских социальных исследователей, а просто живет. И еще и не дает себя грабить! Это всех и бесит.

Giga
Giga

Ага, ага. В войне за свободу пиндосцев мы, я так понимаю, сжигали внутренние ресурсы в ВОВ? Или за свою свободу? А сжигали ресурсы строя все эти Днпрогэсы и БАМы тоже за их свободу? Мож хватит уже политиканствовать, пора на историю страны поглядеть глазами просто ее жителя? Без политпристрастий, проклинания сначала проклятого царизма, потом проклятого коммунизма? Мож все куда как проще? Мож глобально все зависит не от политических идей как таковых, а от того, кто у руля страны? Была РИ. И были разные периоды. В зависимости от того, кто руководил страной. При Петре Великом страна развивалась, строилась, выигрывала сражения. При Николашке рухнула прогрывала все, что можно, даже какой-то занюханной Японии проиграла. Был СССР. И были разные периоды в зависимости от того, кто был во главе страны. При Сталине строилась, одержала победу в самой страшной войне и опять восстановила порушенное войной. При Хруще начала просирать, впервые стала закупать зерно за границей. При Брежневе появилась стабильность. При Горби рухнула. Кстати, насчет «сбросила дармоедов, национальные респцблики и начала хорошо жить». Счаз! Ага. Отвалились они еще при ЕБН. И так мы хорошо зажили, так хорошо… Как вообще целы только остались. И только с приходом Путина, долго, мучительно, но восстановились опять до державы. Мож как раз все дело в правителях, а не в идеологии? С любой идеологией можно страну угробить враз. А можно вытащить из жопы. Как это делал Петр, Сталин, Путин. Я вот с некоторым страхом ожидаю КТО придет на смену Путину и как мы почле этого начнем жить

Henren
Henren

Вы чуть дальше в историю глянуть не хотите, умник? Кто флот послал для прорыва английской блокады США? Или для вас история России начинается с воцарения проклятых коммуняк? Тогда я пас — живите в своих фантазиях дальше. А уж антихрист Петр… Ну ладно, фантазируйте дальше.

Giga
Giga

«Кто флот послал для прорыва английской блокады США?»

И? Может потому и послали, что было что посылать. Уже. Был флот. И почему бы не заявить о себе, как о морской державе?

«А уж антихрист Петр… »

А так-же антихрист Иван Грозный, Ленин, Сталин. Ага. Все наши правители, кто что-то сделал для страны, все антихристы.
Мож это не Петр создал флот? Не? Не Петр одержал победы? Тоже нет? Не Петр радел о науке? В конце концов, не при Петре ли Россия стала Державой?
А в чем антихрист то? Ладно, Ленина пинают за его атеизм. А Петр то с какого боку? Мож тоже отделил государство от церкви? А! Креститься повелел по другому. Ну точно антихрист. Ну, да это лишь подтверждает то, что нам запад упорно навязывает какие мы дикие и варварские. Ну. Что ни правитель поднявший Россию, то обязательно антихрист. Вот ужо и Путину рожки Темного Властелина рисуют

Giga
Giga

Ген. Ну чо пытаться впихнуть невпихуемое то? Дороги? А в СССР их не строили? Да в каждой деревне центральная улица была заасфальтирована. И БАМ в СССР строили. И метро. И много еще чего. Нормальная связь? В смысле сотовая? А где, в какой стране времен СССР она была не в виде экзотики? В СССР в городах, да была проблема с подключением телефона. Зато деревни были телефонизированы, в каждом доме телефон стоял. Я к чему это? Надо смотреть на жизнь в стране в привязке к времени. К конкретному времени. Мне тоже нравится как мы сейчас живем. Хотя недостатков хоть отбавляй. Как и тогда было. Только недостатки были другие. Сейчас я горд за страну. И горжусь советским периодом, то, что смогли тогда, за короткие периоды между двух войн с их разрухой и так-же в изоляции, как и сейчас под санкциями, это не хухры-мухры. И то, что сделали сейчас, после разрухи 90-х, тоже вызывает восхищение. Лишь бы правители последующие не подкачали. А у нас вечно так. Стоит восстановиться и зажить как полагается, и на тебе, приходит очередной разрушитель, и опять все по кругу

Henren
Henren

Еще раз — в каждой НАЦИОАЛЬНОЙ деревне. К каждому хутору Украины и Эстонии — асфальт и газ. К райцентрам РСФСР от железки — трактор с волокушей — сам, блджад, так ездил! Так что про русскую деревню мне не впаривайте, не надо. Телефонизировали деревни в 2012 году — об этом торжественно отчитался премьер Медведев! В РСФСР телефоны были только в райцентрах. В деревнях — какие телефоны? Вы чё?
В СССР всем было хорошо — кроме русских и за счет глупых русских.

Giga
Giga

«Еще раз — в каждой НАЦИОАЛЬНОЙ деревне».

Еще раз. Жизнь лучше была на окраинах. Любых. У нас в Амурке, я не знаю ни одной деревни, где не было бы асфальта на центральной улице. Ни одной. Мож АО тоже какая национальная окраина?

«Телефонизировали деревни в 2012 году — об этом торжественно отчитался премьер Медведев!»

Медведев отчитался о телефонизации сотовой связью. Времена то изменились. Тогда, во времена СССР тока проводная была.

«В РСФСР телефоны были только в райцентрах. В деревнях — какие телефоны?»

Элементарно. Обычные. Проводные. Для деревни не надо большую АТС. Я жил в деревне до 5-го класса. Ни фига не райцентр. Село в Свободненском районе АО. Телефон в каждом доме. Моя бабушка по материной линии жила в деревне за 80 км от моей. Тоже Свободненский район. И тоже не райцентр. Телефон в каждом доме. Позже, уже приезжая на каникулы в деревню из города, добирался по Амуру на теплоходе Заря до ближайшей к моему родному селу, деревни, заходил в первый попавшийся дом, звонил в свою родную деревню родне, за мной приезжали на мотоцикле. И везде, в каждой этой деревне, ни разу не в райцентре, были телефоны в каждом доме и асфальт на центральной улице. Как и в моей нынешней деревне, совершенно в другом районе АО. Могу, если есть сомнения в моих словах, назвать и конкретные данные этих деревень. Впрочем, я побывал во многих деревнях АО, в разных районах. И везде было так. Еще раз. Дело не в какой-то мнимой поддержке национальных окраин. Вообще, на всех окраинах жизнь была лучше, чем в центре. Это способ удержать население на границах страны, привлечь дополнительное население. А не какое не обдиралово. И это было правильно. Позже, когда пошел развал СССР, даже у нас, в Амурке разные деятели вещали, что мы кормим страну. Золото, лес, уголь и т.д. Вот только хрень это. Вот так и растаскивали страну. Где можно, с помощью националистов, сказками о геноциде. Где нельзя, простым противопоставлением другим районам.

Henren
Henren

Нувот зачем вы пишете глупости, не удосужившись даже что-то прочитать по теме? Медведев отчитался именно о ПРОВОДНОЙ связи.

Giga
Giga

О какой проводной связи? Вы о чем? К 2012 году в моей нынешней деревне, уже большинство забыло как она вообще выглядит, эта проводная связь. Зачем этот анахронизм? Когда сотовая доступна и связь отличная? Даже почта работает через соту. К нам в мою нынешнюю деревню, сота пришла еще в 2005 году. В самую глухомань сотовая связь пришла как раз к 2012 году. В мою родную деревню, одной из самых последних у нас, в АО. Впрочем Дима Ойфончик мог ляпнуть что угодно, с него станется. Навскидку могу назвать пару деревень, где проводная связь была при СССР, но к 2012 ее наоборот, не осталось совсем, найти проводной телефон сложнее, чем патифон. Отмерла за ненадобностью в силу хорошего покрытия как минимум двумя операторами, МТС и Мегафоном. А то и всей большой тройки. Какую проводную связь он там увидал, я чесслово, хз

Giga
Giga

«А для этого нужно было сбросить с России балласт в виде нацреспублик и прочего»

Что значит «балласт»? Вообще-то, что и отличает нас от всего остального мира, это как раз то, что мы ни когда не относились к своим окраинам, к другим национальностям, как к людям второго сорта. Все, кого мы принимали к себе, все жили равно с нами, с русскими. Так было в РИ, так было в СССР. Вообще, что значит — «балласт»? Может Кавказ был балластом? А как-же кавказская нефть? Может азиаты были балластом? Дык нет. И оттуда Россия имела. Тот-же хлопок. Развивали регионы, строили? Да. Мы не наглосаксы, мы всюду, куда приходили, всюду строили. И ни когда окраины у нас не были вторым сортом. Это и есть наше ключевое отличие от остального мира. Вот это «хватит кормить», это слышно исключительно от националистов. Любых. Наши нацики орут «хватит кормить». Хохлятские орали «хватит кормить». Кавказские орали. Азиатские орали. Национализм — болезнь. Любой национализм. Именно через возбуждение национализма нашу страну всегда пытались разрушить. Нацики разных народов похожи друг на друга так, как будто их в одной матрице отливали, только раскрасили разными красками. И да. Вот русские националисты уже таки не похожи на русских. Они как раз похожи на наглосаксов, отношение к другим народам один в один.

Что касается того, что государство якобы делало жизнь в республиках лучше, чем в самой России, в ущерб России, это бред воспаленного национализмом мозга. Ага. Нацикам вечно кажется, что их забижали. Любым нацикам, еще раз подчеркну. Их и в РИ забижали, и в СССР забижают, и в современной РФ тоже.
Что касается лучшей жизни республик непосредственно в СССР, то ларчик просто открывался. Лучше центральной России жили все окраины. Все. В том числе и непосредственно российские. Дальний Восток, к примеру. Для того, чтобы не было оттока населения с окраин страны в центр, жизнь там должна быть несколько лучше, привлекательней, чем в центре. Этим и вопрос сепаратизма решался.

Чтоб не быть голословным, приведу рассказ моего напарника о том, как его семья оказалась в АО. Дядька его пришел после армии в родное село. Где-то на границе с Белоруссией. Ну, сел на трактор, поработал. И тут какая-то оказия пошла с переехать на ДВ. Агитация или набор. А чо не поехать? Молодой, не обремененный семьей. Поехал. Дали дом. Отработал месяц, получил денежку, и не плохую по сравнению с тем, что получал дома. Зашел в магазин, накупил всего. Все есть, консервы на выбор, мясные, рыбные продукты, крупы, шмутье. И написал родне, мол приезжайте, нахрен вам эта работа за трудодни практически, и пустые полки. Приехали. Отец моего напарника остался с семьей. А родители назад сквозанули. Мать тока увидела с набержной Амура Китай… «Это чо, вот тот берег, это уже Китай? Ни дня не останусь, домой, домой». Еще недавно только произошли события на Доманском. Вишь как, даже лушей жизнью чем в центре, не всех можно было заманить жить на границе. И не всех удержать. Конечно, будь у власти националисты, а не коммунисты, держали бы силой. В том числе и родной, русский народ. Но это уже из области фантастики. Будь у власти националисты, от страны уже бы давно ни чего не осталось, растащили бы на куски всю страну.

Henren
Henren

Вот в КНР у власти националисты. В Японии — они же. И что, растащили они свои страны?

Giga
Giga

Кто у власти в КНР? Националисты?! Бггг! А им, интересно, сообщили об этом? А то небось не знают.
В каком месте в Японии националисты нарисовались? А ни чо, что Япония таки под пиндосами плотно лежит? А как же национализм? Не, мож и нам надо таких «националистов» привести к власти, чтоб под пиндосов лечь? Да наши и не скрывают, что легли бы. Так и заявляют, мол надо «воспользоваться помощью США», чтоб свергнуть Путина. Вот тоды заживем. Да. Впрочем, они и до того ложились. Под Гитлера. По счастью у власти был коммунист Сталин, которому идея лежать под кем-то не понравилась

Henren
Henren

Вы материалы последнего съезда КПК прочтите, для начала. Япония — оккупированная страна, но у власти там — националисты. Поэтому там и гастарбайтеров нет, к примеру. А что касаемо «лечь под пиндосов» — а мы что, из-под них уже вылезли? Правда? Вроде как пытаемся, это да. Но не более того.

Giga
Giga

«Япония — ОККУПИРОВАННАЯ страна, но у власти там — националисты»

А вот это тут ключевое слово. Мона еще вспомнить где у власти националисты. Украина, страны Трибалтики, Польша. И все они оккупированные. Все под пиндосами. Ну, просто националисты всегда искали под кого лечь, кому продаться. Так было всегда и всюду.

«а мы что, из-под них уже вылезли? Правда?»

Да нет конечно. Мы конечно выполняем все их хотелки, живем так, как они нам укажут. Внатуре. Отсюда и все эти санкции, хайли лайкли, порванная в клочья экономика, Крым и корыто Дональд Кук. Наверное до сих пор сидят в Совфеде их советники, а Путин по щелчку пальцев из госдепа открывает мост в Крым. Ну.

Попутно, еще раз:
«А для этого нужно было сбросить с России балласт в виде нацреспублик и прочего»

Ага. Русские правители по крупицам собиравшие земли, были идиотами. А потом пришел гений ЕБН, сбросил балласт, и мы зажили. Так зажили… Вот, что значит, выполнили извечную мечту наших враг…. Эээээ, тьфу ты, черт, друзей. Как только вообще выжили? Но по счастью у нас нашелся (с Ваших же слов, коммунист) Путин. А вот бывшим республикам не повезло. Не нашлось у них своего Путина. Так и продолжают прекрасно жить под руководством националистов. Ну и под пиндосами, само собой. Где у власти националисты, там внешнее управление. Национализм — есть предательство своего народа. Всегда и везде

Giga
Giga

«Обратите внимание — «в 40 лет за сердце хватаешься». Т.е. сверхэксплуатация русских — это ключевой принцип коммунизма».

Обратите внимание:
«Товарищ Сталин ставит великую задачу – добиться 5-часового рабочего дня…
… Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй».

И да. А как жеж тутошние рассказы, что в СССР не работали, а штаны просиживали в разных НИИ? Что не работали, а только по курилкам шхерились? Что не работали, а бухали и по профсоюзным путевкам катались по курортам и санаториям? Типа совок проклятый отучил работать? Как-то не стыкуется с плачем об сверхэксплуотации русских коммуняками. Тут уж, как грится, надо или крестик снять, или трусы одеть. И уж ни кто не слышал про работу сразу на трех работах пока детей не подымут, не отучат в школе, потом в ВУЗе. А счас сплошь и рядом. Как и кидалово со стороны работодателей. Даже на суперстройках страны, пипа космодрома «Восточный». И даже в госслужбе ни кто не оставался после 5 вечера, потому, что начальник так велел, чтоб показать, мол мы впахиваем. Не смотря на прямое нарушение КЗОТ РФ. Так где сверхэксплуотация была или есть? Чей это атрибут? Коммунизма или капитализма?

Henren
Henren

Это в НИИ штаны просиживали. А на заводах и в шахтах пахали. И русских на этих должностях-синекурах не было. Кто был? Сами догадаетесь или вам разжевать?

Giga
Giga

Дайте ка угадаю… Евреи, да? Ой, вей. Да русские и были. Тогда лифты работали. На деле работали. Масса людей в руководстве прошедших путь рабочий-бригадир-мастер цеха и дальше, выше. Просто масса. И только с развалом СССР появились в правительстве незнамо откуда, ныне известные гуру экономики, умудрившиеся сразу, после армии попасть в правительство, даже не имея законченной вышки. И фамилия у этого товарища ни фига не еврейская. Делягин, его фамилия.

Henren. Вот чесслово, не пойму я чото. Вроде как говорить о том, что их забижали, геноцидили, холокостили, зажимали на учебе, в институтах и вообще гнобили как могли, любимая тема евреев. А у нас наоборот получается. Националисты утверждают, что их геноцидили и зажимали. Русские националисты говорят, что русский народ гнобили. Украинские, что хохлов гнобили. И так далее, по списку. Мож таки все эти националисты и есть евреи? Ну. Проникли понимашь, в национализм и завели свою извечную пейсню. Ну. И только уважаемый Рич, трудяга и балагур, исамизнаетекакойнациональности, упорно кладет свою плитку, трудится изо всех сил… И радуется жизни. И ни кто чото ни разу от него не слышал жалоб на тяжкую долю его народа. Ну не странно ли это?
Так где таки евреи окопались? Не у националистов ли? Бггг!