Передать Японии Курилы без СМС и регистраций

У хомячков появился новый повод для Путинвсесливальства. Из нафталина достали уже порядком подзабытую за последнее время тему «передача Японии четырех Курильских островов». Услышав звон, да так и не поняв, где он. Или же захотев услышать его таким вот образом.

Но как оказывается, на самом деле этот звон прозвучал вполне конкретно. И речь о «передачи островов» в нем ну никак не шла.

Путин: декларации 1956 года СССР и Японии недостаточно для подписания мирного договора

Президент РФ Владимир Путин заявил о том, что Россия готова активизировать диалог с Японией по мирному договору, но декларация 1956 г. между СССР и Японией не может стать основанием для мирного договора, напомнив, что стороны отказались ее выполнять. При этом Владимир Путин отметил, что в декларации также содержится неопределенная трактовка по поводу суверенитета Курильских островов. Об этом глава государства заявил в четверг, 15 ноября, на пресс-конференции в Сингапуре на полях саммита АСЕАН. То есть, речь идет вовсе не о «передаче», а о «поговорить о проблеме». Что ни к чему совершенно не обязывает.

Вопрос: Добрый день! Вы вчера встречались с премьером Японии, а японские СМИ перед этим писали, что Абэ едет сюда с предложением вернуться к Советско-японской декларации 1956 года, и, судя по последним сообщениям, Россия и Япония договорились активизировать диалог именно на основе этой декларации. Вы не могли бы рассказать нам детали, что это означает?

В. Путин: Дело в том, что мы начали, вернее, возобновили диалог с нашими японскими партнёрами именно на основе декларации 1956 года и именно об этом нас наши японские партнёры просили.

Напомню, как всё происходило исторически, много раз я уже об этом говорил, скажу ещё раз. После завершения Второй мировой войны произошли определённые договорённости, в том числе по территориальному размежеванию и по проведению государственных границ. Эти договорённости закреплены в международно-правовых документах, поэтому для нас никаких здесь нет проблем и сложностей. Мы считаем, что всё, что на сегодняшний день сложилось, сложилось на основе международно-правовых документов, закреплённых в результате работы после Второй мировой войны. Тем не менее, как вы знаете, Япония ставит вопрос по‑другому. Мы готовы с ними работать.

В 1956 году Советский Союз и Япония подписали декларацию, которая так и называется: декларация 1956 года. О чём там говорится? Там говорится о том, что Советский Союз после подписания мирного договора готов передать два острова, два южных острова Японии.

Не говорится, на каком основании передать, не говорится, под чьим суверенитетом эти острова останутся, не говорится, на каком основании это будет сделано. Но зафиксирована готовность Советского Союза эти два острова передать.

После этого состоялась ратификация и Верховным Советом СССР, и парламентом Японии. А затем Япония отказалась от выполнения этих договорённостей.

И поскольку всё это долго тянулось, ещё во времена, по‑моему, президентства Горбачёва, Советский Союз вообще отказался от дальнейшего исполнения. Потом японцы попросили нас вернуться к обсуждению этих проблем в рамках этой декларации. Но в ходе дискуссии как‑то у нас центр тяжести сместился, он отошёл уже, по сути дела, от декларации 1956 года.

Вчера, действительно, в ходе нашей встречи премьер-министр сказал, что Япония готова была бы вернуться к обсуждению этой проблемы на основе декларации 1956 года. Но это требует, конечно, отдельной, дополнительной, серьёзной проработки, имея в виду, что в самой декларации, как вы слышали, я только что об этом сказал, далеко не всё ясно.

Там, в принципе, только изложена проблема, что Советский Союз готов передать два острова южной части гряды, но не сказано, на каких основаниях и под чей суверенитет они попадают. Это всё предмет серьёзной проработки, тем более что когда‑то сама Япония от реализации этих соглашений отказалась.

По-моему, все сказано очень конкретно и без двусмысленностей. Соглашение 1956 года, которое само себе было очень расплывчатым и скорее являлось аналогом декларации о намерениях, больше неактуально, поскольку сама Япония от него отказалась.

Также конкретно заявлено, что нынешнее положение сложилось по итогам Второй Мировой войны и закреплено международно-правовыми договорами. И пересматривать их Россия не видит необходимости. Кстати, как в свое время и Япония. Им надо бы почаще напоминать об этом. Да-да, речь о том, как в Портсмуте по итогам русско-японской войны Япония отторгла российские земли, заявив, что «Война перечерскивает все договоры. Вы потерпели поражение, и должны заплатить».

А еще джапам можно напомнить, что в свое время Рузвельт нам обещал советскую зону оккупации Японии. Остров Хоккайдо и север Хонсю.

Я понимаю, что у некоторых — работа такая, панику понимать. Но остальным-то неплохо не лимбическим моском думать, а неокортекс порой подключать к этому процессу.

Материал: https://grey-croco.livejournal.com/2139491.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

новые старые
На почту
Саше
Саше

Ни одного острова ,ни пяди нашей земли,пусть вместо островов, Чубайса с Горбачевым и Кудрина с Венедиковым отдаст,пусть японцы забирают,это им подарочек.)))

Henren
Henren

Чубайс с Веней придерживаются другого мнения, почему-то.

Henren
Henren

С Путина станется и острова отдать — отдали же китайцам Даманский, Норвегии — Шпицберген, а потом акваторию, и кучу тервод в океане — пиндосам. И всё — коммунисты. А Путин — коммунист.

Giga
Giga

comment image
Henren?

ZIL.130
ZIL.130

По Шпицбергену — ещё со времён Михайло Васильевича Ломоносова закреплено совместное пользование островом. См. также трактат 1920 года.
Такшта — мимо.
По Даманскому — немного иначе, но смысл — тот же — слово «отдал» — ваще не сюдой.

Henren
Henren

Ничего Ломоносов не закрепил, остров был бесхозным. А в 1920 году, пользуясь развалом России, пиндосы с англами передали остров Норвегии. Россия в переговорах НЕ УЧАСТВОВАЛА. Этот статус и признали проклятые большевики во главе со Сталиным в 1937 году. А уж рыболовную зону передал норвежцам президент Медведев. Вери гут бизнес, чо. Так что и острова передадут япошкам, а точнее — пиндосам. Еще потрепыхаются — и Крым хохлопитекам возвертать начнут.

ZIL.130
ZIL.130

Чочоч? Передал рыболовную зону?
Змей, уймись ты вже — ну начну ж приводить статьи соглашения — стыдно ж будет.
Да — «помним», что в переданных норвегами(там — взаимный обмен с сохранением возможности рыболовства!) водах — два месторождения газа/нефти.
Уууупс!

ZIL.130
ZIL.130

Закрепление статуса, емнип — 1949 год.

goblin78
goblin78

Ыыыы. Во! Старина henren, узнаю

Саша
Саша

С Путина такой же коммунист,как с Новодворской прима балерина,а острова отдаст Темнейший,видно уже((на кой нужен тот мирный договор? зачем он сдался?даже с Германией мирного договора нету,а тут Япония.пусть референдум по этому вопросу проведёт среди всего населения России,посмотрим тогда какой будет результат,а так….взять и отдать((((хрен япошкам,а не острова.никому , ничего,пусть лапу сосут))

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.