“Газпром” считает предварительное решение Стокгольмского арбитража по тяжбе с “Нафтогазом Украины” положительным для себя, заявил зампред правления “Газпрома” Александр Медведев. “Вы читали это решение? Я читал. Баланс по этому решению для “Газпрома” положительный”, – отметил Медведев, сообщает “Интерфакс”. Он опроверг заявление украинской стороны о том, что суд отменил условие “бери или плати” в контракте “Газпрома” с “Нафтогазом Украины”.

Давайте разберемся, что же произошло.

Первое – как работает ГТС и в чем суть принципа “бери или плати”. Проводится разведка месторождения (инвестиции), бурение, прокладываются трубопроводы. Выкачивается и транспортируется ровно законтрактованный объем газа. Принцип ТоР – в том, что поставщик берет обязательства поставить этот объем, или получить штраф, а потребитель берет обязательства этот объем оплатить, вне зависимости от реального потребления.

Украина занималась милым воровством – контрактовала заведомо меньший объем, а потом проводила отбор газа по необходимости. Страдал от этого не Газпром, и уж точно не Украина. Страдал от этого конечный потребитель газа. Поскольку отобранную Украиной дельту недополучала та же Германия. В треугольнике Газпром – Европейский потребитель – нечистый на руку украинский транзитер – двое были настроены на разрешение данного вопроса окончательно. Так в контрактах Газпрома с Украиной появился принцип ТоР, защищающий Газпром и европейские компании.

Хохлы в Стокгольме пытались оспорить и контракт и цену и ТоР и штраф по ТоР. Оспорили часть суммы штрафа. И признали весь остаток.

Второе – краткосрочные контракты. Ситуация конца 2013 года, делающая отбор газа “нашару” бессмысленным, очень Украине не понравилась. И наши небратья пошли на заключение краткосрочных контрактов. Тех самых, с предоплатой. И всё было прекрасно. Обе стороны согласились и с ценой, и с условиями. И началась поставка. Потом ЕС по вполне понятным причинам – если ворью дать деньги на газ, и денег не будет, и газа, организовало “реверс”. И хохлы решили кидануть Газпром. И побежали в суд оспаривать ранее заключенные договора. И даже получили решение, что часть этих денег начислена Газпромом неправильно. Часть.

Третье – на момент обращения в суд все выглядело так – есть древние долги (до 2009 года), есть долги по ТоР-контракту, есть штраф по ТоР, есть долги по краткосрочным контрактам. Суд отказался рассматривать древние долги, не нашел ничего спорного в ТоР и признал необоснованной часть суммы долга по новым контрактам (тем, которые с предоплатой).

Де-факто – хохлы обращением в суд и решением в Стокгольме признали себя должниками по сумме 34,8 млрд долларов. Самое главное – до суда у Газпрома было 37 млрд USD дебиторской задолженности, которую должник пытался оспаривать и не признавал. По итогу суда – 34,8 неоспариваемых и подтвержденных решением Стокгольсмкого арбитража, причем решением в пользу Украины. Хохлы не выиграли ни одного живого доллара, а только лишь незначительно уменьшили сумму своего долга перед Газпромом.

Что же до арестов имущества, которое абсурдно в целом, допустим и посмотрим, как это произойдет – есть компания, совместная, Газпром + региональный оператор. На долю Газпрома накладывается арест. Это означает одно – Газпром не может распоряжаться этой долей и получать пропорциональную долю в компании, до тех пор, пока не снимет с Украины претензию в 2,2 млрд долгов. И только. Передачи этого имущества кому-то, или монетизации и передачи, на что который день намусоливают чубастики – нет и быть не может. Арест – это мера обеспечительная.

Четвертое и самое смешное – где-то в Словакии, прямо сейчас, видя, на какие фортеля способны чубатые “партнеры”, делаются заготовки на тему “а если так попробуют кинуть нас?”. Причем если в текущем споре речь шла про долг перед Газпромом, то у словаков-то живые деньги. Что будет куда более забавно по своим последствиям.

А теперь посмеемся – в сухом итоге – хохлы сами, добровольно и с песней, признали 37 млн долларов долга перед Газпромом, за вычетом спорной суммы в 2,2 млрд, которые Газпром волен снять из претензий, или оспорить отдельно. Трансмутация перемоги в зраду, как она есть.

Это, впрочем, не помешало Пеце Вальцману оголосить перемогу над Россией.

– Как понять что украинец врет?
– Он открывает рот.