ЖивомуЖурналу авторы больше не нужны
Старина Булочников пишет, что ЖивомуЖурналу авторы больше не нужны, им нужны только копипастеры. Такой вывод Булочников делает из того, что СУП сделал практически невозможным публикацию авторских фотографий.
Теперь при попытке запостить фотку в ЖЖ вылазит предложение ввести ее URL (то есть взять фотку просто с вашего жесткого диска больше нельзя). Альтернативами предлагаются взять фотку из Dropbox или Instagram.
Могу констатировать, что Булочников не угадал. СУПу не нужны и копипастеры тоже, ему нужно только бабло. На всё остальное им плевать. Впрочем, как и Яндексу – поэтому и сдохли и Я-фото, и Я-видео. Платить за место для своих фоток и видео никто не хочет, а монетизировать хранилища через что-то другое, кроме прямых поборов с пользователей, ни Яндекс, ни СУП так и не научились.
Но ладно, от беллетристики “кто виноват” перейдем к “что делать”.
Универсальный способ решения всех проблем с хранилищем медиа для публикаций в ЖЖ и вообще где угодно – это Google+. Льёте свои фотки и прочее туда – потом вставляете URL куда вам надо.
Более частное решение – photos.google.com
Это пресловутые “Google Фото” – сервис, некоторое время назад отпочковавшийся от гуглоплюса, но по сути живущий на том же самом моторе. Как бы для тех, кому не нужна универсальная соцсеть, а хочется просто хранить и выкладывать фотки и видео.
Фото и видео с разрешением до 16 Мпикс. и 1080p HD можно бесплатно загружать в неограниченном количестве в надежное хранилище. Они доступны вам в любое время с любого телефона, планшета или компьютера на сайте photos.google.com.
Спасибо Пичаи Сундарараджану (гендиректору гугеля), URL наружу всё еще поддерживаются и файлы по ним отдаются. Я могу довольно уверенно ванговать, что этот аттракцион невиданной щедрости когда-то прекратится тоже – но пока это работает, и пользоваться можно.
ЗЫ. Ну а теперь немножко видео с российского видеохостинга smotri.com:
Видите – есть еще в России халявные видеохостинги.
О мудрейший! Ты обмолвился, что есть способы монетизации, неизвестные нашим хвилосохвам… Не останавливайся, умоляю, жги есчо!
Про космические корабли, которые бороздят просторы Большого Театра и роняют золотой дождь в нужную кубышку.
Оченно надо, но с этого момента – поподробнее (я записываю).
Попытайтесь объяснить себе, как существуют ютьюб и гуглофото.
Потом скажите – отчего сходные с ними яндекс-видео и яндекс-фото сдохли. Что такое не знает Аркадий Юрьевич Волож, что знает Сундарараджан Пичаи?
При этом Яндекс.Диск продолжает существовать – хотя трудно придумать что-либо более убыточное.
Так расскажите, я до сих пор не понимаю, за счет чего живет ютьюб. Это действительно интересно.
Если за счет платных каналов типа новостийщиков и прочих трансляторов собственного контента, то имхо это копейки.
Реклама же. Прероллы и вот это вот всё.
Ежедневное количество просмотров видео на сайте YT достигло 4 млрд, а ведь есть еще эмбедды на стронних сайтах и просмотры в мобильном приложении YT (в том числе на Смарт-ТВ), где тоже откручивается реклама. То есть за год реклама показывается примерно 1 триллион 460 миллиардов раз (а то и в разы больше).
Считается, что уже в 2013 году доходы Ютьюба составили 5,6 млрд долларов.
Ютьюб сделал правильный шаг, когда согласился поделиться доходами от рекламы с создателями видеоконтента. Это вызвало взрывной рост создания интересных видео и пиар их просмотров для аудитории всеразличных сайтов.
А вот Яндекс задушила жаба, и вдобавок страсть к копирастии – хотя у нас не США, и проблему можно было бы решить куда либеральнее, чем она решена на ютьюбе, соответственно Яндекс отгрыз бы себе свою нишу как минимум в кириллическом сегменте.
Тут как раз всё достаточно прозрачно.
Да, на смарте тв видел рекламу явно не от создателя ролика.
Насчет копирастии, кстати. Уже целые сериалы появляются на ютубе по крайней мере в 1280х720. Еще год назад такого не было.
Это потому, что ютьюб научился вводить на видео региональные ограничения. Соответственно если ты объявляешь видео регионально ограниченным – скажем, только для России – на него уже не действуют законы США, а действуют лишь законы региона. Для этого у Гугеля оформлены региональные дочки, являющиеся юридически самостоятельными.
Я там в статью прилепил видео с российского видеохостинга – нетрудно заметить, как он зарабатывает деньги на прероллах. Особенно оригинальным решением является демонстрация преролла, когда ты ставишь видео на паузу.
Понял, у меня adblock стоит с основания времен, поэтому я рекламу никогда не вижу, а специально темой не интересовался.
Вы правда не понимете или прикидываетесь дурачком? Интернет, он вообще зачем был создан? И кем? Вот за счет создателей он и живет. И гугель с ютрупом, как его частные случаи, тоже за счет создателя. А именно – за счет бюджета Соединенных Штатов Америки, по статье “расходы на национальную безопасность”. Там есть и про интернет. Разумеется, что-то там пытаются монетизировать, но это так, копейки. В РФ интернет тоже развивался не за счет какой-то коммерции, а путем госпрограммы. Счет госпрограмм идет на сотни млрд. долл. – если смотреть по совокупным расходам ядерного клуба на интернет-составляющую.
Змей, чота вы сёдня малость не в духе 🙂 Мож, пописят? 😉
Что угодно, но не ютьюб. Он сам с усам, как и гугель, хотя, безусловно, с властью ихней сотрудничает, как и положено в демократическом обществе =).
Да с какими усами, Господь с вами. Конечно, он напрямую получает бабло из бюджета США. Проводка – через банк Морган Стенли. Не ютруп получает, а Гугл. Этот же банк и финансировал Гугла изначально, на IPO. Вы, наверное, не знаете, что ютруп – это просто подразделение Гугла. Ибо был куплен гуглом почти сразу же после создания, 12 лет тому назад.
Все это рождение интернета, гуглов этих всяких и прочих калифорнийских штучек проходило на наших глазах – я вот наблюдал, мне было интересно, чем закончится эта пентагоновская затея. Я ведь вовсю пользовался интернетом, когда никаких гуглов и ютрупов и в помине не было. Да и винды, собственно, тоже. Ибо Windows 3.0 была просто небольшой надстройкой над ДОС.
Так отчего же такая печалька с загрузками фоток на ЖЖ и в Яндекс-Фотки?