Аргентинская резня крипты бензопилой
Президент Аргентины Хавьер Милей заскамил криптанов на 4 миллиарда долларов за несколько часов. Милей объявил о запуске мем-коина LIBRA, но спустя всего шесть часов передумал и заявил, что больше не поддерживает проект.
В результате на пике капитализация мем-коина достигала $4,5 млрд, а после заявления Милея — рухнула на 96%. Милей оправдался тем, что не знал всех деталей, и обвинил во всём оппозицию.
Для тех, кто не понял схему: Аргентинский Мавроди за 6 часов умудрился провернуть схему «голландских тюльпанов», то есть выбросить в продажу «золото дураков» (крипту LIBRA), нашлись желающие купить его на $4,5 млрд, ну и продавшим неинтересно, что далее покупатели будут делать с «товаром».
В принципе — всё честно и справедливо. Гарантий никто не давал, ну а лох должен страдать.
А на другой стороне земного шара начинается предпоследний акт украинской трагикомедии. Акт традиционный и беспощадный — «нас наїб@ли».
Щойно говорив із Дональдом Трампом. Тривала розмова. Про можливості досягти миру. Про нашу готовність працювати разом на рівні команд. Про наші технологічні можливості, зокрема дрони та інші сучасні виробництва. Вдячний Президенту Трампу за інтерес до того, що ми можемо зробити разом.
Обговорили нашу розмову зі Скотом Бессентом і підготовку нашої нової угоди щодо безпеки та економічної й ресурсної взаємодії. Президент Трамп поінформував мене про деталі своєї розмови з Путіним.
Україна більше за всіх хоче миру. Визначаємо наші спільні з Америкою кроки, щоб зупинити російську агресію та гарантувати надійний, тривалий мир. Як сказав Президент Трамп, let’s get it done.
Домовились про подальші контакти та зустрічі.
Это сообщает Зеленский.
Let’s get it done — «Давайте покончим с этим». Зеля даже не понял, что покончат с ним.
Дурак Зеля — надо было замутить крипту SVIN, нацарювать миллиарды та втичь, пока не началось. А не это вот всё.
Трамп на своем мемкойне 6 ярдов замутил, Милей 4,4, кто следующий?
Трамп и те кто за ним сейчас просто тренируются «на кошках».
Все его гневные приказы сидеть в долларе — чтобы заранее никто не чухнулся.
Думается уже к лету с долларом почнётся — возможно потом это всё назовут Большой Кидок.
На сегодня, пока нет чёткого плана, Трамп отрабатывает старую методичку — отношения США с (тут вписать название страны), должны быть лучше чем отношения этой страны с остальными странами (см. переговоры Трамп-Моди).
Ну а у еврогеев уже, думается до осени начнутся «90-е», только умноженные, ну или возведённые в степень. Томущо выгребать остатки там будут жёстко.
Интересно — малиновые пинжаки там в моду войдут?
А на фотке, бензопила без цэ пи что ли?
Кругом одни скома рохи.
С цепью любой дурак сможет, а ты попробуй резню без цепи устроить.
Конечно, без цепи. Я же вам это говорил еще когда Милея только избирали.
Милей громко ревел мотором заведенной пилы — но цепи на ней нету. Пилить ей ничего не выйдет. То есть всё было обманом с самого начала.
Вот мы, когда ставили всякие Сенсейшены в СК Юбилейном — девкам из подтанцовки раздали реальные болгарки с дисками, и научили их пилить балки из спецстали, чтобы были огромные снопы искр. Всё по честноку — хоть это и было опасно.
Кстати про Monkey Wrench для шекелезяки:
Русский размерчик. Ридгиды есть до размера в 8 дюймов — 220 мм захват, ключ имеет длину в полтора метра и весит 23 кг. Ну это для нефтяников, в быту такой не нужен. На фото — достаточно ходовая пятидюймовка, ключ весит 9 кг и имеет длину 900 мм.
Инструмент стоматолога. Зубы рвёт на раз.
По ходу, сразу вместе с черепушкой.
Да ладно, на шею главное что бы влез.. Это для мануального тарпефта.
А на трубу диаметром 300 мм есть?
На самом деле на такой размер ключик не нужен. Там уже у нас идут фланцы с винтами и гайками.
На диаметры больше 8 дюймов уже идут цепные ключи. Там многорядная цевочная цепь, опционально с зубами, она обкидывается вокруг объекта и вводится в натяжной узел.
Просто для иллюстрации принципа устройства:
Такие ключи есть даже с гидроприводом, причем опционально — с ударной гидравликой.
Труба буровая 293Д — диаметр внешний 293 мм.
А ведь есть еще и 392Д — с диаметром 392 мм.
А ведь есть еще корпуса ракет и торпед- 525 мм, например. Хотелось бы иметь возможность сделать соединение на резьбе и его как-то заворачивать-отворачивать.
А то, знаешь ли, классический российский торпедный замок в виде ленты П-образного сечения, ставящийся в две проточки и стягивающийся тангенциальными болтами — не слишком надежен.
Крепление же на множество мелких орбитальных болтиков — нетехнологично и непрочно, и вдобавок создает завихрения среды, а замазывать их эпоксидкой — стрёмно, особенно когда изделие надо разбирать для профилактики:
Это вот немецкий Цаункёниг времен WW2 с орбитальными болтами. Такая схема до сих пор встречается на некоторых изделиях — но это признак отсталости.
Американцы в своё время от безнадёги придумали дикий изврат — замок на шариках (или роликах). Смысл в том, что две детали соединяются коаксиально (место стыка — входит одно в другое), при этом в месте их сопряжение имеется проточка. После сопряжения через боковое (тангенциальное) отверстие в проточку вводятся шарики или ролики, которые заполняют всю проточку и работают в качестве замка. Отверстие закрывается пробкой. Чтобы детали разобрать — шарики или ролики выдавливаются из проточки специальным гибким стержнем в ту же дырку. Держит прочно, но разбирать-собирать геморойно.
Всё-таки резьба как-то проще всего.
Резьба..
А не судиба сделать кольцо с левой и правой резьбой и стянуть две части и шплит типа законтрить?
На станке это нарезать резцом на такой диаметр как нефих делать.
Вот видишь, у тебя уже работает мосх. И тут мы снова возвращаемся к тому, что нужен ключ огромного диаметра, чтобы крутить резьбовую муфту.
Кстати, кольцо с двумя резьбами не нужно — там достаточно одной резьбы, со второй стороны просто проточка.
Для иллюстрации, как это устроено — конструкция коаксиального разъема с гайкой:
Уплотнение происходит по торцу (как на картинке), либо резиновыми кольцами в проточках по цилиндру (американский стиль).
Нет, не нужен большОй ключ. А кольцо с двумя резьбами стягивает два фланца между которыми резинка в проточке.
Наружняя поверхности остаётся гладкой, без всяких там углублений для болтиков. Сами корпуса вращать не надо, можно соедеинить что там и сдвинуть прижав к кольцу и им дожать до уплотнения резинкой.
Резинка деформируется, фланцы сжимаются. Всё соосно будет.
Всё уже придумано до нас.
Прикинь размер этого ключа под дырку для диаметра 525 мм.
Потом прикинь диаметр дырки для зацепа, чтобы проворачивать гайку с резьбой в 500 мм.
Да заклепайте уже это соединение,потом заварите,потом сверху эпоксидкой! А разбирать болгаркой и газорезом,особенно,если это торпэда с ТНТ или бонба с моторчиком,делов-то!
Точно! Просверлить насквозь, Гвоздь на 600 и загнуть с другой стороны. При желании можно отрезать и рас клепать. Но думаю при такой длине не получится.
Проблема в том, что на торпедах и ракетах регулярно проводятся регламенты и даже доработки — для чего их требуется разбирать.
Вот момент, когда у торпеды Mk48 ADCAP собираются отвинчивать головную часть для обслуживания. На заднем плане видна отвинченная голова.
Все белые концентрические кольца с треугольниками — это разъемы отсеков. Видишь, сколько их?
Радиус 260 примерно, это не гуПкамЕ на 500 с плюсом раз двинуть)
И там не надо отверстие для зацепа, там нужен поперечный паз. Типа как под шпонку.
(хе хе,потирая руки, щас я тя научу тор пЭды строить)
Два шлица на противоположных сторонах, два перфоратора в режиме молотка и с упорами входящими в шлицы.
Главное не перепутать в какую сторону завинчивать.
>>поперечный паз
Поперечный паз слишком ослабит гайку — по этому пазу она и лопнет. Не пытайтесь слишком сильно умничать — все эти схемы давно продуманы и их конструкции оптимизированы.
>>два перфоратора в режиме молотка и с упорами входящими в шлицы
Такое предложение при конструировании торпед и ракет было бы последним перед тем, как тебя вышвырнули бы с работы за профнепригодность.
Ну и дальше — здравствуй, АвтоВАЗ!
Хорошо.
Почему тогда их не набирают секциями, скрепляют и не вставляют в единый корпус в виде тубоса?
Я вижу 6 мест крепления.
Внешняя оболочка будет обеспечивать отсутствие завихрений или чего там.
Про перфоратор, это понятно, что не перфоратором. А инструментом обеспечивающим ударно поступательное движение.
Я ш не знаю, что внутри торпеды.
Какие то внутренности ракет видел, они типа в монтажной пене.
Да, на Mk48 шесть сочленений. На наших торпедах меньше, но тоже стыков не один и не два.
>>Почему тогда их не набирают секциями, скрепляют и не вставляют в единый корпус в виде тубоса?
Ты хочешь, чтобы я сейчас начал объяснять концепцию несущего кузова, работающей обшивки и вот этого всего?
И действительно — почему бы самолет не сделать в виде рамы из палок, на которую просто натянуть снаружи гондон оболочки? Зачем вот это всё?
Летали же на вот таком:
Я не написал, что тубос несущий.
Я прекрасно понимаю, что при движении в разных частях корпуса вожникает как и избыточное давление, так и разряжение. И что корпус как то должен и на это реагировать.
Перефразирую..
Почему в единый корпус нельзя вставлять поблочно внутренности.?
Мы сейчас боремся только с креплением блоков, из которых набираем конструкцию.
Видим проблему, как скрепить что бы не было завихрений и там всякого.
В общем то, да я наверное рассуждаю как дилетант. Признаю.
Биткойны пилит.
Ох надо им вместо бензопилы
перфоратор посоветовать. Им все равно только таким поступательновертикальным действием мысли какие то приходят.
Интересно , до коли аргентосы будут терпеть этого дятла?
Может найдутся те , кто на него смирительную рубаху напялит ? А может просто — напялитъ….
В 404 выбрали клоуна, им жэж нравится.
И кто сказал, что аргентосом не нравится чел бегающий с бензопилой без цэпи?
У него уровень поддержки населением > 60%. Так что — долго.