В стихотворении Маяковского есть фраза: «Ведь, если звезды зажигают, значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были?». Она метко подходит к движению Black Lives Matter. Оно возникло не вчера и не на пустом месте: в blm годами вливались финансы и строилась организационная структура.

Генезис якобы спонтанного blm, точкой отсчета существования которого в общественном сознании стала гибель от рук полицейского чернокожего американца Джорджа Флойда, весьма любопытен. В 2013 году Патрис Каллорс, соучредитель blm, говорила: «Протест — это одна из форм для достижения перемен, но это не должно быть единственным, что мы делаем. Мы также можем изменить законодательство и влиять на политику». Некто это высказывание прочел и увидел в blm очень выгодный инструмент политической манипуляции.

Уже к 2016 году чернокожих активистов использовали против Трампа – маленькое движение за равенство прав чернокожих (вполне справедливое требование, кстати) выводило на марши тысячи человек – поводом стала гибель чернокожих американцев Олтона Стерлинга и Филандо Кастилия от рук белых и латиноамериканских (!) полицейских.

Не то, чтобы это не происходило раньше – у полиции в США очень широкие полномочия: не положил руки на руль, когда тебя остановила патрульная машина – пуля в лоб, вне зависимости от цвета кожи; оскорбил стража порядка-«представителя власти» — сел на годы в тюрьму. Но вдруг это стало неприемлемо, и «внезапно» у BLM откуда-то появилась целая сетка высокоорганизованных отделений – за несколько месяцев их количество перевалило за сотню.

На «чистом энтузиазме» появились аналитические центры для сбора статистики по притеснению чернокожего населения, которые стали активно выдвигать требования законодателям, не забывая профессионально освещать свою деятельность в прессе. Далее откуда-то упали средства на образовательные стипендии и даже предприятия, где во главе стоят чернокожие.

Можно было бы поверить, что это сами чернокожие несут по копеечке в фонды, но вот незадача: афроамериканцы по большинству своему живут на соцпособия и сами просят «на хлеб», лишнего у них просто не остается. Тогда «за чей счет сей банкет?»

Мало кто знает, но у демократов есть свой закрытый частный клуб – «Демократический альянс», созданный в 2005 году горсткой крупных доноров, включая Джорджа Сороса и наследника «Тако Белл» (крупная американская компания фаст-фуда) Роба Маккея для создания постоянной инфраструктуры продвижения либеральных идей. Члены клуба за доступ к телу высших властных кругов Демпартии США обязаны жертвовать неким «рекомендованным группам» не менее $200 000 в год, а их совокупные пожертвования в настоящее время составляют более $500 млн (!) ежегодно.

Одобренные получатели финансов их обезличивают и направляют на организацию радикальных протестов blm, не забывая поощрить и политиков-лоббистов. Под зонтиком кукловодов-демократов, жаждущих перемен (читай – захвата власти) действует ряд аффилированных структур, совершенно случайно оказывающихся на секретных встречах-ужинах Альянса. Их курирует член общества, техасский нефтянник Лия Хант-Хендрикс. По ее настоянию, например, собрано и передано более $61 000 непосредственно организаторам маршей против Трампа в 2016 году в Фергюсоне и Балтиморе.

BLM эффективно работает для выполнения политических задач Демпартии США, и не забывает отбивать вложенное через отгрызание полицейских бюджетов. Рядовым активистам blm вряд ли что-то перепадет, они должны быть необразованными, голодными и злыми, чтобы бунтовать, а рост убийств из-за сокращения полиции составил за 2020 год 30%. Но, как говорится, who cares?! («Ну и пофиг» в переводе на русский), закулисные кураторы уверены, что в состоянии управлять массой агрессивных blm-активистов, и рост преступности им нипочем, ведь они-то лишь созерцают улицы из тонированных окон дорогих лимузинов и радуются, как ловко все провернули.

Вопрос лишь в том, надолго ли…