Когда лузеры лидируют

Если ещё никто не публиковал, то я первый буду: как сообщают злые люди, электрическая компания Tesla гения современности Маска набрала в этом месяце по ESG-рейтингу (это такой рейтинг заботы компании об охране окружающей среды и социальной сфере) от почтенной S&P Global 37 очков, а компания Philip Morris, успешно травящая землян куревом, набрала 84 очка.
Что касается British American Tobacco – то она получила ESG-оценку от Лондонской фондовой биржи, и эта оценка у них вообще 94 балла.
Нет, нам не показалось: по мнению «независимых оценщиков и аудиторов», табачные компании куда больше любят людей и природу, чем сомнительный в идеологическом плане Маск со своими электромобилами.
Данный курьёз объясняется просто: табачные компании добрали рейтинг за идейную правильность. Они назначили себе в советы директоров много негров, дам и существ ЛГБТКИ++, а ещё дали денег на финансирование бизнесов меньшинств и на продвижение трансженщин в спорте.
Тем временем многих взбудоражила светлая идея чешского президента о создании лагерей для «хороших русских», сдриснувших на Запад.
Напомню, что писал весной 2022-го: «сами они (т.е. эмигрантское отребье) могут думать о себе как об эвакуирующихся амбассадорах передового мира. Но с точки зрения этого мира они — та часть русских, которые капитулировали и прибыли для того, чтобы сдаться».
Не существует для них «хороших русских».
Спойлер: «хороших украинцев» для них не существует тоже. Хороший украинец — погибший в битве с русскими украинец. Если украинец зафейлил это своё единственное предназначение — то какой же он хороший. В лагерь его!
Кстати, китайцы сейчас предлагают очень интересные комплекты для сборки игровых компов. Характерный пример:
Комплект материнской платы Atermiter D4 DDR4 с процессором Xeon E5 2670 V3 LGA2011-3 1 шт. X 16 ГБ = 16 Гб 3200 МГц DDR4 PC4 память REG ECC RAM.
Для тех, кто не вкурил — это серверная материнка на чипсете Интел LGA2011-3 B85 под ксеон, в комплект входит процессор Xeon E5 2670 V3 (чудовище на 12 ядер 24 потока, 2 с хреном миллиарда транзисторов, огромные кэши) и серверная же память DDR4 с ECC контролем — 16 гигов одной планкой (а всего в матери 4 слота, и поддерживается 64 гига оперативы). Память с радиатором.
Цена за набор — 5 740 рублей.
Набор тестируется китайцами в сборе перед отгрузкой. Проц уже стоит в сокете, память обычно снята, с установленной набор не влезает в коробку от матери. Мать — новая, формат микро-АТХ (на плате есть гнездо под SSD M2 и два порта SATA, а также сеть, звук и куча портов USB), а вот проц и память — не новые, с разбора серверов.
Китайцы предупреждают, что чипсет на матери может быть H81/B85/Q85 — какой есть под рукой, такой и ставят. Обычно B85.
Проц V3, сделанный по технологии 22 нм. Множитель залочен, но внутренний буст частоты на ядрах — до 3100MHz и даже 3600MHz, лишь бы перегрева не было. Существует программный анлок, принудительно выставляющий 3100MHz на всех 12 ядрах. Но в принципе такой экстремум не нужен, E5 2670 V3 и так охрененно быстрый.
Имейте в виду — TDP проца под 100 ватт. Требуется кулер с тепловыми трубами, и лучше, если тепловых труб будет 4 или 6, и два вентилятора.
Выглядит прикольно, да. Микро-АТХ, и на нем такая дура. Но плата рассчитана на питание такого прожорливого проца и еще более прожорливых старых редакций, у нее экстремально мощные цепи питания.
А вообще народ утверждает, что БП на 400 ватт им хватает на эту машину со средней видяхой. Естественно, лучше взять БП посильнее, ватт на 600-700.
Есть и платы под два ксеона. С ксеонами и памятью в комплекте. Они подороже, но тоже не слишком напрягают бюджет.
Есть платы помощнее — больше портов SATA, два SSD M2 на плате, вот это всё. Но зачем? Для игрового компа указанная выше система достаточна. Сейчас ведь даже DVD в компы никто не ставит.
Не пугайтесь, что Core Speed в информашке невысокий — проц без нагрузки снижает обороты, чтобы зря не жечь электричество.
Спасибо за наводку. Уже заказал.
А какую игровую видеокарту можно также выгодно с Али заказать?
С видяхами сильно сложнее — на вторичке много видях, снятых с майнинговых ферм. Они относительно недороги, но можно нарваться на подгорелые. Рулетка. Я сам пока нахожусь в поиске.
Если не боишься гемороя с АМД — то на вильдберрисе есть новые AMD Radeon RX 590 8 Gb по 10 440 рубликов, причем от XFX. Чип RX 590 выполнен по улучшенному 12нм техпроцессу. Видеокарта оснащена 8 гигабайтами GDDR5 памяти, работающей на частоте 8000 МГц с возможным потенциалом разгона до 8,5 ГГц. Шина 256 бит обеспечивает пропускную способность памяти 256 ГБ/с. Пиковая вычислительная производительность FP32 7,1 TFLOPS.
https://feedback03.wb.ru/vol1064/part106497/106497387/photos/fs.webp
https://feedback03.wb.ru/vol1064/part106497/106497384/photos/fs.webp
Карты от XFX хороши разумным дизайном и заложенным на заводе разгоном.
Radeon RX 590 8 Gb примерно соответствует NVIDIA GeForce GTX 1070. Там, где оптимизация делалась под нвидию — конечно, им уступает, но немного, обычно не более 5-8%.
Скажем, Overwatch-2 в разрешении 2560х1440 и настройках качества максимал:
NVIDIA GeForce GTX 1070 83.9
AMD Radeon RX Vega 56 78
AMD Radeon RX 590 67.7
68 FPS тебе хватит?
С новым каловдутием Call of Duty: Modern Warfare II (2022) будет хуже — комфортно будет на высоких настройках (не максимальных) в разрешении 1920х1080:
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 69.2
NVIDIA GeForce RTX 3050 64.4
AMD Radeon RX 590 59.9
Впрочем, в том же разрешении с настройками максимал тоже играбельно:
NVIDIA GeForce RTX 3050 57.4
NVIDIA GeForce GTX 1080 53.7
AMD Radeon RX 590 52.2
Для понимания — RTX3050 стоят от 25 тыр даже самые дешевые от Палит и Гигабайта.
Опять же для понимания катастрофы с видяхами — ценовая политика до сих пор была такая, что у меня до сих пор стоит древняя NVIDIA GeForce GTX 650, правда рагонанный титаниум, и это настоящая катастрофа (хотя даже на ней и всякие Метро-исходус, и Biosock-2, и Fallout-4 вполне играбельны). Да чо там — даже Overwatch 2 играбелен, но в разрешении 1920х1080 и в урезанных настройках качества.
Видяхи от Нвидии сейчас стоят безумных денег, потому что все ломанулись в обучение ИИ. АМД поэтому относительно подешевели. Но я не люблю возиться с глюками АМД. У них вечно какие-то артефакты в отрисовке, шершавые кромки и мерцающие пикселы в проёмах, чтобы их замаскировать — надо задирать разрешение и включать сглаживания, а это сажает производительность драматически, и получается, что вас нахлебали — формально радеоны вроде и быстрые, но картинка при этом «грязная» по сравнению с нвидией. Нвидия играбельна на средних настройках качества и разрешений — а для АМД без сглаживаний и высоких разрешений как-то играть некомфортно. Нет, чуваки, привыкшие к АМД — ничего этого не замечают, для них нормально, что кромки пиленные лесенкой и что-то где-то мерцает, но после нвидии это очень царапает глаз.
Спасибо, взял AMD Radeon RX 590, на озоне даже дешевле. Мне много графики не надо, на Kerbal Space Program и всякие A Way Out должно хватить с лихвой.
Вообще RX590 8Гб должно быть много на вторичке — карта существует достаточно давно, народ с них апгрейдился. Я, например, мгновенно нашел в Питере такие же XFX по 5000 и 6000 рубликов.
У китайцев — GIGABYTE RX590 598 8G Gddr5 256 bit за 6500 рубликов с бесплатной доставкой.
Продает Gigabyte Players Store. Естественно, это GME — то есть фактически чип RX580 с увеличенными частотами.
Такие же асусы б-у китайцы продают за 6000 р.
Еще можно смотреть rx5500xt — они как бы поновее, по скорости практически то же самое, но жрут электричества меньше. Ценник за б-у у китайцев примерно такой же, 6 тыр.
Между прочим, охрененная платформа под Web-сервер. Максимум мощности в минимуме габаритов. Под это и разрабатывалось когда-то.
Минус — встроенная сетевуха не гигабитная, а только 100 мбит. Но для веб-сервера её достаточно. А если будете делать файловый или SQL-сервер — воткнёте сетевуху какую надо.
Два порта SATA — тоже разумный минимум. Для простого зеркала на двух винтах этого достаочно (загрузку-то вы сделаете с SSD M2), а для большего один хрен надо ставить внешний RAID, и обмен с ним через SATA достаточен для большинства разумных конфигураций. Ну либо райд-контроллер в слот PCI Express.
Подскажите, пожалуйста, а есть что-нибудь в таком же духе (по разумной цене), но чтобы частота процессора была побольше?
Мне для рабочих задач нужно быстродействие проца/частота (в первую очередь) и скорость памяти (уже поменьше, но с совсем тормознутой будет плохо).
В диск упора нет, даже SSD не сильно быстрого вполне нормально хватает.
Я же сказал — есть платы на 2 ксеона 2670-2690, примерно за 8-10 тыр можно найти комплект с ксеонами и памятью.
Xeon E5-2690V3 максимальная тактовая частота в режиме Turbo
3,50 GHz. 12 ядер, 24 потока — для двух процессоров это 24 ядра 48 потоков.
Только имей в виду, что каждый такой проц (2690) жрет до 135 ватт, пара — 270 ватт. Плюс мать, плюс память, плюс винты. Ну и кулеры потребуются недетские.
И еще была мысль собрать рейд дисков из 6+, например, для части рабочих файлов больших, но где скорость нужна.
А то все то, что на этом сайте мелькало про современные SSD, только тоску навевает.
Может с помощью рейда получится получить надежность и достаточную скорость.
Нет, не получится. Сколько бы ты не ухищрялся — даже с самыми быстрыми винчестерами райд-массив будет медленнее, чем достаточно ординарный SSD.
Надо грамотно сочетать SSD и HDD. Ресурс SSD на чтение — практически неограничен, катастрофичен их ресурс на запись. Отсюда следует, что если читать большие данные с SSD, а всякие перестраиваемые индексы записывать на HDD — у нас как раз и получится быстро и долговечно.
Но тут ведь думать надо, софт конфигурировать, а не просто железа натыкать.
А если думать никак (или софт не конфигурируем) — тогда просто относись к SSD как к расходнику. Периодически отслеживай деградацию, и как диск прилично подсел — снимай его из системы и используй его для хранения архивов, то есть в режиме Read-only.
Разумеется, то, что ты делаешь на этой системе — должно давать денег достаточно много для окупаемости такого процесса. Если же ты лепишь нищеброд-проекты за мелкий прайс — ну что же, тогда надо страдать на обычных HDD. SSD в такой системе следует использовать только для загрузки винды (причем TMP-файлы и юзер-профили вынести на HDD).
Райды сейчас (когда есть диски по 18 терабайт) — это бессмысленная потеря денег. Имеет смысл делать только Raid-1 (зеркало) для особо ценных данных, которые очень не хочется потерять.
Меня в SSD беспокоит их неожиданная кончина и связанная с этим потеря данных.
Не все удается оперативно бекапить и часть данных очень ценные.
А как такой вариант?
Вместо дорогих (якобы более надежных SSD) взять пару дешевых SSD и объединить их в Raid-1. Можно даже от разных производителей, чтобы разнести по времени их кончину.
Один SSD откажется работать, но на другом данные еще будут. Их их можно будет достать.
И держать в запасе еще один SSD такого же объема для оперативного восстановления Raid-1.
Есть тут какие-то не очевидные подводные камни?
Их полно — и прежде всего то, что практически никакие RAID-массивы не предназначены для работы с SSD. RAID их запорет кратно быстрее.
Видишь ли — SSD не является полным аналогом жесткого диска. Чтобы он работал хорошо и долго — система должна знать, что это SSD, и использовать для него специальные алгоритмы. В том числе полностью убрать процедуры дефрагментации, особым образом выполнять дописывание в существующий файл, выполнять команду TRIM и еще всякие сервисные команды в нужные моменты.
Да, у SSD есть режим эмуляции HDD. Но он существует исключительно для того, чтобы БИОС компа мог загрузить операционку и запустить драйвера, которые уже будут работать с SSD правильным образом.
>>Меня в SSD беспокоит их неожиданная кончина
Во-первых, кончина SSD от деградации памяти совсем не неожиданная. Симптомы деградации проявляются задолго до наступления пипеца. Проблема в том, что на них никто не хочет смотреть. SSD юзают до тех пор, пока не начнутся отказы. А тогда уже поздно пить боржоми.
Во-вторых, неожиданно сдохнуть может что угодно. Хочешь надежности — два HDD в RAID-1, и никогда не выключать их питание.
>>Не все удается оперативно бекапить и часть данных очень ценные.
Я никогда этого не понимал. Ну вот поработал ты, идешь спать — нажми кнопку бэкап, и пусть система сливает твои ценные данные, наработанные за сутки, на внешний RAID-1. Склероз? Ну настрой расписание, чтобы в час ночи начинался бэкап.
Или чо, ты за сутки генеришь терабайты новых данных? Нейросеть обучаешь на бигдате?
А в режиме Read-only не опасно ли использовать поюзанные SSD, особенно недорогие?
Или там все остальное кроме памяти нормальное?
А в чем может быть опасность? Ресурс на чтение у памяти SSD очень большой, почти неограниченный. Там лимитирует только запись. Не пиши, или пиши очень мало, но регулярно читай — чтобы проходила регенерация ячеек — и всё будет надежно.
Ты разве не знаешь, что никакие носители не надежны? Современный жесткий диск с данными, который ты положишь в шкаф на пару лет — легко может затем полностью отказаться работать. С полной потерей инфы. Потому что для того, чтобы HDD работал — он должен быть под питанием, тогда контроллер в нем будет периодически прогонять процедуру refresh, то есть перезаписи дорожек для восстановления намагниченности.
Поэтому вот так — старые, но еще рабочие SSD можно использовать для хранения всяких библиотек, которые нужны в хозяйстве, но которые уже нет необходимости пополнять. Это примерно как DVD-диск, только большой и без механики. Скажем, у тебя есть коллекция любимых фильмов или музла — ну вот, туда и залей, выставь аттрибут read-only, и читай спокойно. Всё польза от девайса, который один хрен кандидат в мусорку.
Но это надо сделать до того, как на SSD кончится буфер ремапов. Для этого надо посматривать на значение счетчиков
Retired block count
Reallocated event coucnt
Used reserved block count
в блоке информации SMART.
В теории там значение должно быть в процентах, 100 — значит писец. Проблема в том, что разные производители пишут туда разное. Но общая концепция — как только там появилось что-то отличное от нуля — ВНИМАНИЕ, как только цифра стала больше 10 — SSD с записи надо снимать и срочно сливать с него данные. Уже при значении в 25% диск может иметь проблемы со считыванием некоторых данных и станет непригодным даже к надежному чтению, при росте дальше — он просто начнет отваливаться из системы по таймаутам операции.