Национальная культура и советское кино
Национальная культура основана на национальной жизни, из нее черпает силы и вдохновение. И потому национальная жизнь в культурном творчестве отражается. Вот это и есть причина, по которой советское кино было обречено проигрывать американскому — оно снимало советскую жизнь, на порядок более убогую и примитивную, чем жизнь других наций.
Конечно, и в СССР были такие же люди, с теми же страстями, пороками, желаниями, проблемами, но одно дело, когда вы делаете кино про ограбление казино в Вегасе на 100 миллионов долларов, а другое — про ограбление сберкассы в СССР. Одно дело снять про любовь принца и простолюдинки со всеми перипетиями для такого сюжета, другое — про любовь тракториста и доярки.
И там, и там — про любовь. И там, и там могут хорошо сыграть классные актеры. Но смотреть-то в разы интереснее на принцев и принцесс, а не на персонажей Кокшенова.
Персонажи Кокшенова сегодня только и интересны тем, кто жил в той стране. А друзья Оушена интересны всему миру, всегда и везде найдут своего зрителя.
Многие мне скажут — хорошо же жили, культурно! Зимняя рыбалка на Москва-реке, 1970-е:
Фильмы с Кокшеновым — вот про таких героев.


О, тёпленькая пошла..
Надо у товарища спросить — что это за группа «Корд» у нас была? Да такая, что за бугор вывозить записи запрещалось.))
Фильмы с Кокшёновым будут интересны историкам — жизнь и быт советских обывателей в киноискусстве.
Нет, просто Кокшенов мастер плоского жанра. Ни до Чехова подняться, ни до Толстого.
Даже до сценариев Гайдая и Данелии ему далеко.
Не хватает глубины сюжета, проработки образов героев.
Может, дело не в бобине?
Уже и цензуру распустили…
Не-не, я не про то лайно что снимал Кокшёнов, я про фильмы с его участием. Как актёр второго плана он весьма колоритен. А те поделки, которые он лепил с Панкратовым-Чёрным, Крачковской и даже Гундаревой, это показатель до чего можно скатиться актёру в бескормицу.)