Еду я тут недавно с одной девушкой на машине. За окном – бескрайние поля озимой пшеницы. Буквально первые росточки. Примерно вот такая картина, как на фото в заголовке.

Девушка эта – вовсе не всепропальщик. Любит страну, поддерживает общеизвестные события, переживает и т.д. Но вдруг она озвучивает точку зрения, которая очень свойственна нашим «всепропальщикам» (то есть людям, которые считают Россию отсталой и разваливающейся страной).

– Вот странно. Такая большая страна у нас, а поля ничем не засаживают…. – заявляет она мне.

Я аж растерялся. Еще раз посмотрел по сторонам. Бескрайние поля озимой пшеницы продолжали мелькать, прерываясь лишь на узкие полосы лесопосадок.

– Как это не засаживают? А это что вокруг по-твоему?
– Это? Трава.

Тут я не просто растерялся, а даже, по-моему, поперхнулся.

– Как это трава? Это же пшеница!
– Да какая же это пшеница. Это дикое поле какое-то.

Тут мне пришлось долго объяснять, что это и есть пшеница. Что она именно так выглядит. Но нет…

– То есть ты правда думаешь, что это пшеница? – с недоверием спрашивает она у меня, несмотря на прослушанную «лекцию»
– Не думаю, а уверен. Я родился в деревне и 30 лет там прожил. Разве же я пшеницу не различу?
– Ну, не знаю… Я думаю пшеница по другому должна выглядеть.
– Как?
– Ну… Цвести например. А это просто трава.

Цвести… Пшеница должна цвести, Карл! Аааааа!!!!

Я вовсе не хочу высмеять эту девушку. Она хороший человек и, как 100% горожанка, действительно может не разбираться в озимых и яровых культурах. Да и пшеницу с овсом ей тоже не обязательно различать. Просто на этом примере я в 1000-й раз убедился, что истоки «всепропальничества» в России лежат, в основном, в низком уровне знаний. Знаний по критикуемой теме, я имею в виду.

Человек может быть прекрасным программистом/менеджером/врачом, но ничего не смыслить в том же сельском хозяйстве. И вот на эту «благодатную почву» уже хорошо ложатся россказни врагов России о том, что у нас всё якобы поросло бурьяном, что поля заброшены и т.д.

В итоге, человек может смотреть на вот такое поле и думать, что оно заброшено. Ведь на нем все лето ничего не росло:

А на самом деле это просто так называемое поле под парами. То есть поле, которому в этом году дали отдохнуть и ничем не засеяли (это обязательно нужно делать периодически, чтобы сохранить плодородие почвы). В итоге поле выглядит как заброшенное, но им не является.

Даже в Педивикии об этом написано:

Пар — Вспаханное поле, оставляемое на одно лето незасеянным. Термин используется в сельском хозяйстве при описании схем севооборота. Если в таком состоянии земля остаётся более одного года, то она уже носит название залежи. На этом основываются две исторические и до сих пор самые распространённые системы полеводства в России: залежная, или переложная, и паровая, или трёхпольная. Главная цель допущения в полях пара — возможность особо тщательно разработать землю под следующий сев.

Но где напыщенный всепропальщик, и где педивикия? Дурак не понимает, что он дурак, потому что он дурак.

Или вот, допустим, многие из всепропальщиков орут, что «в России даже гвозди не производят!». Особенно это любят повторять Навальный и Ко.

Но ведь это же чушь. Достаточно посмотреть каналы «Сделано у нас» или «Время Вперёд», чтобы буквально в течение часа убедиться, что Россия производит практически всё. От тех самых гвоздей до самолетов, турбин, ракетных двигателей, ледоколов и атомных реакторов. Мы – одна из самых самодостаточных стран в мире.

– Те, кто утверждают, что дальше 150 км от Москвы жизни нет – просто не были за пределами Москвы.
– Те, кто утверждают, что в России ничего не строится – просто не ездили по России
– Те, кто говорят, что мы живем хуже Африки, просто никогда не были в Африке

Впрочем, иногда у человека есть знания, но также есть и проблемы с логикой. То есть соединить одно с другим и сделать адекватный вывод – у него не получается (например, моё любимое: почему Россия живет хуже, чем Дубай, хотя нефти мы продаем одинаковое количество).

Выход здесь только один – просветительская работа.