Облигации СССР и советский дефолт

Авторы канала «Фанимани» разобрали кредитную историю СССР и России, рассмотрев крупнейшие финансовые катастрофы, которые привели к обесцениванию сбережений граждан и их инвестиций в государственный долг. Крупные дефолты по гособлигациям, которые в добровольно-принудительном порядке продавали советским людям при Сталине, объявлялись ещё в 1936-м, 1947-м и, наконец, в 1957 годах.

Народ перестал верить, что государство когда-нибудь выполнит свои обязательства. Все чаще можно было увидеть обклеенные облигациями стены туалетов и гаражей. Во времена Хрущева ходил такой анекдот: «Дама, обратив внимание на огромную очередь в зоопарке, спросила: „Что там дают?“ Ей ответили: „Это очередь к слону. Он скупает облигации госзаймов“. — „Но зачем?“ — „А слоны по триста лет живут!“».

В то время сам Никита Сергеевич с высокой трибуны вещал: «Миллионы советских людей добровольно высказались за отсрочку на 20—25 лет выплат по старым государственным займам. Этот факт раскрывает нам такие новые черты характера, такие моральные качества нашего народа, которые немыслимы в условиях эксплуататорского строя».

В 1970-е годы выплаты по ценным бумагам все же начались. Но обещанных миллионов советские граждане так и не получили.

Про то, что власти СССР неоднократно грабили народ с помощью денежных реформ, известно довольно хорошо. А вот про историю с облигациями помнят сравнительно немногие. Пикантности добавляет и тот факт, что облигации последних выпусков были одновременно лотерейными билетами, и кто-то по ним всё же выиграл.

Это отчасти объясняет, почему современные россияне довольно неохотно открывают брокерские счета для покупки облигаций, несмотря на их явную выгодность по сравнению с банковскими вкладами. В памяти старшего поколения крепко засело, что облигации – это просто способ отъёма денег у населения, а в лучшем случае – рискованная лотерея.

Свои обещания нужно выполнять: в финансовой сфере это даже не вопрос морали, а вопрос элементарной гигиены. Когда советская власть раз за разом грабила своих граждан через облигации, она получала какую-то копеечную прибыль, но при этом на долгие десятилетия люмпенизировала их мышление, вбивая в головы принцип: «не планируй надолго, живи одним днём».

Понятно, что советская экономика была неэффективной, и что государство не могло удержаться от соблазна залезть в карман обычным людям. Меньше вреда, однако, было бы, если бы оно сделало это прямым способом: через ввод дополнительных налогов, через понижение зарплат или, в крайнем случае, через печать денег, к чему и пришёл в итоге дорогой Леонид Ильич.

Впрочем, это всё, конечно же, клевета на СССР. На самом деле люди в СССР жили так:


Трое детей наслаждаются бутербродами с черной икрой в детском саду. Июль 1965 года, Москва.


1960 год. Рабочие Астраханского завода консервируют и взвешивают икру.


1960 год. Накрытый стол советского человека.

Разумеется, враги советского народа пишут про эти времена совсем другое:

Неудачный старт вызвал резкое недовольство Хрущева и его помощников. От всех обкомов требовались решительные меры, чтобы в 1959 году резко увеличить производство мяса. В этой обстановке Первый секретарь Рязанского обкома КПСС А. Н. Ларионов дал смелое обещание. Рязанская область, которая в 1958 году продала государству 48 000 тонн мяса, обещала в 1959 году продать 150 000 тонн. Обязательства же на 1960 год брались ещё более высокие — заготовить 180 тысяч тонн мяса.

Чтобы увеличить производство мяса в области в 4–5 раз, нужно было отправить на мясокомбинаты почти всех коров и свиней с колхозных ферм – а это преступление. Тем не менее Рязанский обком распорядился списать на мясо не только прирост поголовья 1959 года, но и значительную часть молочных коров из так называемого «маточного поголовья». Десятки тысяч коров и свиней были в принудительном порядке закуплены в личных хозяйствах колхозников и у рабочих совхозов и добавлены к поставкам. При этом областные организации часто расплачивались с колхозниками не деньгами, а тем более не по рыночным ценам на скот, а долговыми расписками. Но и этих мер было недостаточно. Тогда начали скупать скот в соседних областях, вплоть до Урала. На рынках, в колхозах и совхозах за наличные деньги покупали скот, который затем в Рязанской области продавали государству по ценам в 3–4 раза меньшим. На эти операции шли деньги, выделенные на сельскохозяйственные машины, кредиты и прочие фонды. Когда практика закупок скота у соседей была раскрыта, руководители областей распорядились выставить на границах с Рязанской областью вооруженные милицейские пикеты, которые отбирали у рязанских «заготовителей» незаконно купленный скот. Некоторые из них пробирались с коровами ночью, минуя большие дороги.

Однако в 1960 году заготовки не превысили 30 тысяч тонн: после массового забоя предыдущего года поголовье уменьшилось по сравнению с 1958 годом на 65%. Колхозники, у которых под расписку «временно» изъяли скот, отказывались обрабатывать колхозные земли, что привело к падению производства зерна на 50%. К концу 1960 года скрывать катастрофу стало невозможно, и афера была разоблачена, 22 сентября 1960 года Ларионов застрелился, вскоре он был посмертно лишён звания Героя Социалистического Труда.

К концу 1958 года свыше 80% всех колхозов отказались от услуг МТС – это касалось и богатых, и бедных колхозов. Около 20% очень бедных колхозов, имевших финансовые долги, не могли купить никакой техники вообще, но на декабрьском пленуме ЦК КПСС было принято решение продать технику и этим колхозам «в кредит», чтобы не развивать у них «иждивенческие настроения». Таким образом, в январе 1959 года практически все МТС были ликвидированы. На 1 января 1959 года из 8 000 МТС осталось только 345, а к концу 1959 года – только 34.

В законодательных актах о продаже техники предусматривалась возможность выплаты ее стоимости в рассрочку в течение 3–5 лет. Но уже через несколько дней после Сессии Верховного Совета группа колхозов объявила «движение» за то, чтобы расплатиться за всю технику в один год. Хрущев поддержал эту «инициативу», и под его нажимом практически все колхозы оплатили технику в течение одного года. Очень часто для этого приходилось отказываться от финансирования многих других проектов, уже начатых строительных работ, от модернизаций ферм и даже уменьшать фонды заработной платы, а иногда – потратить часть оборотных средств из производственных расходов.

Государство раньше производило машины и передавало их в МТС по некоей балансовой стоимости, соответствующей заводской себестоимости или же имевшей вообще искусственный символический характер. При продаже техники колхозам была установлена новая оптовая цена, которая в среднем была в 2 раза выше прежней государственной цены. Таким образом, колхозы заставляли покупать технику не по балансовой, а по произвольной коммерческой стоимости. Сразу выросли в 2–2,5 раза и цены на бензин, смазочные материалы и запасные части. Колхозы также должны были оплачивать теперь труд механизаторов, который раньше оплачивало государство.

Многие рабочие МТС, особенно квалифицированные механизаторы, не переходили, как правило, на работу в колхоз, а предпочитали переезжать в города и рабочие поселки. Из-за этого сельское хозяйство в целом по стране лишилось почти половины механизаторов. Дело в том, что рабочий в СССР имел паспорт, трудовой стаж, право на пенсию и оплачиваемый отпуск и много других прав, которых в 1958 году еще не было у колхозников. Колхозник без паспорта не мог без разрешения местных властей покинуть свою деревню и перейти на работу в другое место. Он не мог переехать в город, устроиться на работу по найму.

Но самым существенным отрицательным последствием реформы стал быстрый кризис огромной отрасли производства сельскохозяйственной техники. До 1958 года все заводы (тракторные, комбайновые, общесельскохозяйственные, заводы химических удобрений и другие) производили машины и детали в соответствии с планом, и те по разнарядкам направлялись в МТС. Начиная с 1959 года МТС прекратили существование, и всю эту технику должны были покупать колхозы. Но у колхозов уже не было средств на покупку машин, не было людей для ее использования. Техника стала резко никому не нужна. Заводы либо встали, либо работали на склад. В 1958 году сельскому хозяйству было продано 6 000 кукурузных комбайнов, а в 1959 году – только 200. В 1957 году сельское хозяйство получило 13 000 зерносушилок, а в 1960 году – лишь 900.

Из-за недостатка машин стало затягиваться в колхозах проведение многих сельскохозяйственных работ, а на их покупку хронически не хватало денег. Колхозы обращались за ссудами в Госбанк, но не могли их своевременно погашать. Их долги банкам с 1957 по 1961 год непрерывно росли, достигнув в 1961 году суммы более чем в 2 млрд рублей – то есть больше того, что Хрущев в 1957 году приводил как общую балансовую стоимость всей техники МТС. Таким образом, не только сельское хозяйство, но теперь и все промышленное производство сельскохозяйственной техники оказалось в критическом положении, и кризис грозил превратиться в катастрофу.

Поднять сельское хозяйство в основных районах не удалось, и уже после 1959 года стало ясно, что целина слишком долго будет целиной. Каждый год в восточных районах распахивали все новые территории, и на восток в конце лета тянулись эшелоны с сотнями тысяч мобилизованных временных рабочих. Комбайны с юга сразу после окончания уборочных работ грузили вместе с бригадами механизаторов на товарные поезда; грузовики с шоферами и часть городского автобусного транспорта отправляли на восток из всех западных областей и даже из Москвы. Но несмотря на увеличение площадей целинные районы больше не давали такого урожая, как в 1956 году. В течение всей «семилетки» (1958–1965) только в один год из семи на целине был выполнен государственный план заготовок зерна. Средняя урожайность пшеницы с гектара за пять лет (1959–1964) была ниже, чем за предыдущие пять (1954–1958), и это привело к увеличению себестоимости целинного зерна. В среднем в 1959–1965 годах себестоимость производства пшеницы на целине была в 2–3 раза выше, чем на Северном Кавказе, на Дону и Украине.

Хрущев использовал первые успехи на целине, чтобы по существу сократить финансовую и техническую помощь основным районам страны, и даже извлекал отсюда дополнительные средства путем продажи техники МТС и другими способами. Поэтому никакого параллельного развития основных районов земледелия не происходило, и в 1956–1964 годах среднегодовой сбор зерна в них оставался на уровне 1955 года, а площади под посевами пшеницы в ряде областей были снижены.

В европейской части СССР производство зерна на одного человека в 1961–1964 годах было ниже уровня 1913 года (привет любителям рассказывать про рост производительности труда в колхозах). И при этом все заготовленное зерно потреблялось в том же году, и у государства не оставалось никаких излишков для создания резервов.

Неизбежная катастрофа произошла в 1963 году, когда на целине случилась очередная засуха. Дефицит зерна был столь существенным, что предотвратить голод во многих районах страны и введение карточной системы в городах удалось только первыми в истории СССР огромными закупками зерна за границей на многие сотни миллионов из валютных резервов и золотого запаса. Зерно импортировалось из Канады, из Австралии, из Аргентины и даже из европейских стран, из ФРГ и Франции. В Финляндии была закуплена партия ржи. Одновременно стал расширяться импорт другого продовольствия, мяса из Австралии и из Южной Америки, масла из Новой Зеландии и из Скандинавских стран, птицы и разных консервов. Даже в Китае покупались мясные консервы. Советский Союз, самая большая сельскохозяйственная страна в мире, попал в продовольственную зависимость от капиталистических стран.

Почти восемь лет официальная пропаганда утверждала, что производство продовольствия в стране почти удвоилось по сравнению с 1953 годом. Конечно, думал каждый, могут быть неурожаи, но за восемь-девять лет государство накопило достаточные резервы, чтобы избежать серьезных проблем. Но уже в сентябре 1963 года, накануне десятой годовщины знаменитого поворотного пленума ЦК КПСС, в обширных южных районах СССР, на Украине, Северном Кавказе, в Закавказье и других местах резко ухудшилось снабжение населения хлебом. У магазинов появились длинные очереди, люди стояли часами, чтобы купить два-три килограмма хлеба. По всей стране ввели норму продажи хлеба в одни руки. Мука же полностью исчезла в прилавков. В Москве и Ленинграде положение было удовлетворительное, но в столицу из ближайших городов начали приезжать тысячи людей за продуктами. Вскоре стало очевидно, что государственных резервов зерна в СССР нет.

По всем расчетам урожай 1963 года не мог обеспечить страну продовольствием до нового урожая в 1964 году в условиях свободной продажи. Следовало опять вводить карточную систему, нормирование продовольствия, отмененное после войны в 1947 году.

Материал: https://olegmakarenko.ru/1734929.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

32 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Gena
Gena
1 год назад

А сейчас доверие к властям зашкаливает, особенно к ворам из ФСБ, МВД и едимроссам. Государство так часто кидало через бабуку народ, что просто удивительно, как ещё не лопнуло от жадности… /кто-то с кальвадосом/

Henren
Henren
для  Gena
1 год назад

«Забота о старшем поколении – это прежде всего создание достойных условий его жизни. Это – первостепенный долг общества, обязанность государства. К 2020 году средний размер трудовой пенсии составит не менее трёх прожиточных минимумов пенсионера». «Мы продолжаем заботиться о тех, кому нужно особое внимание государства — это пенсионеры, инвалиды».(с)
Это я едросов копипастю и этого самого медведопута, их действующую программу, если чо. До средней пенсии в 40 тыр по этой бумаге 23 дня осталось. А, забыл — и путинские 25 млн. хайтечных рабочих мест ровно через 3 недели должны заработать.

Russian
Russian
1 год назад

Ну то-есть, выбирай как тебя грабануть 🙂

Gena
Gena
для  Russian
1 год назад

Ножик к гирлу — «гони мабилу и мабил-банк коды, карточки и печень!» . Остальное — налоги,ЖКХ и жрачево. Если выжил — медицына.
Бле, и как мы жывём, не то что там, где рай и пдрсты…

Russian
Russian
для  Gena
1 год назад

Да там тож самое, только замаскировано более удачно.

Владимир
Владимир
для  Proper
1 год назад

Все же знают, что ныне жратва — сплошная химия, концентраты и пальмовое масло. То ли дело при СССР. Всё по ГОСТу))

Henren
Henren
для  Proper
1 год назад

Как вы думаете, тов. Главный, если бы нефть при Путине стоила, как при Ельцине, 8 баксов, или как при дорогом Леониде Ильиче, 3 бакса, что бы произошло с этим изобилием на полках?

Russian
Russian
для  Proper
1 год назад

Ну это точно.
Среднегодовая цена нефти ОПЕК долларов за барль.
1971г — 1,7$
1972г- 1,82$
1973г- 2,7$
1974г- 11$
1975г- 10,43$
1976г — 11,6$
1977г — 12,5$
1978г- 12,79$
1979г- 29,19$
1980г- 35,5$ пик
1981г- 34$
1982г-32,38$
1983г-29,04$
1984г-28,2$
1985г-27,01
Конечно это данные не из русскоязычного сегмента интернет, проклятые буржуи понапишут тут разного…
https://clck.ru/KnJZq

Russian
Russian
для  Proper
1 год назад

Ну а как же без любимого вами метода! Но я вам не раз говорил что это не однозначное сравнение.
С таким же успехом я могу привести следующий пример.
Тот же мустанг в 1971 году стоил 270 тонн нефти, а сегодня он стоит 82 тонны.
Тонна нефти в 1970 году конвертировалась в 250 кг пшеницы, а вот в 2005 уже почти в 3000кг, неплохая инфляция?
В рамках обеспечения государства какой вариант для вас более приемлем, форд мустанг или пшеница?

zontik
zontik
для  Russian
1 год назад

Тот редкий когда не знаешь кто прав. 1974 год 11 баксов бочка э то номинальная цена., но половина трубопроводов ещё не построена.
Вот и думай гадай…

Gena
Gena
для  zontik
1 год назад

А прав всегда ядрён бонба. Остальное — пыль под сапогами истории.

Russian
Russian
для  Proper
1 год назад

Удобненько устроился. Графики объемов добычи нефти — это брехня, умные же понимают что на бумаге можно что угодно нарисовать, США не могут столько добывать, а вот если ему доказали что Форд Мустанг (да и тысячи других наименований товаров необходимых государству) сейчас в пересчёте на нефть стоит в три раза дешевле чем в 70-80гг, то это вы дегенераты.
Але, дорогуша, вся мысль тут в том, что при Брежневе на доход полученный от экспорта нефти государство могло купить необходимых товаров в три раза меньше чем сегодня, и в десять раз меньше чем когда нефть стоила за сотку.
Если дегенерат этого не понимает, то можно порассуждать о инфляции.

Russian
Russian
для  Proper
1 год назад

Ну как всегда.
С высоты сегодняшнего дня рассуждать о том, почему 40 лет назад импортировали зерно…
Тысяча причин.
/// А когда пришел Путин экспортировала нефти почти вдвое меньше///
Так и страна стала вдвое меньше, при том что конвертируемость тонны нефти возросла в три-четыре раза, понимаете?
За одну проданную тонну нефти государство получает в три раза больше товаров чем при Брежневе, я считаю не плохая фора.
Но вы пытаетесь увести разговор в другое русло.
Изначально тов. Henren сказал о том, что если бы сегодня нефть стоила как в 70-х, или как при Ельцине, то изобилие бы сдуло с полок на раз.
Его суждение подтверждается недавним кризисом, последовавшим за падением нефти до 28$.
Если бы она упала до 8$, то я даже не берусь рассуждать о последствиях.

ZIL.130
ZIL.130
1 год назад

Опять эта параша про паспорта.
Вот реальная история моей родной тётки.
В 1951 году поступила после 8-летки сельской в техникум ж\д заочно. В 1954 его закончила, работая всё этот время в колхозе(который уже в 60-х реорганизовали в совхоз) — и спокойно уехала в город, где и работала на сортировочной станции ж/д диспетчером.
А чуть позже уже моя матушка преспокойно уехала в город поступать в техникум на очное.
А вы продолжайте гнать х#рню про паспорта и «из колхозов никто не мог уехать».

ZIL.130
ZIL.130
для  Proper
1 год назад

А я и не путаю — работница колхоза спокойно училась на заочном в техникуме.
Дальше — мать моя училась в строительном технаре — тоже «не сельская» специальность?
И какая ваще кхренам разнеца — «сельская» или «не сельская», драть?
У матери из деревенского класса в городе оказалось около половины соучеников.
И были среди них такие, которые поступив учится в с/х Кокинский техникум(сейчас Академия — в 70-е годы — сельхозинститут) — уехал в город!
Агрономы, драть, в город уезжали!
Одного я даже знал — одноклассника матери — из совсем уж простой семьи — работал агрономом в зелёном хозяйстве города.
Дырка, драть.

Giga
Giga
для  Proper
1 год назад

«текст про сельхоз — это Рой Медведев. Член ЦК КПСС, депутат Верховного Совета СССР. Врёт?»

Рой Медведев… Представитель левого крыла в диссидентском движении в СССР. Член ЦК КПСС (1990—1991), депутат Верховного Совета СССР (1989—1991).
С начала 1960-х годов Медведев принимал активное участие в движении диссидентов, редактировал самиздатовские издания: журнал «Политический дневник», альманах «XX век». В 1969 году он был исключён из КПСС за книгу «К суду истории»[5], посвящённую периоду большого террора в СССР. 19 марта 1970 года Рой Александрович вместе с академиком Сахаровым и Валентином Турчиным опубликовал открытое письмо к руководителям СССР о необходимости демократизации советской системы.

Как вспоминал сам Рой Медведев, в 1971 году ему пришлось уйти с работы, у него был проведён обыск, во время которого изъят архив и вручена повестка с вызовом в прокуратуру, куда он решил не идти, «а исчезнуть из Москвы до выхода моих книг в Америке — какое-то время на нелегальном положении в Прибалтике находился.
Книги Роя Медведева «К суду Истории» и «Они окружали Сталина» были изданы на Западе, где стали бестселлерами[1].

В 1989 году Комитетом партийного контроля при ЦК КПСС Медведев восстановлен в рядах партии с сохранением стажа с 1959 года, по некоторым утверждениям, инициатива этого исходила от А. Н. Яковлева, заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС, одного из идеологов перестройки.

Ну, в общем достаточно для того, чтобы вопрос врет сей персонаж или нет, считать риторическим

Giga
Giga
для  Proper
1 год назад

«Второй дыркой была служба в армии — после армии можно было завербоваться на стройку, получить паспорт — и так зацепиться в город. Поэтому-то в армию среди сельхозмолодежи и был «конкурс» по 10 желающих на каждое место.»

Угу. Я так понимаю, буквально лет за 10 деревня должна была если не опустеть, то должны были остаться в ней одни старики. Молодежь же деревенская вся в армию, а оттуда в город свалила?
А о каком конкурсе в армию речь идет, если был всеобщий призыв? И на тех, кто по какой-то причине не служил, смотрели косо и с презрением. Если конечно причины негодности к строевой не были налицо или о них не было известно

Giga
Giga
для  Proper
1 год назад

«Давай, расскажи нам, как это получилось, если «всех призывали» и сроки службы не пересматривались»

А ты разве не знаешь? А если подумать? Задаться вопросом почему в нарушение закона военнослужащие призыва 1925-27 годов рождения продолжали служить вплоть до начала 50-х годов? Прикинуть состояние здоровья детей войны, переживших голод и нечеловеческие условия труда и жизни во время ВОВ, которых нужно было призывать взамен увольняемых. Может быть тогда станет понятно, что сокращение армии имевшей почти численность военного времени, было необходимо по вполне объективным причинам, в том числе и по причине нехватки призывников взамен увольняемых. Другое дело, как придурок Хрущ подошел к вопросу сокращения армии и чего натворил при этом. Впрочем, у этого чудака на букву М все, за что бы он ни брался, получалось через ж@пу

Алексей Елисеев
Алексей Елисеев
для  ZIL.130
1 год назад

ЗИЛ, в моём понятии колхоз и совхоз это не одно и то же. Поэтому твоя матушка с паспортом, т.к. работала в совхозе, т.е. на заводе или фабрике

ZIL.130
ZIL.130
для  Алексей Елисеев
1 год назад

Драть, ты в чейтаць умееш, не?

Giga
Giga
для  ZIL.130
1 год назад

Ага. Давно ясно, что с паспортами полная лажа. Одни и те же личности рассказывают, что крестьянам паспорта не давали, чтоб они ни куда не уехали. И тут же рассказывают, что крестьян сгоняли в город, уничтожали деревню. Индустриализация, урбанизация и тыды.
А история с паспортами проста как два рубля. Изначально паспорта вообще считали ненужным пережитком. Но потом власть столкнулась с разгулом криминала, с укрывательством в городах преступного и чуждого элемента и прочими прелестями. Ессно, условия диктовали необходимость введения паспортов. Идентификация личностей, привязка их к месту жительства. Потому решено было в городах ввести паспорта. В деревне они ну нафиг не нужны были, там все друг друга знают, любая новая личность сразу же оказывается на виду. Вот и весь секрет этой ситуации с паспортами. Нужно было крестьянину переехать в город или в другую деревню, получали паспорта. Нужно было на учебу — аналогично. Наши либерасты с удовольствием запустили эту мульку про рабство, трындели об этом много и часто, но вот только чото ни одного реального случая отказа крестьянину в паспорте, не приводили

ironback
ironback
1 год назад

«Пытался расплатиться облигациями госзайма…», «Среди пропавших из квартиры ценностей были облигации государственного займа…», «В наследство бабушка оставила облигации сорок седьмого и пятьдесят шестого годов выпуска…». Народ стебался, причём иногда даже со сцены.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.