Пантера KF51 против Арматы Т-14
Немцы перепугались русской спецоперации, напрягли анус – и выкатили “альтернативу Т-14 Армата”. У них это чудо сумеречного тевтонского разума называется Пантера KF51. Ну что сказать – не “Маус”, конечно, но тоже заставляет задуматься над тем, не слишком ли быстро Германия переходит на голландиские вещества.
Скажу вам сразу, что немцы выкатили гогно. Это всё тот же Леопард-2. Со всеми теми же недостатками. Это нихрена не Армата.
Да, немцы сделали пушку 130 мм — у нее калибр на 5 миллиметров больше, чем у русской 2А46 (которая по сути Д-81ТМ образца лохматого 1970 года). Разница в калибре — иллюзорна, как была иллюзорна разница в те же 5 миллиметров в другую сторону между старым рейнметаллом Rh-120 и нашей пухой. Я понимаю, когда они игрались со 140-мм пушкой — там +20 мм давали некоторый заметный рост энергетики и массы фугасного снаряда. Но тут-то зачем было огород городить? Понадобятся новые боеприпасы, шиза с логистикой, а прирост ТТХ — ерундовый.
Наконец, через 50 лет после русских, немцы убрали из башни заряжающего и вкрячили туда автомат заряжания. Это что — повод для гордости? Вы смеётесь, штоле?
На выходе — огромный сарай, как вы можете убедиться на фото в заголовке. Особенно это очевидно, когда смотришь на лобовую проекцию:
Армата — это принципиально иное решение. Это машина, у которой экипаж сидит в общей капсуле в корпусе, а вместо башни — легкобронированная турель. Такая компоновка позволяет наращивать бронирование капсулы экипажа за счет сильного сокращения площади стенок забронированного объема, и одновременно создает более комфортные условия для работы экипажа. В том числе — психологически более комфортные.
Многие не понимают, что это решение принципиально меняет подход к армии — главным становится не выживаемость железа, а выживаемость подготовленных людей. Это действительно танк для элитных бойцов, выучка которых ценнее железа:
Кроме того, эта компоновка сразу делалась под 152-мм орудие «молот» или как там его, короче, которое ЛП-83 и 2А83.
Наработки по этой пушке хорошие. Дульная энергия — примерно как у 203-мм гаубицы, чтобы вы понимали. Масса фугасного снаряда может быть выше, чем у Мсты. Дури столько, что по танкам можно стрелять тупо фугасным снарядом — попадание заведомо проломит броню и оторвет башню. Ну а проницаемость подкалиберного такова, что бронирование против него при сохранении массы танка ниже 100 тонн теоретически нереализуемо.
Орудие было признано чрезмерным, и пока на Армату поставлена 125-мм пушка улучшенной баллистики, с сохранением совместимости со старыми снарядами и зарядами. Так больше боезапас и проще логистика. Но к 152-мм пухе всегда могут вернуться.
Собственно говоря, компоновка «Арматы» — это объект 299 ленинградского кировского завода. С маленькой разницей — кировцы предлагали поставить трансмиссию и мотор вперед (как у евреев на “Меркаве”).
И это тоже реализовано — встречайте Т-15 Барбарис:
Т-15 позиционируется как тяжелая БМП. Но кировцы смотрели на этот проект как на универсальный — так у них выглядел и танк, и ТБМП, и еще более оригинальная хреновина — тяжелая ракетная платформа. Предлагалось натыкать на месте турельного модуля кассеты вертикального пуска управляемых ракет по типу Корнета. Ракет влезало дохрена, бронирование на уровне танка, башни нет вообще, машина низкая — такой аппарат мог один разобрать на гайки целую кучу вражеских танков или, используя термобарические ракеты, разнести значительный кусок обороны противника.
Этот авангард пока решили не делать, поставить эксперимент на Барбарисе — у него, как вы можете заметить, четыре ПТУР и две независимых системы наведения для них, чтобы обстреливать сразу по 2 цели. Количество ПТУР можно легко нарастить, если тема пойдет. А уже потом перейти на ПТУР вертикального старта.
На фото барбарис с пушкой 30-мм от БМП. Но есть вариант с модулем кинжал, с морской пухой 57-мм повышенной баллистики, фактически зениткой. Она кроет на 10 километров с неприличной скорострельностью, и эффективна не только против бронетехники, но и против вертолётов.
И это, внезапно, машина, которая может похоронить танки как класс. Серьезно, я не шучу. Идея состоит в том, что современные ПТУР в России развились настолько, что сделали довольно бессмысленным сохранение танкового орудия и как противотанкового средства, и тем более как средства поддержки пехоты.
Это показал опыт боев в Сирии, а опыт боев на Донбассе подтвердил. Например, наши морпехи с одним легким оружием удерживали дом, который хохлы долбали из танков двое суток. Под конец хохлы подъезжали на танках уже в упор, убедившись, что гранатометов у морпехов не осталось, и из танковых орудий расстреливали несущие колонны здания, чтобы оно рухнуло. Здание сложилось на два этажа вниз, но морпехи держались, и их в конце концов деблокировали. Танковые орудия оказались бессильны. А ведь достаточно было нескольких 152-мм ПТУРов с термобарической БЧ – и всё, защитники дома закончились бы. Причем пуски таких ПТУРов можно было проводить с безопасного расстояния. Что и практиковалось многократно российскими войсками, с неизменно превосходным результатом.
У танкового орудия недостаточная скорострельность для того, чтобы прижать противника огнем. Это уже вызвало появление БМПТ как средства поддержки танков. Однако машина с 57-мм автоматом высокой баллистики гораздо более универсальна. Как показал опыт, такое орудие чрезвычайно опасно и для пехоты, и для бронетехники – включая танки. Лобовую броню танка оно, естественно, не пробивает – однако из-за высокой скорострельности за короткое время достигает множественных попаданий, которые с высокой вероятностью выводят танк из строя. Заклинивается башня или орудие, повреждаются приборы управления огнем, наконец, элементарно рвутся гусеницы и выбиваются катки. А в боковой проекции достигаются и сквозные пробития.
И вот пока танк дергается под градом этих снарядов – в него прилетает тяжелый ПТУР. Который пробивает что угодно, включая лобовую броню.
А в это время немцы продолжают бронировать башню на Леопарде-2. Это позор какой-то. Наглядная демонстрация технического бессилия.
Что американцы бесконечно обвешивают броней свой Абрамс – потому что тупо потеряли способность производить танки, завод распилен на металлолом. Что немцы – в таком же положении, последний раз они корпуса для Леопардов-2 заказывали делать в Греции, потому что в Германии линия производства танковых корпусов распилена на чермет. Что англичане – у них тоже больше нет завода, производившего танки, его не просто на чермет порезали, а даже площадку на его месте бульдозерами разровняли.
Надо будет узнать, как там у французов дела – скоро свой танковый завод взорвут? Судя по тому, что под бутафорскими оболочками башни Леклерка вместо брони напиханы всякие тряпки и канистры с антифризом – ждать уже недолго.
Да-да – это сегменты “брони” передней части башни AMX 56 Leclerc. А вот сама башня без этой бутафории – это передняя часть башни, гнездо, на которое приворачивается орудие с маской:
Видите толщину бронелистов?
Вы хорошо понимаете, что у русского Т-90М в этом месте чуть не метр брони, причем многослойной? Вот смотрите, это Т-90М:
Свободный объем там начинается примерно где люки экипажа. А перед люками – это всё сплошная броня. Много тонн броневой стали с прокладками керамики.
Вот и у немцев на Пантере там такая же бутафорская фанера, как у Леклерка. Конструкция башни Леопард-2 (Кейлер) не менялась уже очень давно, с 70-х годов:
Вот эта башня до заварки передних и боковых карманов:
Видите – это сварная конструкция из довольно тонкой брони, броневые ящики спереди и по бокам заполняются засыпкой из песка с калёными стальными шарами или еще чем-то подобным, что по замыслу конструкторов должно рассеивать кумулятивную струю.
Башня и сейчас такая же – на нее лишь наложили экраны-уголки из тонкой брони, пустые внутри:
Причем экраны эти съемные, они вешаются на крюки и прикручиваются болтами. Попадание снаряда их просто сносит. Да, это не такая галимая бутафория, как на Леклерке – но немецкие экраны тоже не слишком эффективны. Они прилично повышают выживаемость танка при попадании в башню простых кумулятивных гранат, вроде РПГ-7, но малоэффективны против подкалиберных снарядов и тандемных ПТУР.
Думаете, на Пантере KF51 что-то другое? Да там вообще фанера пока что. Это же выставочный макет.
Леклерк он же самый тяжёлый. Где же тогда броня?
Видимо, в Караганде. Леклерк же самый легкий из западных.
Вообще-то Леклерк весит 56,3 тонны, и это тяжелая современная версия с дополнительным обвесом.
Леопард-2 весит 63 тонны (текущая модификация А6).
Абрамсы весят:
62,1 тонны — М1А2
63,1 тонны — M1A2SEP
Челленджер-2 весит 62,5 тонны.
Меркава весит 70 тонн (текущая версия Мк4).
Российский Т90М Прорыв весит 46,5 тонн.
Внезапно для многих, в ОАЭ закуплено Леклерков в 1.5 раза больше, чем их в армии Франции. Так вот эксплуатация в ОАЭ на 100 км марша выявляет не менее 3.5 поломок. Это очень, очень много.
И это при том, что для ОАЭ силовая установка заменена на 1500-сильный дизель MTU 883 с трансмиссией Ренк HSWL 295 (то есть мотор и трансмиссия немецкие от Леопарда-2). С французскими оно вообще не ездит иначе, чем на танковозе.
Естественно, в французских танках мотор тоже не французский, а финский дизель Вяртсилля, на который французы взгородили турбонаддув – но турбина наддува приводится в действие не выхлопными газами, а отдельной газовой турбиной. Это единственная в мире такая вот замороченная конструкция. Французы в танковые дизеля не умеют.
Новая Пантера KF51 отличается от предыдущего Леопард 2А7 следующим:
– увеличили калибр пушки на 10 мм;
– наконец-то сделали автомат заряжания;
– засунули в башню установку пуска барражирующего боеприпаса (+ 4 заряда к нему);
– поставили сзади на башню автоматизированный 7,62-мм пулемёт для борьбы с БПЛА;
– единая интегрированная система управления с обзором на 360.
Всё.
Если отбросить рекламу, то модернизация вполне серьёзная.
Пантера весит 56 тонн. Внимание, вопрос – а как так вышло, если Лео2а6 весит 63 тонны? Куда дели 9 тонн брони? Отчаялись добиться стойкости против современных российских ПТУР, зато поняли, что шасси такой вес уже не тянет, и вернулись к проектной массе?
Вот это вот – “засунули в башню установку пуска барражирующего боеприпаса (+ 4 заряда к нему)” – означает, что немцы окончательно расписались в неспособности сделать управляемый снаряд, запускаемый через ствол орудия. Поэтому прилепили эрзац – между прочим, израильский.
Беспилотный летательный аппарат модели Uvision Hero 120 обладает довольно большими габаритами, в частности, длина этого устройства составляет 1,5 метра, а собственная масса равна 12,5 килограмм, из которых 3,5 килограмма приходится на боевую часть. В некоторых случаях это устройство может также применяться и для уничтожения укреплений противника, однако, как показала практика, в этом плане устройство малоэффективно.
Причем это гогно требует дополнительного оператора. И где же они в Леопарде-2 прилепили этого оператора, если место заряжающего в башне теперь занято автоматом заряжания и магазином на 20 боезарядов? Уж не снаружи ли он сидит на откидном стульчике?
Лео2А7 весит 67 тонн.
С Hero 120 странно. В релизе сказано, что его пусковая установка МОЖЕТ быть расположена в башне. Может ошибка перевода, а может там пока только зарезервировано место и подведены коммуникации. И в текущий вес она не входит.
На счёт оператора:
“В шасси есть два места оператора для экипажа, одно для водителя и дополнительное место оператора для начальника роты, оператора беспилотника или пилота ведомого.”
Да массу “оптимизировали”. За счёт чего? – Да, скорее всего за счёт брони. Почему? – По-видимому, основной угрозой для такой техники признали не ПТУРы, а 9М537 – он поражает старый Лео просто безальтернативно… Причём до 30 штук за раз.
>>Лео2А7 весит 67 тонн.
Лео2А7 это несуществующий танк, Vaporware. На выставках показывали ходовой макет, который конечно же не весит 67 тонн, потому что сделан из гогна и палок, вместо брони у него пустота.
Строго говоря, Leopard 2А7 даже нигде не показывали, он не вышел из стадии проекта, в 2010 году на выставку выкатили сразу Leopard 2А7+ (так называемая восьмая модель).
С тех пор от ходового макета к серийному танку Краусс-Маффей-Вегманн так и не перешел. Касательно массы – в проспектах написано “его масса может достигать 70 тонн”, конкретных цифр нету, потому что тупо нет самого танка в реальном виде.
Существующие 20 машин, иногда выдаваемые за А7, являются переделанными старыми Leopard 2А6 NL из Голландии, но это не настоящие Leopard 2А7+, а демонстрационные машины “с некоторыми элементами А7+”. Их сделали как бы для получения опыта работы с новой СУО, предлагаемой для А7+. По железу это всё те же 2А6 NL с фанерными нашлёпками для красоты.
Rheinmetall объявила, что готова приступить к модернизации 68 танков «Леопард 2A4», 16 «Леопард 2A6» и 20 этих самых условных «Леопард 2A7» (которые “с элементами”) до стандарта 2A7V. Но финансирования не получила, и ничего не сделала. У бундесвера ни одного А7V нету.
Заметь – речь идет уже об очередной итерации A7V, и эта итерация упрощенная и удешевленная по сравнению с проектом Leopard 2А7+. Вот этот A7V на выставке:
Чем он отличается от А6 – я, честно говоря, не понял. На башне вроде всё то же самое, на корпусе – наложено дополнительное бронирование на ВЛД, и больше ничего не видно, бортовые экраны такие же, как на А6 (более толстые экраны, которые показывали на макетах А7+, тут пропали).
А знаешь откуда взялись голландские танки? 8 мая 2011 года Голландией списаны все стоявшие на вооружении танки, все 60 штук Leopard 2А6 NL. И сейчас у Голландии танков нет вообще.
Название Leopard 2А7+ фигурирует в поставках Лео-2 для Катара и Саудовской Аравии, но что это за танки и в каком виде их реально поставили – никто не знает. Вполне вероятно, что это взятые из наличия Leopard 2А6 с модернизированной СУО. Косвенно это подтверждается тем, что в Катар собирались отправить как раз голландские машины после ремонта и некоторой модернизации. А также тем, что Rheinmetall уже начал говорить, что Leopard 2А7+ это не конкретный танк, а набор пакетов модернизации, из которых заказчик может выбирать только то, что ему нужно.
Также существует проект Leopard 2PL – это модернизация старых Лео-2А4, предлагаемая Rheinmetall для Польши. Вот такая вот:
Выглядит красиво, но это всё бутафория, как на Леклерке.
Официально сделано 5 «Леопард 2PL», и на этом всё заглохло. Ну как заглохло – разразился скандал, потому что оказалось, что весь проект был распилом бабла.
>>может там пока только зарезервировано место и подведены коммуникации
Я думаю, что это такое же Vaporware, как и Leo2A7+. То есть на самом деле ничего нет, кроме макета из фанеры и всяких хотелок.
Из макета, который показали, видно, что это всё тот же Лео-2. Причем, судя по некоторым чертам, макет сделан на базе проекта, который делали для поляков.
Касательно 4 мест в танке – просто посмотри на рентген Лео-2 и скажи, куда они собрались втиснуть еще одного члена. Я лично вижу только одно место – боеукладка рядом с мехводом. То есть в танке остается 20 снарядов в АЗ, и дальше хоть кукурузой заряжай. Ну и минус бак, который там защищает боеукладку.
Отдельно интересный вопрос, как они собираются всунуть 1.5-метровый беспилотник в башню, да еще 4 штуки. Я полагаю, что это тоже хотелки – на самом деле они ставят Uvision Hero 30, вот такой:
Hero-30 имеет общий вес 3 кг, боеголовку весом 0,5 кг и дальность от 5 до 40 км, может находиться в воздухе до 30 минут.
Понятно, что танк он поразить не может. Он вообще ничего не может поразить, кроме небронированной автомашины или стоящих в поле пехотинцев. Аппарат бессмысленно слабый.
Кстати, вчера хохлы применили сходный БПЛА-камикадзе Switchblade 300. По факту хохлы сделали два пуска и не попали никуда, даже не в танк, а просто в группу пехотинцев не попали.
Да и не может он ничего сделать танку.
Разрабатываемый в России однодвигательный легкий тактический истребитель пятого поколения Checkmate получит сопло, отклоняющееся во все стороны, говорится в патенте, опубликованном компанией «Сухой».
https://vz.ru/news/2022/6/15/1163054.html
Автоматом наверняка лягушатники поделились. Вообще разговор про евротанк с ходовой от леопёрдов и башней леклерка давно говорилось. По ходу плод этой деятельности.
Автомат у немцев давно есть свой. Просто смысла в нем большого нет. Из-за использования унитара практически невозможно использовать русскую схему с вертикальной осью барабана (унитар просто не умещается под башню стоймя). Поэтому немцы вынуждены использовать горизонтальный конвейер – примерно как в гаубице Мста-С:
Схема эта сложная, капризная, и самое главное – она очень уязвима для поражения противником. То, что для гаубицы норм – для танка глупость.
Русские АЗ спрятаны в корпус танка, как можно ниже, при этом АЗ по типу Т-64 с вертикальными зарядами вызывает дикие нарекания из-за своей уязвимости.
А теперь прикиньте, какая уязвимость у унитаров, лежащих в практически небронированном заднем свесе башни.
Так у лягушатников как раз горизонтальная укладка в нише башни.
А там ничего другого и не придумаешь. Просто посмотри на габарит 120-мм унитара и подумай – куда его еще девать:
Ну что бы у Запада не было танков и танковых заводов надо как то решить вопрос с Hyundai Rotem эти могут и танков наклепать и заводов для их производства по всему миру
Мощности Hyundai Rotem в части выпуска танков невелики. Это далеко не Тагил. Кроме того, Южная Корея ведет себя очень аккуратно – там руководство не сошло с ума, они прекрасно понимают всю уязвимость своего положения. Они зажаты на оконечности континента, с суши напротив них стоит Северная Корея, и Китаю с Россией даже не потребуется самим вторгаться в ЮК и объявлять войну – достаточно просто оказать помощь северянам.
Поэтому ЮК чётко знает, что с русскими надо дружить. Именно в дружбе с русскими заключены гарантии мирного будущего и развития ЮК.
Поэтому ЮК фактически не присоединилась к санкциям против РФ, заводы ЮК в РФ продолжают работать, компоненты поставляются, и так далее. И хохлы не получат из ЮК ничего, ни единого патрона – потому что, стоит южанам хоть что-то хохлам передать – и в ответ Россия начнет поставки оружия Северной Корее. Новейшего, высокотехнологичного оружия.
Что это такое – южане знают прекрасно. В конце концов, именно русские помогали ЮК ставить систему ПВО и ПРО, наш ЗРК Витязь С-350 – это потомок системы, разработанной для ЮК и им поставленной (кстати, мы с этого поимели определенную южнокорейскую элементную базу и смогли прилично улучшить ТТХ наших систем).
Южане же не хотят увидеть у северян Искандеры и Кинжалы? Ну и вот.