Партизан против вертолетов
Вчера в Новосибирске состоялся первый полет тяжелого транспортного дрона сверхкороткого взлета и посадки «Партизан», являющегося дальним потомком знаменитого «кукурузника» Ан-2.
Впрочем, от «прадеда» в нем остались лишь общие очертания. Самолет оснащен девятью двигателями: основным — турбовинтовым, установленнном на «традиционном» месте в носу фюзеляжа, и восемью вспомогательными, электрическими, — на передней кромке нижней плскости.
Их задача — осуществлять обдув крыла на взлете и посадке, что существенно увеличивает его подъемную силу и позволяет использовать «микроскопические » вертолетные площадки размером не более 50х50 метров. Это значительно расширяет возможности применения машины и устраняет необходимость в аэродромах. В полете на маршруте электромоторы отключаются, а их винты — складываются, чтобы не создавать излишнее аэродинамическое сопротивление. А при их включении на взлетно-посадочных режимах минимальная эволютивная скорость устойчивого полета «Партизана» снижается до 50 км/ч!
Самолет способен перевозить тонну груза на расстояние 1000 км. «Партизан» может работать как в полностью автоматическом режиме, так и в пилотируемом, поскольку, помимо «мозгов робота», он оснащен системой дистанционного управления, а также, «для подстраховки» — пилотской кабиной с полным комплектом приборов и органов управления. В его конструкции широко используется стекло- и углепластик, снижающие массу и повышающие долговечность.
Машина разрабатывается с 2019 года в Сибирском Научно-исследовательском институте авиации имени Чаплыгина (СибНИА). В текущем году на испытания выйдет еще один прототип, а в будущем планируется развернуть серийное производство и построить 10 экземпляров. Будем надеяться, что эти планы реализуются и уникальная машина, как говорится, встанет на крыло. Россия нуждается в таких самолетах, которые по функциональным возможностям соответствуют вертолетам, но при этом обладают гораздо более высокой топливной эффективностью и значительно дешевле в эксплуатации.
Вот так это выглядит:
Предполагается, что размещение на летательном аппарате системы активного обдува вдоль всего размаха нижнего крыла позволит «Партизану» значительно сократить взлетно-посадочную дистанцию и обеспечить устойчивое управление на сверхмалых скоростях (до 50 км/ч). При некоторых условиях такой самолет может взлетать практически «с места», без пробежки. Или с минимальной пробежкой.
В комментариях в интернете немедленно набежали диванные специалисты и начали своё нытьё — одним не нравится отсутствие носовой стойки шасси (о том, что фюзеляж сознательно приведен в такой угол тангажа, который выгоден для взлета — дегенератам невдомёк), дригие ноют «как менять электромоторчики на полевом аэродроме» (как будто у АН-2 менять единственный мотор на полевом аэродроме было просто, а тут электромоторов 8 штук, отказ одного-двух вообще слабо скажется на возможности полета). Короче, зоопарк идиотов понабежал, как тараканы на кусок конфеты.
Вещают с таким апломбом, как будто в СибНИА Чаплыгина идиоты сидят, и только вот этих диванных гениев им и не хватало для успеха проекта.
Нашлись даже «гении», указавшие, что мол «Китайцы обогнали тут нас, их FH-98 (Feihong 98) взлетел впервые в 18-ом году».
О том, что FH-98 это обычный Ан-2, переделанный в беспилотник — они даже не подозревают. Подобные машины даже азербайджанцы делали и применяли в войне за Карабах, в этом нет ничего сложного. Смысл «Партизана» — именно в системе короткого взлета и посадки (которая объединена с совершенно новым композитным крылом, разработанным СибНИА).
Нужно немножко понимать в аэродинамике, чтобы увидеть то, что СибНИА применил крыло замкнутого контура. Это уже не простой биплан, а аппарат с прорывной аэродинамикой.
Эксперименты с такой схемой в СССР велись перед самым распадом страны — вот для примера экспериментальный кольцеплан Нарушевича образца 1987 года:
Схема подтвердила выдающиеся характеристики. Замыкание контура крыла до известной степени парирует перетекание потока вдоль крыла и образование концевых вихрей на законцовке крыла, в результате можно увеличивать угол атаки крыла без срыва потока, что в свою очередь увеличивает подъемную силу крыла и позволяет взлетать и летать при меньшей скорости.
Еще сильнее эту осбенность увеличивает принудительный обдув крыла винтами, размещенными вдоль его передней кромки. Этот обдув обеспечивает движение потока воздуха вдоль крыла и создание подъемной силы — даже без движения самого самолета.
Схема с обдувом нижнего крыла была опробована СибНИА на самолете-демонстраторе ТВС-2МС с обычной бипланной коробкой крыла от Ан-2, и показала обнадеживающие результаты. Новое крыло с замкнутым контуром и очень сильно развитыми щелевыми закрылками должно показать выдающиеся результаты, и, если всё получится — эта схема практически похоронит транспортные вертолеты.
СибНИА на ваших глазах совершает революцию в самолетостроении. Если их расчеты подтвердятся — то появится возможность делать самолеты, почти не требующие взлетно-посадочных полос и имеющие неверотяно высокую топливную эффективность. Платой за это будет невысокая крейсерская скорость полета таких аппаратов — но именно поэтому СибНИА стала рыть в сторону беспилотных самолетов для доставки грузов. Потому что какая вам разница, с какой скоростью самолеты везут ваши посылки — в любом случае это быстрее, чем любым другим транспортом. Пассажир хочет побыстрее — а картонной коробке (или ящикам с патронами) скорость уже совсем не так критична, главное — чтобы привезли.
PS. Одна из интересных особенностей крыла замкнутого контура — такое крыло малочувствительно к боковым порывам ветра. А это настоящий бич авиации — боковой ветер при посадке очень мешает, и часто приводит к катастрофам. Именно из-за этого на аэродромах висит указатель направления ветра, и пилоты стараются садиться против ветра — но увы, не всегда это возможно, ВПП ведь направлена определенным образом, а ветер дует туда, куда ему захочется.



Футбольное поле для школы — 60х30 м. А в каждом более-менее крупном селе школа имеется. Так что для местной санавиации будет весьма удобная машина. Да и фермеры, что покруче, могут себе завести для химобработки полей, хотя они сейчас чаще для этой операции на дроны переходят.
Мне кажется, или он действительно в 1.5 раза меньше, чем ТВС-2ДТС? Тогда (возможно) и двигателем будет ВК-800…
Тебе кажется — он точно такой же. Это машина, полученная последовательными модернизациями Ан-2.
Сначала на Ан-2 приделали турбовинтовой мотор. Потом поменяли крыло на композитное, замкнутого контура. Затем изменили пилотскую кабину. Затем изменили хвостовое оперение. Переделали шасси. И наконец — сделали новый фюзеляж из стеклопластика.
Собственно, сейчас в этом самолете от Ан-2 не осталось вообще ничего, кроме одинакового размера.
Всё-таки решил проверить: взял 2 фотографии (Партизана и ТВС-2ДТС) и попытался смаштабировать их в один размер. Получилось, что Партизан процентов на 20 меньше:
Само собой,это было видно на видео.Уж Ан-2 насмотрелся,да и ТВС-2МС вижу регулярно ,всё летает,испытывают даже в -40 и встречный ветер,потом чегой-то чинят или не чинят.Там,по-ходу,не столько литак и дрыгатель,сколько планер и обшивку композитную смотрят.
Партизанен мельче и центровка явно другая.Это другой литак. Это примерно как У-2 и Р-5 сравнивать.
«Со стороны bmpd укажем, что демонстратор тяжелого транспортного беспилотного летательного аппарата сверхкороткого взлета и посадки «Партизан» создан на основе ранее разработанного СибНИИА самолёта ТВС-2ДТС, совершившего первый полет в июле 2017 года. Самолет ТВС-2ДТС является плодом длительных работ СибНИИА по радикальной модернизации самолета Ан-2. ТВС-2ДТС оснащен американскими турбовинтовым двигателем Honeywell TPE331-12UAN взлетной мощностью 1100 л.с. и пятилопастным реверсивным винтом производства компании Hartzell Propeller, и имеет цельнокомпозитную конструкцию со специально спроектированными крылом и фюзеляжем из углепластика. Для повышения взлетно-посадочных характеристик в варианте «Партизан» самолет дополнительно оснащен размещенными на нижнем крыле восемью электромоторами с воздушными винтами. Отработка данной схемы с электродвигателями ранее осуществлялась на модифицированном самолете ТВС-2МС (ремоторизованный Ан-2 с двигателем Honeywell TPE331-12UAN).» Не взлетит. Но завидую. 10 лет сидеть и «пилить» чьи то деньги без всякой ответственности за результат…
А с чего бы он не взлетел? Honeywell там постольку, поскольку отработка отечественного мотора такого класса пока не завершена. Но мотор будет — он нужен, например, для ремоторизации Л-410 и еще ряда самолетов.
Вот исходная идея — ремоторизация старых Ан-2 на турбовинтовые моторы — действительно была идиотской. Ставить на гнилые самолеты новый дорогой мотор — так себе идея.
Поэтому СибНИИА последовательно заменила на самолёте всё — на новое. Сначала новое крыло из композита, потом новое хвостовое оперение, потом новую кабину, и наконец новый фюзеляж с новым шасси.
Сейчас ТВС-2 «Партизан» — это совершенно новый самолет, новой постройки, в котором от Ан-2 не осталось ничего, и который рассчитан на очень длительный срок эксплуатации. При этом изменилось и назначение этого самолета — его никто не собирается использовать для перевозки пассажиров на местных авиалиниях (что изначально было глупостью — нет платежеспособного спроса на такие перевозки). Это теперь логистический самолет, для доставки грузов в труднодоступные места.
Кабина:
И именно в виде «Партизана» он должен составить конкуренцию вертолетам. Ты вообще в курсе, что у него максимальная дальность полёта 4500 км? Разумеется, при крейсерской скорости в 350 км/ч он будет пилить на такую дальность 13 часов — но он всё равно быстрее вертолета. А для вертолета и 1000 км — близко к фантастике.
В таком качестве он имеет определенную нишу — как в интересах военных (МО, пограничников и ты ды), так и в интересах народного хозяйства (обеспечение вахтовиков, например). Самолет-то поднимает 2.5 тонны груза.
Созданная проектировщиком технология позволяет начать серийное производство самолётов на небольших заводах со штатом 70-80 человек с уровнем производства 25-30 штук в год. При этом стоимость самолета получается около 150 миллионов рублей (менее 2 миллионов баксов). Для сравнения — L-410 стоит 400 миллионов рублей, при этом поднимает груза в полтора раза МЕНЬШЕ и требует бетонной полосы (хотя бы из плит).
Ну потенциал машинки ты видишь, я вижу и еще пара сотен кухОнных экспертов, а вот какая нибудь «Почта России» нет. И минобороны он не нужен, потому, как клептократии не нужен эффективный и дешовый продукт. А нужно вот такое вот убожество — «Специалисты ОКБ Сухого, входящего в Объединенную авиастроительную корпорацию Ростеха, успешно протестировали прототип тяжелого беспилотного воздушного судна вертикального взлета и посадки. Новая беспилотная транспортная система создается для полетов в радиусе 500 км от точки постоянного базирования и будет способна перевозить до 300 кг.
Btvt.info: Царь-пушка, цар-колокол, цар-торпеда… теперь вот царь-мавик самый гигантский по размерам так и по бесполезности беспилотник вертикального взлета.
Такое ощущение, что там ничем полезным заниматься не могут в принципе.»
А мне тут сразу, сходу видится отличный противолодочник. Ил-18 конечно хорошая машина. Но в современных условиях она избыточна раз, и два — «Партизан» имеет феноменально низкую скорость.
Насчёт избыточности — современное оборудование достаточно компактно чтобы разместится на таких вот небольших ЛА. Вариант с посадкой на воду — здесь это легко. Хотя м.б. и не так нужно.
А тут — до 18 часов патрулирования без допбаков это очень жирный плюс.
Ну и само собой — на них можно вкрячеть ретрансляторы для управления сетью БПЛА и для связи. В 10 км от ЛБС «висит» вот такой вот «Партизан» и обеспечивает связью изрядный кусок ЛБС.
Не,ПЛО-шник должен быть тихий и не обязательно быстрый,но с приличным временем барражирования и приличной грузоподъёмностью. А то Ту-142 пл слышала ещё на влёте с аэродрома,Ил-38 ,как и Орион, тоже не шептунчики,а приличная г/п для буев,торпед,глубиновых бонб очень не лишняя,и её(г/п) всегда можно разменять на доп.топливные баки в бонбоотсеке. В идеале — специализированный литак,но это очень дорого и бестолково,проще адаптировать какой-нибудь Ту-214,МС-21.
Поплавковые Ан-2 и прочие Цессны никогда не садились на воду при приличном волнении,это удел чисто мокрохвостых самолётов. И тут сразу помышления за А-40,но у гидрачей аэродинамика хромает.
Вот, ты увидел тот самый момент, которого лишились современные самолеты ПЛО — они больше не могут буксировать ГАС на кабеле, слишком высока скорость полета. Приходится использовать сбрасываемые гидробуи (одноразовые) — а это очень дорого.
«Партизан» при его посадочных скоростях — может таскать буксируемую ГАС легко. При этом у него в фюзеляже полно места для оператора ГАС, а также для авиационных торпед и глубинных бомб.
И, наконец, я вижу потенциал этой машины для взлета и посадки на корабли среднего класса (так называемые «вертолетоносцы» и еще более мелкие).
Сейчас буксируемые ГАС таскают вертолетами. Но у вертолета очень ограниченное время патрулирования.
Это Ка-27ПЛ. Внутри вертолета при этом очень тесно:
А сам вертолет буквально «золотой». И при массе в 10.5 тонн он поднимает 2 тонны — меньше, чем «Партизан».
Боевой радиус действия Ка-27 (с нахождением в районе 1,4 час) — 200 км.
Если этот литак сможет в беспилотном режиме нормально таскать ГАС и иметь при этом кое-что в карманце для первого броска по ПЛ — таки цены ему не будет,при возможности посадки в авторежиме хоть на люминеву ВПП от сами знаете какой конторы на любом куске ровной суши с гео-топопривязкой.
А люминя для полос — маемо,метров на 500-600…
И да, мне понравился посыл «народное хозяйство», слышится пионерско — комсомольское прошлое.
Ты забыл, что в России — госкапитализм? Что разные там Газпромы и Роснефти — это государственные структуры?
Ну и чем это отличается от СССР?
Народное хозяйство как оно есть. Существует такая общность — русский народ, она имеет в качестве своего представления на государственном уровне — собственное государство, Российскую Федерацию. Как евреи имеют
своё государство Израиль.
Тебя это беспокоит? Хочешь об этом поговорить?
Государственные исключительно «де юре». А по факту — кормушка верхней части «элиты». Именно по этому реклама «государственного достояния» для половины страны выглядит, как издевательство.
А от СССР отличие простое — там в вольном перефразировании Хазина был Красный Проект нацеленный на будущее. Были и «планы» и «дороги» к нему. А у нынешней правящей элиты ничего кроме желания жрать и хапать в «три горла» нет.
«Глава Минпромторга Денис Мантуров в интервью «Известиям» коснулся вопроса сертификации самолёта МС-21. Из его слов следует, что в текущем году отечественные авиаперевозчики (в первую очередь группа «Аэрофлот») могут и не дождаться серийных МС-21.
Хотя ранее был озвучен план, в соответствии с которым ОАК должна до конца 2024 года поставить авиакомпаниям первые шесть, из запланированных к выпуску до 2030 года 270 штук МС-21-310RUS.
«Наверное, из самых сложных моментов, на которые я бы обратил внимание, это вопросы, связанные с испытанием двигателя ПД-8. Потому что ПД-14 мы уже отработали в составе самолёта. И он [ПД-14] получил все необходимые подтверждения для последующей аттестации всех агрегатов, которые замещаются на самолёте МС-21. Поэтому к концу этого года, я аккуратно скажу, что мы должны выйти на уже завершающий этап сертификации, и после получения сертификата МС-21 мы начнем отгрузку», — рассказал Мантуров.» — и вот так у НИХ все и во всем.
И да, это меня беспокоит. И нет, я говорить об этом не хочу.