Почему следует запретить огнетушители

1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.

2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.

3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека.

4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.

5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.

6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы.

7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.

8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.

9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет.

10. А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель?

11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.

12. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим.

13. Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ.

14. Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром.

15. Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль.

16. Если вы боитесь пожара – принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть – близки к нулевым.

17. Мечта об огнетушителе – это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по-настоящему – совсем другое дело!

18. Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб.

19. Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно – для страдающих аллергией.

20. Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка «Fire-free zone!»

21. Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем.

PS. Для медленно понимающих иронию — это демонстрация логики сторонников запрета гражданского оружия, примененная к другому бытовому средству защиты личности и имущества, огнетушителю. Ведь всё логично, правда же?

Материал: https://bulochnikov.livejournal.com/5547010.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

8 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Henren
Henren
2 лет назад

Особенно прикалывает в логике запрета гражданского оружия то, что раньше оружие продавалось вообще свободно, а убивали почему-то меньше. Как я помню, в СССР убийства с применением огнестрельного оружия случались чрезвычайно редко, а между тем те же охотничьи ружья продавались совершенно свободно. Это потом, ближе к концу, стали их продавать по охотбилетам. В Америке, кстати, всё больше штатов отказываются от запретов на оружие. Корелляция-то простая — меньше запретов — меньше преступлений.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Henren
2 лет назад

В Америке, кстати, всё больше штатов отказываются от запретов на оружие
6 лет в морозилке.
Ну и бонусом — статистику mass shooting до и после 16го со сравнением год к году посмотрите. Разверзнутся бездны.

zontik
zontik
2 лет назад

Вообще-то оружие это инструмент, весьма специфический инструмент, вот какая его задача? Убить наповал? Один комплекс оружие патрон. Остановить оборзевшего хулигана другой комплекс оружие-патрон? Предотвратить преступление, хм с этим сигнализация, металлическая дверь и видео наблюдение лучше справляются, тем более чтобы стать вооружённым нужно хотя бы примкнуть магазин и дослать патрон в патронник, а эти операции в стрессовой ситуации непросто сделать, тренировка нужна, да и времени при нападении на эти операции может и не быть. У нас народ не везде мусорить разучился и вести себя прилично, а тут оружие. В общем это как дурак и стеклянный фаллос, мало того что разобьёт так и руки порежет. Вон есть самый вооружённый край — Забайкальский в каждой квартире, доме ствол, даже очкарики на кабанов ходят, и как крим обстановка? а никак. Половина края, сидит половина охраняет, правда и приезжих зеков много. В общем на вас неожиданно напали сколько у вас времени чтобы защититься? Успеете хотя бы ствол достать, а с предохранитель снять?

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  zontik
2 лет назад

Мужик с топором опаснее)
В ружэ два патрона, а топор?
Запретить топоры))

Владимир
Владимир

И даже простая отвертка бьет наповал)
А так, навскидку: кухонные ножи/складишки, шампура, сковородки, булыжники, утюги, деревянная палка, душка от спинки советской панцирной кровати, автомобиль, арматурина, кусок цепи, осколок бутылки типа розочка, молоток, монтажная пена.
Полагаю предметов, которыми можно лишить жизни, множество.
Но под запретом огнестрел)

zontik
zontik
для  Владимир
2 лет назад

Опять же вопрос, а зачем огнестрел? если есть столько весёлых предметов вокруг, для полного комплекта! Опять же для получения огнестрела, нужно же там справки собирать, то сё, нет же позиция такая мине огнестрел нужен на халяву не хочу париться и для понтов, чтоб был как реальный пацан, ребячество в чистом виде. А нужен ствол для дела — охота, так двудулка за глаза закрывает 90% дичи. Зачем человеку ствол если он с двустволкой обращаться не умеет? А если умеет, он в среднем скажет, ноивонахунен поскольку двустволку пешком тащить тяжко становиться, одностволка вполне даже ок.

ZIL.130
ZIL.130
2 лет назад

Заголовок.
Вот я заметил эти заголовки появились где то в 2018 году. Прямо волной пошли.
А всё очень просто — это тупой перевод с английского темника на котором в качестве примера заголовка: «Why …».
Ну а рагульё на мелком прайсе не заморачиваясь переводило гуголом — вот и полезли такие заголовки в количествах.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
2 лет назад

Какая шикарная подмена понятий.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.