Покровские ворота в СССР
Для смеха давайте разберем фильм “Покровские ворота”, СССР, 1982 г., реж. Михаил Козаков. Честно говоря, показанных в фильме типажей всех бы психиатру показать, но мы люди простые, наш уровень — вульгарная квантовая психология из инстаграма.
Поэтому разберем сами, а тарологам и нумерологам просьба не беспокоиться, работают профессионалы.
Костик, понятно, нарцисс. Лишен эмпатии, использует всех в своих целях, требует постоянного внимания и восхищения. Впоследствии маниакально одержим сверхценной идеей обладания работницей ЗАГСа.
Маргарита Пална — женщина с тревожным типом привязанности и бредом величия. В послевоенном СССР она может себе позволить обладать сразу двумя мужчинами.
Лев Евгеньевич Хоботов — СДВГшный инфантил.
Аркадий Варламович Велюров — высокофункциональный алкоголик. Что интересно, именно алкоголику удается отстоять свои личные границы и не поехать свидетелем на свадьбу — в то время, когда сдвгшник сдаётся мгновенно.
У Саввы ПТСР средней тяжести, он неоднократно выбегает в общий коридор то с ножами, то с рубанком. На него с испугом смотрят Орловичи, находя в нем некоторую оригинальность.
Орловичи — соевые куколды, которым убежать через Верхний Ларс помешал исключительно проклятый Сталин лично. Перверсивность их семьи подтверждается эпизодом чтения стихов о корабле, готовом менять оснастку.
Фамилию Соев носит эпизодический персонаж Моргунова, потому что Леонид Зорин не мог писать излишне прямо.
Вся конструкция этого дисфункционального прайда держится на трёх условно здоровых людях — дворнике Азизе, близкой к мумификации тётке Алисе Витальевне и Савранском.
Савранский — что за фамилия? Конечно, он никакой не сАвранский, а сОвранский, то есть Солженицын. Тот “солгал”, этот “соврал”. Совранский — классический трикстер, практически чёрт, который появляется в ответственный момент, чтоб изменить судьбу героев. И непонятно, к лучшему ли.
Бедная Людочка погибнет с Хоботовым, это понятно, любви там хватит недели на полторы.
Впрочем, рогатый мотоцикл и есть эффективное средство сокращения населения. Чем больше Совранских, тем меньше Совранских, такой парадокс.
PS. Это, конечно, шутка — но в каждой доле шутки есть кукиш советского интеллигента, показанный советской власти.