Пророчества старого деда
Проханов заявил, что теперь, после падения Асадов, «Раскалённая лава хлынет из Афганистана через границу и пойдёт на Душанбе». Я не знаю, чем там дед колдобится, но наркотики — зло.
Асад, так у него получается, сдерживал афганскую «лаву». Но где Сирия, а где Афганистан? Вот карта для тех, кто плохо представляет себе этот регион:
С географией дед совсем не дружит, с логикой и реальностью — тем более.
А эта «лава» сейчас с ним в одной комнате? Это те самые талибы, которые регулярно ездят в Россию на переговоры?
Или это те сирийские чуваки, которые едва захватив власть, уже между собой начинают резню? Вот пару новостей из Сирии:
— участники демонстрации в городе Дейр-эз-Зор требуют ввода в город «сил сдерживания агрессии» и вывода бойцов СДС
— Сирийские демократические силы: наши войска перешли ко второму этапу обороны от «турецкой оккупации и её наёмников»
Как острят в американской прессе — «повстанцы, вооруженные Пентагоном, воюют с повстанцами, вооруженными ЦРУ». Турки в Манбидже вырезают курдов, поступательно двигаясь к тому, чтобы отобрать у курдов захваченные ими нефтяные вышки. И так далее. Движуха идет полным ходом.
Снятие с доски алавитов Асада, ненависть к которым цементировала многих региональных игроков — мгновенно взорвало ситуацию, превратив её в «войну всех со всеми». Евреи под шумок кинулись отодвигать границу, захватывая новые территории Сирии — а бородатые ребята, захватившие Дамаск, уже заявили, что вышвырнут евреев с Голанских высот. Американцы спохватились, что происходит что-то не то — и уже бомбят аэродромы и склады оружия в Сирии, но слишком поздно спохватились.
В общем, сначала прохановская «лава» пойдёт сносить Турцию и Израиль, ибо они ближе и уже залезли на сирийскую землю. Но это ж надо смотреть на карту и думать головой, а не нюхать портянки.
Ну а Прилепин, который репостит эти бредни Проханова — просто тупой. И чем дальше, тем тупее. Наверняка он скоро продолжение «Обители» нахрюкает, как он с Солженицыным и Быковым борется против «России, которую строили 33 года, которая наш главный враг»(это цитата из Прилепина, можете погуглить и убедиться).
Проханов — это голова,портянку в рот не клади!И Захарка — голова,вторую портянку в рот не клади! Короче,не кладите им портянки в рот, сапоги потом носить неудобно будет….
Уже есть видео как освободители в госпиталях расстреливают раненных солдат армии Асада. Радость от ухода Асада скоро накроет сирийцев ливийским сценарием.
Вот искал у Прилепина фразу про Россию которую строили 33 года, которая наш главный враг, но так и не нашёл. Впрочем Роджерс хохол, а хохол… Далее по тексту.
Хреново ты искал, это находится моментально:
Есть у нас другие друзья. Я их назвал. И у нас есть главный враг – та Россия, что мы строили 33 года.
Цинк — Дзен Прилепина: dzen.ru/a/ZmQSR_YwUHhnSLZB, материал от 8 июня сего года. То есть это не какой-то древний высер Лавлинского из тех времен, когда он неистово надрачивал у национал-большевиков на красный флаг с серпом и молотом в белом круге — это вполне актуальные его слова. Ну и «33 года» об этом ясно говорят.
Кстати, «другие друзья» России по Лавлинскому — это так называемый «красный пояс» Латинской Америки. То есть маоисты, барыжащие коксом.
По количеству похищенных людей ФАРК лидирует в Колумбии. Заложников берут преимущественно для получения выкупа и как инструмент воздействия на правительство страны. Вот такие вот у «прилепина» друзья.
Ну уж тогда не будем вырывать из контекста:
«И у нас есть главный враг – та Россия, что мы строили 33 года.
Эта вчерашняя Россия едва не стала современной Украиной.
Донбасское восстание спасло нас от подобной судьбы.»
Прилепина не устраивало куда шла страна до нынешнего времени. Тебя, Шеф, устраивало? Ну вот, а Захара нет.
Тебя не устраивают ФАРК как друзья? Ну да, отморозки, подонки. Но вспомни классику — «Сомоса конечно сукин сын, но это наш сукин сын». Англичане вообще хоть и считаются джентльменами, но чистоплюйством не страдают и работают с разным отребьем.
Ну так зачем же пытаться передергивать? «Россия, которую строили 33 года» — это и есть РЕАЛЬНАЯ Россия, которая есть сейчас, никакой другой не существует.
Именно эта Россия Прилепина и не устраивает. Ему хочется национал-социализма, только вместо свастики — серп и молот, а так всё то же самое.
И эти взгляды ничуть не мешали Прилепину брать деньги у олигархов, близких к США, и работать в либеральных СМИ вроде «Новой Газеты».
>>Тебя не устраивают ФАРК как друзья?
Меня не устраивает идиотизм, выдаваемый за идеологию.
Ну ты сам посуди — Россия великая держава, 1/8 мировой суши, крупнейший арсенал ядерного оружия и всё такое. И тут оказывается, что «друзья» у России, по Прилепину — какая-то кучка фриков совершенно уголовного типа, загнанная в джунгли и на самом деле давно пошедшая на соглашение с проамериканскими властями Колумбии.
Не мелковаты ли друзья? Какая от них польза России?
Всегда спрашивай себя — КАКАЯ ОТ НИХ ПОЛЬЗА РОССИИ?
Не мировому пролетариату, не пролетарской революции, не глобальной справедливости или там социальному равенству негра и грузина — а какова от них польза для России.
Вот, например, возьмем пресловутую Сирию. К моменту, когда Россия туда вписалась — Асад воевал уже 4 года. За него уже вписался Иран — и именно Иран попросил нас помочь в Сирии, запрос от Асада был оформлен уже потом, с подачи персов. Оценка ситуации показала — с одной стороны, Асад вполне может удержаться даже без нашей помощи, но именно сейчас момент такой, что Россия может получить максимально много за своё участие. С другой стороны, налаживание отношений с Ираном — бесценно, потому что мы с ними вместе контролируем Каспий. Участие РФ позволит эффективно разгромить ИГИЛ, ведя боевые действия вдалеке от наших границ.
Ну что же — Россия решила задачи, аренда Тартуса и Хмеймима оформлена до 2066 года, если я не ошибаюсь, ну а отношения с Ираном — вы сами видите, какие стали. Заодно американцев заняли на 10 лет — может, без этого всего в Сирии они бы до их пор сидели в Афганистане.
Дальше запас прочности у режима Асада исчерпался — и заметь, Иран не стал его поддерживать, ну и мы соответственно тоже, разменяв Асада на полезный нам именно сейчас хаос на границе с Израилем. Чем он нам полезен? Да тем, что США будут вынуждены спасать Израиль, соответственно по уши завязнут в хаотизированной Сирии.
Nothing personal, just best practices, хе-хе. Россия делает то, что выгодно России. И с Эрдоганом эти шаги тоже обговорены, будь уверен. Причем новые власти Сирии вполне заинтересованы в сохранении российских баз — это во-первых деньги за аренду, а во-вторых какое-никакое, но прикрытие от авиации евреев и американцев, и возможность получить кой-какую помощь в будущем.
Ну а теперь давай, расскажи — какая от ФАРК польза для России? В чём наш интерес в Колумбии?
Если вопрос стоит Прилепин или Роджерс, то я всегда поддержу Захара, просто потому, что он офицер Росгвардии с боевым опытом, а Роджерс беглый хохол и обычный интернетный peace-door-boll.
Остальное, Шеф, вторично, как и убеждения Захара. У нас же свободная страна, а не какая-то там Пиндосия?))
Служба Прилепина в Росгвардии, между прочим — это крайне мутный эпизод, зря ты его вообще упомянул.
Но ты покопай подробности — у тебя волосы дыбом встанут, и ты поймёшь, до какой степени Лавлинский мутный перец.
Как известно, у военкура должно быть всё прекрасно: и лицо, и машина, и срочносборы, и морально-этические нормы, и национал-социалистическая идеология.
Они там все как на подбор — что Лавлинский, что Алёхин, что Апачев (настоящее имя Аким Гасанов).
Я немного в курсе ) :
«Есть Захар Прилепин – писатель-воин, бритоголовый брутал с волевым ликом, радетель земли русской и народа, годами не вылезавший из окопов бравый ветеран, боевой офицер, целый майор. А есть Евгений Николаич Прилепин – не служивший в армии лысый невротик с отекшим лицом, бывший милиционер младшего командного состава, патологический лгун с бегающими глазами, политический приспособленец, позер и шоумен. »
Согласен, не идеальный товаГищь, но у Роджерса даже этого нет.))
«Других писателей у меня для вас нет», а ещё следуя контексту можно добавить другую цитату лучшего друга физкультурников — «Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Так что будем…
Что касается Америк — в Ю.Америке нас может интересовать только и исключительно Никарагуа.
Геометрия/география, матьиво — от этого не убежать.
А насчёт северной — интересно, сможет Трамп всё-таки продавить создание NAU?
Северно-Американского Союза.
Союз нерушимый штатов пиндосских сплотил на время рыжий чувак …
Эх, послушать бы речь генсека Союза (NAU) на …дцатом съезде республиканской партии.
Никарагуа, да. А также Коста-Рика и Панама.
Но в последние две нас и на порог не пустят.
В общем, понятно почему именно они — это перемычка между континентами северной и южной америк.
Ну таки и — да: иметь там ПМТО очень было зщбс. Причём на обеих берегах — и в Атлантике и в Пасифике.
А в горах можно и ракетные части обустроить.
Исключительно в интересах обеспечения свободы торговли.
Шеф, человек гнал на Кириенко за то, что после его ухода (а по делу перевода с повышением) из СПС тот СПС превратился в шарагу с либерастами/маргинальную тусовку, попутно включая режим «божья роса» на все упоминания своего кумира по его активности до 13го года.
Если надо — найду, ибо было ииппично и показательно.