Советские Диогены
Диоген, как известно, жил в бочке. Советские люди тоже жили в бочках — не все, разумеется, но некоторые. Как же так вышло?
Идея создания такого типа жилья пришла в связи с необходимостью освоения севера. Учитывая суровый климат и сильные морозы, главная сложность состояла в обеспечении людей, работающих в этом регионе, теплыми «домами», и что немаловажно, безопасными. Кроме этого, жилище полярников должно было быть еще прочным, а также мобильным.
Изначально полярников селили в дощатые вагончики, в которых уже при температуре -20 градусов царил настоящий ледник. Вынести такое испытание было под силу не всем. В связи с этим разработали ЦУБы (Цилиндрические Унифицированные Блоки), отвечающие всем установленным к жилым зданиям для советских людей требованиям.
На картинке, ясен пень, всё было красиво — и партия сказала делать. Первые цистерны для жизни были спроектированы и сделаны в 75-м году, после чего специалисты провели ряд испытаний и охренели внесли коррективы в проект. По результатам исследований предпочтение было отдано наиболее подходящему и функциональному проекту – модели под названием ЦУБ-2М.
Специфическая форма жилища (округлая) имела важное значение – когда эту бочку ставили на подпорках, ветер обтекал ее вокруг, и жильё не заносило снегом.
Впрочем, поскольку основание на сваях было делать лень, и эти секции просто ставили на грунт — надежды конструкторов на незаносимость «бочек» не оправдались:
Внутреннее пространство ЦУБа разделено на зоны. Одно такое жилище предназначалось для проживания четырех человек. В нем находятся тамбур-котельная, гостиная, спальня, кухня и санузел. Вмонтированная емкость с водой и нагреватель обеспечивают жильцов как холодной, так и горячей водой. Под полом находится отопление, система вентиляции располагается над потолком. Все настолько хорошо рассчитано, что тепло распределяется равномерно по всему помещению и не образуется конденсат. В ряде моделей присутствует и душ.
Впрочем, как дизайнеры не извращались — жить в помещении с цилиндрическими стенами и фактически без потолка человеку неудобно. Сами можете оценить это по фотографии:
В основном длина цистерны-дома не больше 9,7 метров, хотя встречались и более короткие варианты, а также такие, длина которых доходила до одиннадцати метров. Диаметр конструкции – от 2,5 до 3,2 метров. Снаружи ЦУБ покрывался листовой сталью. Под ним шел слой утеплителя из пенополистирола. Потом была фанера и пластиковые панели.
На БАМе их использовали по полной программе. После завершения строительства очень много модулей попало к обычным гражданам, растащившим их по огородам. А что — на халяву и уксус сладкий.
Сейчас сохранившиеся ЦУБы в зависимости от состояния продают за 50-150 тысяч рублей.
Вот откуда Толкиен сдул жилище хоббита Фродо
У меня одноклассник в таком жил, в Тикси дело было.
Не жил, но имхо, квадратные из морских контейнеров интереснее. Хотя бы, как модульное.
На Луне предполагалось собирать базу из подобных цилиндрических модулей, наоборот закапывая в реголите.
Ты, как обычно, демонстрируешь непонимание причин, видя лишь внешнюю форму.
МКС тоже цилиндрическая. Такая форма выбрана потому, что РАКЕТА ЦИЛИНДРИЧЕСКАЯ. А также потому, что снаружи вакуум, а внутри атмосферное давление 1 килограмм на квадратный сантиметр — и этому давлению лучше всего сопротивляется сфера, но она неудобна для обитания, поэтому следующей итерацией является цилиндр с полусферическими концами — вроде сосиски.
Все эти причины в случае с северным домиком на земле — не имеют места быть. Форма бочки — это некая глупость и выкобенивание дизайнера над людьми.
Вот так выглядит полярная станция здорового человека:
Вот полярная станция «Конкордия»:
Вот британские жилые модули:
Ну и вот пресловутый российский «Трилистник» — самая совершенная полярная база из ныне существующих:
Там, кстати, есть обычные прямоугольные сборные ангары — и прекрасно они работают, надо только про сваи не забывать:
Cхема «трилистник» оказалась так хороша, что сейчас японцы строят свою станцию в подобной конфигурации — размером поменьше, но форма та же самая:
http://ves-rf.ru/sites/default/files/article-img/20140624/jang-bogo-s220713-11.jpg
Как только совок закончился — про эти бочки забыли, как про страшный сон.
Интересно было бы увидеть ракету в форме скольки-тофунтового морского контейнера 🙂
Об том и речь.
Кстати, вот процесс постройки «Трилистника» — на фотографиях всё очевидно:
Это каркасник, из заранее заготовленных металлоконструкций и стеновых панелей.
Первым делом построена энергостанция, возле которой ты можешь увидеть три бочки — только в этих бочках никто не живет, это цистерны с соляркой.
Кстати, я тут на днях парничок покупал, пообщался с ребятами из фирмы «Тепличный выбор» (кстати — рекомендую, грамотные ребята, уже 22 года занимаются тем, что выпускают легкосборные теплицы и парники, сайт spbparniki.ru).
Так вот, вы все знаете типичную теплицу из поликарбоната:
Вы никогда не задумывались — отчего у нее полукруглая крыша?
Из-за этой крыши в наших широтах эти теплицы регулярно раздавливает снегом. Я жутко матерился на эту конструкцию везде, где с ней сталкивался.
А сделано это исключительно для удобства сборки. Целый 6-метровый лист поликарбоната изгибается дугой — и получается крыша вместе со стенками.
Понятно, что в какой-нибудь Италии это прекрасно работает — но не у нас.
Так вот ребята делают вот такие теплицы — для тех, кто понимает:
Это называется ФАЗЕНДА СТАНДАРТ КУПОЛ.
Никаких проблем со снеговой нагрузкой у этой теплицы не бывает — даже если делать покрытие из дешевого 4-мм поликарбоната. Обратите внимание, что на тепличке ребят дуги идут чуть не вдвое чаще, чем на теплицах конкурентов — это неспроста, более частые дуги позволяют ставить более дешевый поликарбонат (а его цена — основная часть цены теплицы), и делать сами дуги из более тонкого металла.
В данном случае дуги из квадратной трубы 25×25 — этого хватает, в то время как на арочные теплицы приходится ставить 30×30, поликарбонат 6 мм — и их всё равно раздавливает мокрым снегом, если не чистить.
О, пасибо, Главный — буду иметь в виду.
«Из-за этой крыши в наших широтах эти теплицы регулярно раздавливает снегом»
Ну… Не так страшен черт, как его малюют. У меня парник сделан такой крышкой. Однажды да, вогнуло лист аж внутрь. Снег смел, не все гуд, лист вернулся обратно, ни где не переломился. Мож еще от качества поликарбоната зависит, я хз. Но у меня без последствий обошлось
В общем, надо островерхой делать теплицу.
Конусом! В смысле, ярангой, юртой или фигвамом!
Для особо тяжелых снеговых условий, типа крайнего севера — имеется модель Оптима Купол:
На ней снег вообще не держится, и потому в ней можно растить всякое вкусное круглый год.
У тебя уже крышу проломило, конструкции погнуло — а ты до сих пор чему-то радуешься и не видишь проблемы, вместо того, чтобы понять дефектность полукруглой крыши. Которая так и будет продолжать проламываться — и чем дальше, тем хуже.
Этот вот «купол» с острой крышей, полностью решающей проблему — стоит незначительно дороже полукруглого, а если сравнивать с ценой полукруглого из поликарбоната 6 мм и из трубы 30×30 — то он даже дешевле. Как и должно быть при системном, инженерном решении.
Да это понятно. Понятно, что и крыша острая лучше, и что жизни тот прогиб наверняка поубавил. А радуюсь, что видимо поликарбонат качественный оказался. Второй год как почле этого пошел, но все норм. А сразу писец как испугался, увидев. Думал каюк, по новой делать придется. Ан нет, отыграл назад и даже следов в местах прогиба не осталось. Вот теплицу буду на следующий год делать или покупать готовую, обязательно учту.
Этой зимой снега было мало. А когда его много — у меня как-то крышу на железном гараже изготовления кировского завода проломило. Это при том, что я по этой крыше свободно ходил по коньку — и она даже не гнулась.
http://www.svar.top/wp-content/uploads/2019/04/20190417_112352-768×432.jpg
Причем это регулярная тема — народ постоянно варит такие вот штуки:
http://www.svar.top/wp-content/uploads/2020/01/20190912_182234-768×432.jpg
А так-то можно, конечно, и арочную удержать — но потребуется делать стяжки между дугами внутри, и ставить посреди прохода столбы-опоры.
стяжек достаточно
Для гаража теоретически — да. Если болты не вырвет.
У брата в эту зиму проломило на д/м гараже крышу. Правда в Муре 3 нормы в эту зиму 🙁 А так гаражу уже 40 лет. Держался 🙂