“Газпром” и “Нафтогаз Украины” разошлись в оценках решения Стокгольмского арбитража – обе компании уверены, что ожержали победу в разбирательстве.

Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в пятницу обязал НАК “Нафтогаз Украины” уплатить в пользу “Газпрома” сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере $2,019 млрд, а также проценты с 22 декабря 2017 года по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки, сообщает “Газпром”. Также суд обязал “Нафтогаз” ежегодно с 2018 года отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа. В “Газпроме” подчеркивают, что суд отказал “Нафтогазу” в праве на пересмотр цены газа за период с мая 2011 г. по апрель 2014 г. и во взыскании переплаты за газ за период с мая 2011 года по 26.04.2014 в сумме около $14 млрд, и отметил, что к контракту не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство, установил обязательность применения положений “бери-или-плати” до окончания срока действия контракта.

В свою очередь, “Нафтогаз ” заявляет о выигрыше арбитража по всем спорным вопросам. Речь идет о снижении будущих обязательных годовых платежей более чем в 10 раз в соответствии с фактическими нуждами компании в импорте газа. С учетом того, что первая редакция контракта предусматривала годовой объем покупки НАКом 52 млрд куб. м газа, в решении арбитража этот порог снижен до 5 млрд куб. м газа.

Ничего не поняли? ОК, я вам сейчас объясню, что произошло.

Странным образом цена этих 5 млрд. кубометров сопоставима с ценой, которую платит Газпром Украине за транзит газа в ЕС. То есть на самом деле Газпром вообще ничего не будет платить, а хохлам разрешили (и даже обязали) забирать из трубы 5 млрд. кубов газа ежегодно, считая их оплатой за транзит.

В пересмотре “незаконно завышеной цены на газ” по апрель 2014 года (за что хохлы хотели получить с Газпрома компенсацию) хохлам отказано.

Но самый главный попадос – это решение стокгольмского арбитража, что к контракту не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство. И Украина, признав решение арбитража, под этим подписалась. А ведь иск “Нафтогаза” по транзиту (который еще рассматривается и решение по нему не принято) был основан именно на том, что “Газпром, пользуясь своим монопольным положением, снизил прокачку по УГТС” (падение потребления в ЕС и отсутствие в договоре пункта по минимальному объему прокачки свидомитов, естественно, не волнует). И тут такой облом – Стокгольмский арбитраж не волнуют положения антимонопольного законодательства Руины, и оная Руина сама согласилась с этим. Так что с призрачными “16 млрд за транзит” майдауны могут теперь попрощаться.

Это и называется “прецедентное право” – когда сторона спора один раз согласилась с такой трактовкой, в следующий раз такая трактовка начинается применяться автоматически, и при ипопытке отказаться сторону тычут в ее собственное согласие – а то, что это согласие было по другому делу, уже никого не колышет. Тогда тебя это устроило? Значит, и теперь устроит.