Первые часы Трампа у власти стали плодотворны, причем не только в плане пафоса предвыборных обещаний, где он предрекал США будущее величайшего государства на Земле и грезил звездно-полосатым флагом на Марсе, но и на выполненные обещания.

Так, он отменил 78 решений Байдена, ввел ЧС на границе, постановил выйти из ВОЗ и Парижского соглашения о климате, способствовать активной добыче и экспорту углеводородов и так далее. Тут надо отметить, что он устроил настоящий законодательный блицкриг, массово выполняя данные им обещания. Что не только с ходу делает ему репутацию человека дела, но и избавляет от ошибок прошлого срока, когда некоторые из обещаний, не выполненные сразу, увязли в дальнейшем противодействии оппонентов.

Для нас, впрочем, интересна не столько трансформация самих США, которая неизвестно куда еще вырулит, сколько политика новой администрации по отношению к России. Тут важны два момента.

Первый – Украина. Трамп напомнил о намерении заключить сделку, к которой Зе якобы готов. И заморозил помощь иностранным государствам на 90 дней для переоценки. Что для Киева неприятно, но не критично – демократы перед уходом постарались создать для ВСУ запасы на этот случай. В целом, все пока идет по ожидаемой траектории, если не брать символического указания места для Зе, которому напомнили, за чей счет держится его режим, и что помощь может в любой момент прерваться.

Второй момент — санкции. Трамп заявил, что США сохранят антироссийские санкции до заключения мира. А также то, что они намерены богатеть за счет экспорта углеводородов, который намерены наращивать. В этой связи очевидна дилемма – освобождать российские углеводороды от санкций полностью нелогично, ведь они главный конкурент американского сырья на премиальном рынке ЕС. А значит, как бы ни развивалась ситуация с Украиной и к чему бы ни пришел торг по этому вопросу, ждать, что экспорт наших углеводородов вернется к ситуации до старта СВО было бы наивно – жесткая конкуренция с США никуда не денется. И выстраивать развитие важной для нас отрасли нужно с пониманием этих реалий.

Кстати, судя по рассказам Трампа о заведомо нереальных российских потерях, военная экспертиза у его советников оставляет желать много лучшего. И не факт, что с заступлением на должность она станет адекватнее: в политической иерархии свои причуды с передаваемыми наверх данными.

Можно ли считать его слова просто трепом? Мало ли, дезинформирован, несет чушь, какие проблемы? До вчерашнего дня — да. А теперь, когда Трампу действительно предстоит вести переговоры с Россией, то завиральный треп превращается в политическую позицию.

Противник, таким образом, демонстрирует неосведомленность. Чем это плохо? В первую очередь тем, что считая нас слабее, чем на самом деле, Трамп будет выдвигать неприемлемые условия, будучи уверен, что оппонент хочет мира и никуда не денется. А если он будет выдвигать нормальные для нас условия, ему у него же дома зададут вопрос, зачем он это делает, если мы несем такие большие потери и наверняка согласимся на худшее?

В итоге Трамп будет очень удивлен, когда переговоры затормозятся – но для их прогресса ему придется и для себя лично сформировать реальную картину мира и ее публично озвучить, чтобы палки в колеса не ставили.

Это не сложно: на Байдена теперь можно валить как на мертвого, списав на него все ошибки и упущения.