Ультраправая зараза наступает
Дмитрий Юрьев пишет на сайте “politconservatism.ru” чудесное:
9 сентября в одной из лучших стран толерантной Европы, в мультикультурном полигендерном королевстве Швеция, снова случилось страшное: в честную борьбу за места в демократическом риксдаге между партиями остроконеч… ну то есть блоками умеренно-зеленовато-левых (получили 144 места) и умеренно-консервативно-центристов (получили 143 места) нагло вклинились так называемые «Шведские демократы» и поддержавшие их 18 процентов спятивших избирателей — кстати, на 5 процентов больше, чем на прошлых выборах. Это позволило правым популистам, фашистам, расистам, нацистам (нужное подчеркнуть, ненужное не вычёркивать) заполучить целых 63 места и надругаться тем самым над нескончаемым торжеством шведской либерально-социалистической утопии.
И если бы только это! Ультраправая зараза буквально чумой обрушилась на цивилизованное человечество. И не будем здесь вспоминать неудачников Ле Пенов и прочих экстремистов, проигравших все выборы. Ведь Венгрией вот уже восемь лет правит мафиозная партийная клика националиста Виктора Орбана. В Италии президенту-демократу Серджо Матарелле не удалось отменить результаты недемократичного народного голосования, и к власти прорвались-таки враги европейского единства популист Луиджи Ди Майо и неофашист Маттео Сальвини.
В Австрии мало того что вице-канцлером стал бывший бритоголовый Хайнц-Кристиан Штрахе, лидер национал-экстремистской Австрийской партии свободы, так ещё и министерство иностранных дел возглавила эта ужасная Карин Кнайсль, которая плясала с тем, чьё имя нельзя называть без трёх притопов и одного вопля к небу. Да что говорить — если градоначальником Сияющего-Града-На-Холме быдло избрало (с помощью русских хакеров и ольгинских троллей, вестимо) отвратительного сексиста, омерзительного ксенофоба и брутального идиота Дональда Трампа…
Это опасно. Что-то происходит с европейцами и американцами. Не понимают люди своего счастья. Необоснованно впадают в расистские предрассудки и зачем-то страшатся друзей-беженцев. Отвергают внедрение общеобязательной гендерной философии с первого класса, насаждая тем самым в душах маленьких гендерфлюидов семена гомофобии. Кто же сумеет всё это остановить?
…А вот теперь всерьёз. Хватит, посмеялись. Тем более что ничего смешного нет, а страшного — навалом.
На самом деле, реальность жёстче любой пародии. Цветистые словесные формулы-обзывалки, напоминающие о советской пропаганде памятных тридцать-седьмых годов (про право-левацких шпионо-троцкистско-японских агентов гитлеровского фашизма), собственно, и составляют суть современного глобального новояза. Сами по себе политические ругательства, без цепочек истерических эпитетов, как бы потеряли соль и требуют постоянной «досолки». Если фашизм, то чудовищный. Если сексизм, то шовинистический и свинский. Если популизм, то нацистский и расистский. А если Трамп, то — см. выше.
Иначе не считается.
Так что есть кому «фашизм» останавливать. Навстречу ему — антифашизм шагает по планете. Только вот возникает дикий вопрос: а кто из них более фашизм?
Да, вся система ценностей, табу и карательной практики нынешней тоталитарной меньшевистской диктатуры, и правда, построена на принципах защиты прав меньшинств. Вся эта система, и правда, возникла как бы в порядке реакции на ужас фашизма.
Фашизм в XX веке стал главной причиной величайшей трагедии человечества, которая унесла более 70 миллионов жизней. Он зародился в глубине коллективной души Западного мира и до смерти перепугал прежде всего сам Запад, который увидел в зеркале фашизма одно из своих лиц, оказавшееся лицом гибели и кошмара. Из «насильственности» (термин Николая Данилевского) и склонности к неограниченной экспансии (это уже Освальд Шпенглер) культуры Запада вдруг восстала идеология избавления от химеры совести. Идеология главного западного принципа — правления права — но распространённого не на тварей дрожащих, а только на право имеющих.
Фашизм стал почти удавшейся попыткой всемирного торжества чистого, дистиллированного насилия, насилия тех, кто присвоил себе право на него, опираясь — как это принято в западной философии права — на формальные основания: полноценность или неполноценность биологической природы. Главным, прорывным результатом фашизма середины XX века — по сравнению, например, с леопольдовским геноцидом в бельгийском Конго в начале века или с более ранней колониальной экономикой рабства в западном полушарии — стал переход от конкретных (цвет кожи) к абстрактным критериям правоспособности дрожащих тварей: своего рода апофеозом стала практика лучших учеников немецких учителей — «партии права» (так и называлась) поглавника Анте Павелича, вождя хорватских усташей, которые объявили недочеловеками этнически неотличимых и говорящих на том же языке, но православных сербов.
Там ещё было популярным предъявлять в ходе борьбы за Право «вёдра сербских глаз». Да. Именно вёдра. Именно глаз.
Но мы отвлеклись. Перепуганное человечество — прежде всего на Западе — вынесло из геенны Второй мировой войны аллергию на фашизм, на «правление права» силы, на угнетение и уничтожение слабых, меньшинств, «иных». Возник всеобщий антифашистский консенсус как идеологическая база послевоенного (потсдамско-ялтинского) мироустройства. Начались процессы очищения от атавистических пережитков и дикости, а борьба за гражданские права угнетённых — женщин, негров, рабочих и т.д., — в том числе против фашистской практики насилия против представителей меньшинств, — стала постепенно частью государственной практики, политическим мейнстримом.
…Уроков фашизма и войны хватило примерно на полвека. А потом насильственная, экспансионистская культура Запада «нашла дырочку»: сначала сделала антифашизм фанатичным, а потом превратила его в идеологическую базу нового тоталитаризма, имеющего все шансы стать движущей силой новых холокостов.
Звериная серьёзность борцов против херасмента, сексизма, гомофобии и слов «негр», «жид» и «педераст» (не пора ли запретить Марка Твена, Пушкина, Бабеля и Андре Жида?.. ой…) обернулась полным выхолащиванием гуманистического пафоса из, в общем-то, очевидных посылов, давно закрепленных в уголовном праве практически всех современных государств. Сексуальное насилие, преступления на расовой, национальной почве, вообще насилие, — всё, что требует неукоснительного преследования по закону, — стало чем-то банальным и гораздо менее важным, чем возможность человеконенавистнической самореализации хунвейбинов-правозащитников Бравого Западного Мира.
Место золотой священной коровы западной цивилизации — принципа «пусть рухнет мир, но восторжествует закон» — занял принцип тоталитарного морализаторства: «пусть сдохнет тот, кого мы назвали плохим». А место государственного насилия, регулируемого хорошими, плохими или отвратительными законами (даже во времена миллионов доносов при Сталине донос нуждался — хотя бы для виду — в оформлении, в судебном процессе, в заседании тройки, в приговоре), — атавистическая практика массовой травли, улюлюкающего преследования толпы, ритуального побивания камнями, в общем — исступлённого, иррационального бандерложества.
Скажете, преувеличение? Ведь не казнят же? Не убивают же? А, наоборот, защищают права человека?
Уже почти не преувеличение. Уже убивают — и хуже, чем убивают.
Поток «наших гостей» и «несчастных беженцев» под защиту «наших цивилизационных принципов» — это вовсе не стихийное бедствие. Это — недостающее звено для достройки того самого Бравого Мира. Потому что именно несчастные беженцы и подвозят западным политкорректорам все эти недостающие практики, забытые навыки и традиции: травли, побивания камнями, всеобщего воодушевлённого бешенства.
В первой половине XX века недавним благонамеренным бюргерам снесло крышу прямым попаданием дарованной государством вседозволенности: фашистское «Я, уберменш, право имею!» не только освободило их от химеры совести, но и высвободило в их человеческих душах засевшего там дьявола. Этого хватило для холокоста. Сегодня к новому холокосту мир подталкивают люди, бояться которых пуще сумы, тюрьмы, мора и глада учил нас Александр Галич. Люди, которые обосновывают своё недосверхчеловечество лозунгом «Я знаю, как надо».
Что лучше? Наверное, оба хуже. Но, в отличие от фашизма с его формальными — расистскими — критериями, разрешающими от совести, тоталитарный «антифашизм» XXI века отдаёт право отделять людей от недолюдей не Главному управлению СС по вопросам расы, как при Адольфе Гитлере, а «коллективному бессознательному» цивилизованных гендерфлюидов с хорошими лицами. Пропуск в Освенцим выписывает не рейхсфюрер или имам, а любой идиот — тот, кто первым вскочил с безумным криком «Me too!» — да хотя бы просто «Ату!» А страшное, несмываемое клеймо «жид» (или «ниггер») заменяет визг толпы: «Это аморально! Они плохие!»
А это значит, что есть одно самое страшное отличие. Фашизм защищал «недочеловеков» — евреев, цыган, славян и т.д. — от страшной судьбы. Он их убивал — но не превращал в фашистов. Он не оставлял им шанса присоединиться ко злу, ввергнуться в него — извини, парень, в ад нельзя, иди в Освенцим. Исступлённый антифашистский фашизм XXI века открыт для всех: заходите ко мне, гости, я вас кровью угощу.
…В 1945 году всё начиналось очень правильно. Запад — после почти не совместимой с жизнью травмы — бросил все силы на её лечение. Но слишком увлёкся процессом (и его пиаром), поэтому — вместо результата, излечения, заполучил гангрену.
Конечно, радует, что счёт жертв идёт не на миллионы. Всего-то сотни убийств и тысячи изнасилований. Только вот — долго ли умеючи?
А умельцев как раз подвезли, несколько миллионов экземпляров, — и сейчас ради их покоя и свободы рук закатывают в асфальт обычных, нормальных, испуганных и возмущённых людей всей мощью евробюрократии, всей силой морального террора общечеловеческих политиков и приблатнённой интеллигенции. Впрочем, и без беженцев нормально выходит: «нацистов» (на самом деле евроскептиков, популистов и патриотов) травят истово и одержимо, а нацистов настоящих, выпускающих на улицы европейских столиц (в том числе стран-членов НАТО) факельные шествия в память о ваффен-эсэсовцах и бандеровцах, привечают и науськивают на потомков победителей нацизма.
Тем временем для предстоящей «работы адовой» круг претендентов на окончательное решение своего вопроса становится всё шире и шире.
Их может быть больше, чем евреев. Больше, чем негров. Чем русских. Чем арабов. Чем китайцев. Потому что вопрос — открытый. Мало ли кто окажется нацистской гомофобной цисгендерной свиньёй? Мало ли кто выйдет на улицы — как в Хемнице — огромной экстремистской толпой, расистским образом требуя зачем-то защитить себя от убийств и изнасилований, не имеющих ни религии, ни национальности? Поэтому кто-угодно может оказаться. И вместо еврейского вопроса может быть поставлен вопрос о решении общечеловеческого вопроса.
Хайль Гитлер! Дивизия СС с вами, Фюрер!
А если в натуре Я что, реально в прошлой жизни служил в СС? По документам, так… ё…. Штурмбаннфюрер СС Не может быть. Ужас.
А Ханна Райч уже прогревает Шторьх.
Ты хоть знаешь, какая у нее была фигурка? А фейс? По фигуре 100% моей нынешней пассии, сцуко, их много теперь – а тогда она была одна.
Ген, поспи с одной… Понравится, и не сможешь стрелять в эту еврейку. И никто не смог нормально убивать детей и женщин. У меня лично – рука дрожала. С прицела… в общем, не будем о том говорить, таки да.
“У меня лично — рука дрожала. С прицела… ”
Очепятка. Ви таки хотели сказать с джойстика. Ви таки сидели неудобно на диване
Не. Это мой внук, наверное, будет убивать русских с джойстика. Он еще пока не офицер Королевского ВМФ. Но…
Ты напрасно так раздухарился. Есть мнение, что четвертая мировая гибридно уже закончилась, и отнюдь не поражением России. А вот у мелкобриташки как раз большие проблемы – в том смысле, что менялы больше не хотят физически базироваться на Лондон. А значит – “имарат Лондон” уже близок, и все, кто сделали ставку на британское гражданство – здорово обсдались, фактически записавшись в прокажённые, на которых повесят всё дерьмо мира.
Рад был бы так думать. Вот думал, что я один – а они все. Все дети нас – в Лондоне. кем воевать? Смешно. Вот сегодня – а полковник, а Лондон. Там теплее. А когда все знают, что там теплее и после 50 лет 1300 фунтов пенсия – запутинская пропаганда бесполезна.
Теплее много где. В Африке, например, очень тепло. В Ливии вот тоже тепло-тепло. А про пензию в 1300 фунтов ты уже можешь начинать забывать – когда в имарате Лондон алахакбаров станет больше, чем педерастов, никакой пенсии уже не будет, а будет филиал Украины-на-Темзе. Только еще хуже. Как в Саудии без нефти. Как в Бурунди без гуманитарки.
Було, и сразу с двумя. Да,это затейницы, спору нет.
А похоже. Где-то примерно в… 15 казачьем каваллерийском корпусе СС. Судя по смеси хохлизма, булкохруста и пещерноц ненависти к коммунякам. В сочетании с желанием устроить в стране майдаун
Хайль Меркель!
Хочу поинтересоваться, а если окажемся на одной зоне – спросить. Вы почему так меня, белогвардейца, ненавидите? Потому что я белогвардеец? Потому что я дворянин? Потому что в моём весе в 105 кг я без оружия разберусь с любым ботаником? Откуда у вас такая ненависть ко мне, дворянину? Высокообразованнуму, исколесившим такие места, о которых вы и не слышали? Вы, гандорн, не вылезавшим из своего села, считаете возможным вступать в дискуссию с дворянином? Урод и быдло.
И ведь на дуэль не вызовешь. Не по статусу.
Ты офицер? Если нижний чин, я просто набью тебе морду. Честно говорю – убивать не буду. Врукопашную. Я нормальный, рвать ноги и яйца даже не буду. Но печень… смотри сам, урод коммунячий. Я могу хоть сейчас купить билет до твой точки. И вертолет доставит меня к тебе. Я хоть сейчас опубликую все твои данные. И приглашлаю к себе, дерьмо. Ты – не дворянин Ты быдло.
Ого! На чём самогон в этот раз?И чего это мню к коммунякам прикатал?
Воот оно, полезло настоящее из Henrena. “Я -дворянин, а вы быдло крестьянско-рабочее”. Ну и в чем различие с депутатами, чиновниками, кичащимися своим положением, статусом и финансами? Да ни в чем. Но у тех то хотя бы есть хоть какое-то обоснование их спеси, мол я сумел пробиться/устроиться/наворовать, а вы нет. А тут жеж чистой воды спесь по праву рождения. А Вы точно уверены, что дворянин? А мож Вас в роддоме перепутали, и настоящий, по крови дворянин счас крутит где-то гайки, стелит ламинат, крутит баранку маршрутки или тупо бухает не зная, что он “дворянин”, а сын бывшей прислуги корчит тут из себя дворянина? Окститесь уже, нет у дворян ни каких особых ген, голубой крови или еще чего-то особенного. Да и ни каких дворян уже нет. И ни какими особо умственными способностями они не отличались по рождению, были среди дворян и порядочные люди и дегенераты конченые. Как и среди всего остального населения всех классов и сословий. Первые пошли защищать страну от интервенции, вторые помогали интервентам. Первые защищали страну от фашистов, вторые вступили в многочисленные формирования в составе вермахта – в РОА, Казачий Стан, 15 каз. кав. корпус СС. Они ж особые, ага, шли усмирять и убивать быдло лишившее их власти и привелегий в 17-м. Вам еще до сих пор не понятно почему вас, “прекрасных” беляков не смотря на поддержку Антанты разбили и вышвырнули из страны колхозаны с рабочими, во многом под управлением другой части дворянства? Не смотря на всю вашу звериную жестокость по отношению к холопам?
И да. Насчет Вашего героического прошлого, у меня сильные сомнения. Где-то, Вашбродь, Вы сильно лжете. Либо Вы ни фига не служили в этих многочисленных горячих точках, либо Вы как минимум скрывали свое отношение к власти, а скорей даже сами ее восхваляли. Ибо власть, да еще та власть, ни когда бы не доверила защищать с оружием в руках ее интересы открытому врагу. Либо Вы таки ползали по всем этим интересным местам, но ни фига не в составе СА, а составе какой-то другой армии или иностранного легиона. Я склонен считать, что и первое и второе. Все Ваши знания – результат особого интереса к опреденной сфере. Сидя на диване. И в советское время Вы таки пели оды власти, состояли в комсомоле и партии. Ибо вот такую звериную ненависть к советскому прошлому можно наблюдать исключительно у тех, кто сам этой власти служил с усердием, не просто служил, но и пел ей оды и карапкался по ступеням этой самой власти.
Это да,Giga – всем известно, что не существует бОльших моралисток и блюстительниц нравственности, нежели бывшие (завязавшие) проститутки.
И неважно, по какой причине завязали.
Умник, да? Я в одиночку пехом шел на Вилькицкого – и дошел. Тому шо дворянин, не пролетарий. Урод ты последний. Там везде – смерть. Лёд и минус сорок. А я дошел. Двести километров смерти. Я тоже думал, что после развала СССР я смогу перейти по старым базам ПВО. Ага, щаз…Пшел ты нахер. Вы тока звиздеть в интернете умеете, козлы.
Тафай-тафай, весьма годная истерика. Так занятно смотреть,как прежде вменяемый чел прилюдно догола раздевается и,тряся большими мудями, кичится никому неведомым дворянством.
Более не отвечу,т.к. discouter avec toi – с`est maivais ton.
Я служил в Советской Армии в качестве рядового, сержантского, младшего офицерского состава. А Африка и прочее – да в тех местах советских и не было никогда. Вы дебил и не вкуриваете, где служили тысячи честных русских людей? Оставайтесь дебилом. Вообще меня прикалывает – я открыто пишу в названии, что воевал на несоветской стороне, а вы через пару лет делаете столь глубокомысленный вывод. Пипец. Вы точно пролетарский дебил. Из фильма про Шарикова. Ввихнуть надо вам по-дворянски, в челюсть, для прояснения мозгов – иначе ж вы не понимаете, даже если трахаешь ваших девок у вас на глазах. Но боюсь – у меня более 110 кг, а жира нет. Сесть на старости лет за убийство я не хочу.
“А Африка и прочее — да в тех местах советских и не было никогда”
А мне помнится, кто-то, не будем показывать пальцем, когда разговор зашел о наших сейчас в одной африканской республике, утверждал, что лазал там на пузе по бывшей советской базе… Кто бы это мог быть такой, а?
И да – для наиболее отмороженных советских дебилов из психиатрической клиники РФ – https://www.youtube.com/watch?v=fGQrPhByMJA Кстати, белая кепка – вот она. Но я уже чувствую, что ночью надо вставать. А вы, дурак, нет. Несмотря ни на что, годы берут свое. Старость нас убивает лучше пуль автомата Калашникова. Страх даже появляется – которого не было при десантировании в джунглях.
О, понятно! Французский легион, куда принимали и принимают все отребье, лишь бы в международном розыске не находился. Судимый или под следствием в своей стране – добро пожаловать, вот новое имя. Достаточно сказать, что после ВМВ в этом легионе масса бывших фашистских солдат пройдя через службу в оном получила новую биографию и новые документы. Все понятно.
“Вообще меня прикалывает — я открыто пишу в названии, что воевал на несоветской стороне, а вы через пару лет делаете столь глубокомысленный вывод.”
Помнится у нас с Вами был тут уже разговор по поводу Вашей службы, Вашбродь. И я Вам задавал вопрос, каким образом Вы умудрились послужить (и не в стройбате) в разных горячих точках нашей планеты, выказывая при том свое враждебное отношение к советской власти, куда смотрели замполит с особистом? И помнится мне, Вы ответили, что мол на первом месте было какой ты боец, мол надо же кому-то выполгять задачи в различных точках планеты. Примерно в таком ключе разговор был. Опять заврались, Вашбродь? Вы бы уж продумали досконально свою версию собственной биографии и заучили бы ее покрепче. Чтоб не путаться в показаниях.
“Ввихнуть надо вам по-дворянски, в челюсть, для прояснения мозгов”
А не получится по дворянски. Вот беда то, да? Вы не дворянин, а я не Ваш холоп. Бяда-пичаль. А как бы хотелось то… С утра проснуться в глубоком похмелье…. ” – Прошка! Неси рассолу!” И зуботычину, по-дворянски, подлецу этакому… ” – Почему рассол теплый?!”
Да вот бяда то какая… Кончились те времена в 1917-м. Как и дворяне
Ах как тебя дворяне-то раздражают. Терпи, терпила. 3 во Франции, сука, меня там знают. Да пошел ты, пролетарий, нах. Гандон ты и советский пидар. А скорее всего – коммунист.
“Ах как тебя дворяне-то раздражают”
Упс! А хто там утверждал, что со мной не пил и потому обращение на “ты” неуместно? Бггг! Я понимаю конечно, что Вы вчера таки похоже пили и неслабо. И возможно таки и не один день. Но я то если и пил, то явно не с Вами. А как-жеж Ваши принципы? Ну да ладно, может обращаться на “ты”, я это только приветствую.
И да. Меня дворяне не раздражают. Ибо их нет. Нет Двора – нет дворян. Точка. Ваш личный двор Вашего поместья – несчитово. У меня тоже есть двор, но даже мой кот не считает себя дворянином на этом основании, а уж я сам тем более.
Были, да. И многие заслуживают уважения. И даже восхищения. Например дворянин А. Фон Таубе.
Меня всегда прикалывают интернет-тролли. Но вот смотри – я завтра лечу в твой город. Так получилось. Твои данные у меня есть. Я дворянин, но с тобой, дерьмо, стреляться не буду. Просто дам по роже. Вот твоя баба меня совсем не интересует. Уродлива, для меня.
Бггг! Знаете сколь я таких угроз выслушал от таких как Вы (в вариациях от ужаленного в опу нацика из шоблы Мальцева до замшелого коммуняки)? На нашем местном либероресурсе. Чо тока мне в личку ни писали, чем тока ни грозили. От набить морду до повесить и сгнобить на параше. Ну, после того конечно, как они свергнут Путина и придут к власти. Так, что Вы не одиноки и для меня Ваши угрозы не новы. А самое прикольное то, что когда я им предложил баш на баш – я выкладываю на форуме свои личные данные, а они свои, чтоб не под никами изображать из себя героя, а с открытым забралом высказывать все, что высказывают, все вдруг включили заднюю. С чего бы это? Вам даже не предлагаю. И так знаю ответ
А вдруг “выстрелит”?)))
Не. Не выстрелит. Проверено не единыжды. Все заднюю включают. Хотя расписывали себя такими героями, что Вашбродю и не снилось. Писать под никами все мастера, чо взять то с сетевого персонажа. А вот открыто, под своим именем, тут сразу героизм куда-то улетучивается. Я даже однажды таки выложил свои ФИО и даже специально залил свое видео на ютуб и дал ссыль, показал как выгляжу. И фсе. Тишина. Чото херойство куда-то улетучилось. Походу все эти герои в реальности пацанва прыщавая за монитором компа
>>Не выстрелит
Понятно. Что подтверждает аксиому “начался базар – рубилова не будет”))
Пшел нах%й. Ибо ты – пид@р@с. Моих личных в сети – достаточно. А ты есть пид@р и козел. Еще один пост не свой тебя, козла, и я выложу здесь твои личные данные, урод. Я давно этим забавляюсь. Хочешь увидеть свою старую фотку вместе с этой бабой? Упс?
Проспитесь для начала. И хорош уже бухать.
>>Проспитесь
Полагаю модератору следует направить в бан’ю распоясавшегося “дворянина”.
Хотя бы за это “Пшел нах#й. Ибо ты — пид#р#с”.
Для начала на пару неделек.
Я – за.
Вот не хочется, а придется. Я пока матюги за Хенреном поправил, но если он и дальше не сможет контролировать лексику, придется выпиливать. Жаль, конечно.
Бухать надо меньше Вашбродию. А если уж сильно забухал, то не лезть в инет, бухай себе под телек.
Вот реально, Глагне, ты знаешь его с начала появления на сайтах. Чо хочу спросить, он реально хоть часть за кого себя выдает? Не на словах, на деле знаеш за него? Или только с его слов? Извини, но есть ощущение, что трепло он обычное. Слишком уж много несостыковок. Цэ мое личное мнение, хотелось бы, чтоб было ошибочное, что он просто по-пьяни. Хотя за сегодня, не мешало бы этому Вашбродию извиниться принародно. Не передо мной, перед всеми, кто его знал. Уже ради этого его банить не стоит. Хотя сильно сомневаюсь, что Вашбродь способен на это. Маловероятно, что извинится. Можешь за него слово сказать? Что он в реале представляет из себя, кроме понтов? Извини, конечно, но в последне время он уже не забавный чел, сообщающий много интересного, а откровенный майдаун, самого что ни на есть хохлятского пошиба
Я посмотрел вокруг. И увидел, что вокруг – смерть. Я не могу выйти из защищенного убежища с тремя системами жизнеобеспечения. Ко мне пришла девка, которая меня обогревает. Но я решил выйти. Я надеваю четырехслойный скафандр и выползаю в Россию.
И еще – я зад коммунякам никогда не лизал. Увижу вас – за такое оскорбление вы реально ответите.
Никогда не лизал, но сегодня точно пойду – наш, дворянский, кандидат и предводитель, сказал, что так ннада!
>>весе в 105 кг
Ниже уже 110.
Однако…
Высказывания господина Henren`а – чёй-та ознобом по шкуре.
А уж обоснования уберменшества дворянским происxождением и весом в 100+ кг.,это да…
Sapienti sat, et suum quique. Именно так – в одном флаконе.
А может, Ричик вскрыл аккаунт и ну давай чудить от имени Хрен-Хрена?
Чота и лексикон, и стилистика пьяного бродяги сильно поменялись…))
Ничто не исключено,ни одна фантастическая версия. Ежели исходить из бесконечности Вселенной-Пространства-Времени – то нет такой фантазьмы,коя гденить не имела бы места быть.
Кстати,довольно жуткий постулат,если подумать.
И где-то имеется реальность,в которой живут сплошь такие вот хенрены…Даааа.
Не, не. Рич кроет так, что читать любо-дорого, вне зависимости от того, согласен ты с ним или нет. Мастер! А это так… Полезло истинное нутро у Вашбродь
А что делать-то…
Как говаривала бабушка моя,Царствие ей Небесное -“$R@t`ь да родить – нельзя погодить”.
Вот из нутра и лезет.
Припёрло.
Рич был изгнан из всех сайтов. Флуд, изнанки языка – это сразу вешает сайт. У меня просто нет времени.
В общем, постоянный флуд даже Удав не смог терпеть и забанил Рича навсегда
Монтировке ПХ какой вес. Большой шкаф громче падает.
То есть воевал Хенрен с одними папуасами …а дворянство после гражданской ,за границей давали всякому проходимству,особливо от нынешних императорствов…так шта дворянству хенрена года два…
Если оно вообще есть, это дворянство. Чото хохлоту несет отчетливо так… Надо поинтересоваться у Глагне за его ip. Наверняка под Tor заходит и ip постоянно разный, скачет.
Да ладно вам, много чести и далее о нём говорить (признаться, немного ранее он мне казался грубоватым – но не безинтересным персонажем ). А здесь и сейчас он ведёт себя аки примат в зоопарке – швыряется какашками во всех окружающих, в полной уверенности, что это и есть победа.
ЗЫ. Приматов таки надо аккуратно препровождать в клетку – коли уж из джунглей они выползли, незнамо как. Так что, ежели будед коллективный донос ради-для отправления оного дворянина-ахфицера в вечную баню – я токмо за. Не корысти ради,а токмо волею охраняющего мну Роскомнадзора.
Т.е. сосать у барина – твоя привилегия? Соси, я не вмешиваюсь.
И да,мне тоже навевает хохлоспесью, да густенько, ароматненько так. Может, оно прапорщик? На “ко” фамилия,ага…
Мне по кайфу ваша фамилия, пидарас.
Ну, если он в очередной раз в собственной легенде не запутался, то таки да. Сам же написал, служил в СА срочку рядовым, потом сержантский состав, потом “младший офицерский состав”. Хз, конечно, что он имел в виду под младшими офицерами, походу прапорщиков. Ибо судя по последовательности перечисленного, скорей всего срочка – школа прапорщиков.
Но опять же… Что удивительно… Те, кто реально бывал, те пяткой в грудь себя не бьют. Вспоминаю свою срочку… Сижу на КПП, читаю в “Советский воин” статью о том, как наши в одной из стран вдали от Родины, на бронягах служили. Заходит замполит, – “что читаешь?”
– “Да вот, тащ, попалась статья, смотрю, на фото же наши броняги, один в один, которые я еще успел застать, летом тока порезали”.
-“Дак, грит, чо там читать, ты сходи к мичману К, у него и спроси, он как раз там служил на них и участвовал во всей этой байде”. Во, как! А за все время службы, тот ни словом, если бы замполит не сказал, хрен бы даже подумал, что он там был. Обычный такой, нормальный мужик, старый мичманюга.
Тебя, уродец, я давно приглашал. В открытую. Но ты, пидар, из отряда даже не вышел. Чмо.
Как я понимаю, совет проспаться мимо прошел, да? Вместо этого еще накатили, да Вашбродь? И сэм я так понимаю, на глюциногенах? Ибо я с Вами ни в каком отряде не был, даже в пионерском, не говоря уж об отряде сброда со всего света под названием Французский Иностранный Легион. Еще раз говорю, пойдите проспитесь. Может хоть частично человеческий облик вернется.
Моему дворянству из списков – 800 лет. Понял, урод?
Да, ладно! А чо так мало? У укров, на сколько мне известно, род куда как более древний. Древнее ящеров.
Поди,Рюриковичи оне. Ажно в Бархатной книге ,да на первых страницах написаны.И так все 140 килолет. А уж советы всем пососать – этта,товарищи,типичный случай психопроекции, то есть субъектъ самъ до судорогъ желает того,в чём других тщится обвинить.
Ему лично отвечать неохота,дворяне с лексикой и семантикой гопника-тире-прапорщика – фууу.Да и скучный он,одноклеточный стал.
Сам удивляюсь деградации. Нет, все же прав был мой кореш – мент, который всех своих стажеров через бутылку водки пропускал. Как бы не отнекивались. “Сегодня с нами ты не пьешь, а завтра планы продаешь родного оборонного завода” 🙂 Спрашиваю, а нахрена? Грит, а сразу видно будет чего из себя стоит, что из него по пьяни полезет. Вот и Вашбродь по пьяни зашел сюда, и вот оно, вылезло
Вот истину глаголете. Во время оно я, многогрешный, сам такие проверки практиковал. И да, бывалоча, тверёзый – хоть к сердцу приложи либо на божничку поставь,столь хорош… А выпьет – да и полезло из него г … содержимое прямой кишки.
“Что у трезвого на уме – и т.д.” – народ зря не скажет.
Ну, и в данном конкретном таки есть признаки mania grandiosa & koprolalia impulsiva, что может являться симптомами параноидальной шизофрении. Алкоголь просто усугубляет их, и извращает действие лекарств психотропных.
Как я мог воевать на мировых войнах, интернет-тролль?