Как известно, глава РФПИ Кирилл Дмитриев обсудил с РПЦ возможность признания вклада Чарли Кирка в христианство. Казалось бы, отличная новость? Но не тут-то было.

Зайдите в комментарии (t.me/regnum_na/77938) и почитайте типичную ругань наших шизоидов, и какими словами они выражают своё отношение к данной новости. Это важно для понимания мышления сограждан.

А теперь моё мнение:

Кирилл Дмитриев делает отличную дипломатическую работу, прекрасно понимая и мышление американцев, и как именно с ними надо взаимодействовать. Работу делает совершенно не по своему профилю. А больше-то некому!

Есть одна важная вещь из области дипломатии, которую граждане критически не понимают. Вот не могут понять и всё тут.

Хорошие дипломатические усилия (а разговор с РПЦ про Чарли Кирка это именно они) направлены на получение выгод в обмен на слова.

Хорошая дипломатия — это когда ты:

1) увидел, что личность Чарли Кирка (упокой Господь его противоречивую душу) в американской повестке становится первой величиной;

2) понимаешь, что поддерживая с нашей стороны данного персонажа, высказывая уважение его идеям, подчёркивая его связь с христианством и делая прочие государственные шаги — ты НРАВИШЬСЯ американцам, вызываешь у них УВАЖЕНИЕ, они видят твою ПОДДЕРЖКУ, и всё это, блин, БЕСПЛАТНО.

Это и есть хорошая дипломатия — бесплатно через слова получать выгоды.

А когда наоборот, то это плохая дипломатия. Когда украинцам нассали в уши про их «европейскую исключительность», что для Запада бесплатно (это слова!), а украинцы взамен отдали 20% населения и 30% ВВП вместе с территориями, то со стороны Киева это очень плохая дипломатия. Им дали красивые слова, а они отдали реальные ресурсы. Зато чувствуют себя сейчас очень великими, идиоты.

Так вот, Кирилл Дмитриев показывает пример хорошей дипломатии. Качать права надо там, где речь идет о деньгах, о конкретных выгодах. А везде, где для нас это бесплатно — надо развивать отношения и выстраивать связи. Чтобы далее получать выгоды для России через эти отношения и связи. Это же буквально азбука.

И совершенно логично далее Дмитриев подчёркивает, что покойный Кирк решительно поддерживал нашу позицию по Украине — именно поэтому продвижение его позиции внутри США нам выгодно. «Гениям государственной стратегии» из комментариев эту двухходовку просто невозможно понять.

А ещё лично меня очень радует, что в РПЦ есть не только турбопатриоты, недовольные тем, что граждане, видите ли, едят в ресторанах, и типа пора бы им «задать вопросы». А есть в том числе и Митрополит Тихон, который выпускает материал про Чарли Кирка и даже цитирует там Джордана Питерсона. Вот фрагмент:

Многие с изумлением и болью, что его уже больше нет среди живых, открыли для себя неожиданного единомышленника. Смерть, без сомнения, стала и главной проповедью, и вершиной служения Чарльза Кирка. Она же высветила его законченный образ, полный веры, решимости и христианской любви, опровергая клевету тех, которые читают Евангелие с закрытыми глазами души и не понимают, что убежденное отстаивание евангельской правды и есть любовь в действии.

Убийца и все стоявшие за ним бессильны поставить точку в бытии человека, верующего во Христа. А в миллионах сердец его единомышленников и друзей мученическая смерть Чарли вдохнула новую, многократно умноженную жизнь для служения их целям, мыслям, убеждениям.

Чарли Кирк осмелился идти против течения. Он не признавал полутонов, компромиссов и сделок с совестью. Ему было плевать на то, что модно, что принято, что диктует толпа. Он позволял себе небывалую в наше время роскошь — называть вещи своими именами, даже если это означало, что за таким царственным выбором без всяких сомнений неизбежно придет череда расплат, вплоть до самых страшных.

Что особенно восхищает в фигуре Чарли Кирка — это его готовность идти со словом о Царствии Небесном, о традиционных ценностях, о консервативных принципах в самые, казалось бы, неподходящие места, обитатели которых в большинстве своем и слышать ничего подобного не желают! Он выбрал «миссионерское поле», быть может, самое важное, но, как мы убедились, отнюдь не безопасное, примерно такое же, как проповедь где-нибудь в племени людоедов. Студенческие кампусы, молодежная среда поколений Z и Y. Но Чарли Кирк и среди этих, столь по-христиански любимых им молодых и агрессивных индивидуумов, в каждом из которых видел образ и подобие Божие, не боялся показаться «белой вороной», не боялся идти против течения, не боялся говорить правду — и именно так, как он её понимал, пусть это сплошь и рядом вызывало гнев и неприятие.

Пример Чарли — урок для нас.

Здравый смысл всегда получает меньше охватов, чем одиозные призывы наказать рядового гражданина страны за обед в ресторане, но здравый смысл и здравые люди есть, и значит есть надежда на рациональную политику и в РПЦ, и в России в целом.

«Если вы устраните меня, другие поднимутся и заговорят громче» — сказал Чарли Кирк.