Запад болтается на верёвке Путина

Рон Уоллес – исполнительный сотрудник Канадского института глобальных отношений и член правления Canada West Foundation. Он ушел с должности постоянного члена Национального энергетического совета Канады в 2016 году и теперь позволяет себе говорить то, о чем раньше молчал.
Нам понятно его возмущение политикой США и собственного канадского правительства. Канадец переживает:
Администрации Байдена и Трюдо следует сделать паузу, чтобы внимательно подумать о том, сколько веревок Владимир Путин и председатель Си уже продали им. Глядя на мир в основном через двойные линзы углерода и климата, правительства Байдена и Трюдо упускают из виду ключевые основы глобальной энергетической стратегии: безопасность и экономическую эффективность. Будьте уверены, Владимир Путин и Си Цзиньпин – ничего не упускают.
Я вынужден огорчить туповатого канацца – США ничего не упускают. Как и в Англии, и в Старой Европе. Максимизация себестоимости энергоресурсов полностью отвечает интересам наиболее богатых стран Запада и ТНК. Это не слепота – это стратегия неоконкурентной борьбы, попытка сохранить свои позиции уже внерыночными методами.
Довольно очевидно, что наращивание стоимости энергоресурсов – это способ Запада сдержать рост промышленности в Азии, и прежде всего в Китае. Запад давно уже попал в “вилку” – если снижать ценники на нефть и газ, чтобы утопить русских и Путина – на дешевой энергии начинает расти промышленность Китая, если же ценники на нефть и газ повышать, чтобы устроить проблемы Китаю – Россия начинает получать сверхдоходы, Путин пляшет от радости, а из Тагила сплошным потоком лезут танки. Что так плохо, что эдак нехорошо – для Запада.
Но теперь, судя по всему, выбор Америкой сделан. Решено растить цены на энергоносители – а с русскими будут разбираться потом.
Разумеется, Китай не собирается сдаваться. Через несколько дней после того, как специальный посланник президента по вопросам климата Джон Керри отметил, что «фундаментальным строительным блоком» экономического роста Китая стало «ошеломляющее количество использования ископаемого топлива», и призвал Китай сделать больше для ускорения сокращения выбросов в рамках нового «плана геополитического сотрудничества», китайское правительство объявило о возобновлении работы еще 15 ранее закрытых угольных шахт на севере Китая, а также 38 шахт во Внутренней Монголии.
Цены на китайский энергетический уголь резко выросли из-за роста спроса на электроэнергию, и, вопреки просьбам Керри, высокопоставленные китайские политики призвали к смягчению предпринимаемых жестких мер по сдерживанию роста выбросов, предлагая вместо этого «скоординированный, упорядоченный подход» к углеродной нейтральности.
Керри, возможно, также упускает из виду свои геополитические ожидания в отношении упорядоченного энергетического перехода в Европе. Европейский Союз переживает стремительный рост цен на газ и электроэнергию. Только в этом году оптовые цены на электроэнергию в Германии выросли более чем на 60 процентов.
Если так дальше пойдёт – то никаких субсидий не хватит для того, чтобы заставить население Германии покупать электромобили.
По всей Европе цены на энергию растут, поскольку планы декарбонизации вынуждают коммунальные предприятия покупать разрешения на загрязнение по рекордным ценам, чтобы компенсировать производство энергии на ископаемом топливе.
Наряду с нехваткой природного газа это привело к росту цен на электроэнергию – именно в то время, когда мировые лидеры готовятся отправиться в Шотландию для дальнейшего международного обсуждения действий в направлении к «чистому нулю», вероятно, за счет увеличения налогообложения, в том числе для водителей автомашин и коммерческих авиапассажиров. Неудивительно, что некоторые политики ЕС начали противиться планам по сокращению выбросов на 55% по сравнению с уровнями 1990 года к 2030 году.
Германия значительно увеличила потребление природного газа, 94% которого она импортирует. Почему? Её решение 2010 года отказаться от производства ядерной энергии к 2022 году было основано на ошибочных предположениях о том, что агрессивное развитие возобновляемых источников энергии может компенсировать потерю генерирующих мощностей. Результат? В настоящее время немецкие потребители платят одни из самых высоких мировых цен на электроэнергию и зависят от России в обеспечении до 40 процентов их поставок природного газа.
Тем временем, вернувшись в Северную Америку, Россия теперь является поставщиком нефти номер два в США, поскольку американские нефтеперерабатывающие предприятия пытаются удовлетворить растущий спрос на моторное топливо. Bloomberg сообщает, что импорт российской нефти и нефтепродуктов вырос на 23% в период с апреля по май и достиг 844 000 баррелей в день (баррелей в сутки). Америка теперь стала крупнейшим покупателем российской тяжелой нефти, потребив почти пятую часть экспорта тяжелой нефти из России в первой половине 2021 года.
Канадцы могут вспомнить про ныне заброшенный трубопровод Keystone XL, который, согласно расчетам, связал бы канадских производителей нефти с южными штатами США и мог бы транспортировать 830 000 баррелей в сутки, что немного меньше, чем в настоящее время поступает в США танкерами из России.
Все это говорит о том, что любые попытки на Западе «уйти» от ископаемого топлива будут иметь серьезные непредвиденные последствия, которые только нарастают в пользу таких стран, как Россия и Китай.
Англичане так или иначе придумают способ свалить и Китай, и Россию, и дать по морде кузенам. У них это всегда получается.
Уважаемый Херен, Вы поставили неправильное время, правильно было бы в прошедшем – “получалось”. Да и со “всегда” я бы не согласился.
Да, англичане серьезные противники. Как говориться: “опыт не пропьешь”. Но “молодость” Империи уже далеко в прошлом. Возможности резко сократились. Из “мастерской мира” и Державы имеющей интересы по всему миру Англия превратилась в страну четко следующую в фарватере США. При этом им хватает сил для ловли рыбы в “мутной воде”, но играть первую скрипку… Нет, это уже в прошлом)))
Поглядим. Уж больно хитры твари. Им удалось нанести стратегическое поражение всем своим противникам – Германии, Франции, США, России, Китаю, отделавшись минимальным ущербом. Методы были разными, результат один – утрата возможности доминирования этих стран на обозримую перспективу.
Вот это и есть ошибка.
Стратегема РФ — никакого глобального доминирования.
Только лишь контроль ключевых позиций в будущей самой большой ВТЗ.
И всё.
А вот всё что за её пределами должно рассматриваться как зона нестабильности. И вести себя с этими пространствами следует сообразно. Например использовать их для сбыта продукции ВПК.
Упаси Бже стремится стать новым мiровым жандармом.
Если ты захочешь сказать что вне российской ВТЗ возникнет мощная коалиция, которая постарается разрушить так или иначе РФ — значит ты невнимательно прочитал что написано выше.
Ещё раз — к зонам нестабильности нужно относится соотвественно.
++
Ну какой жандарм из России.
Такой же когда он очень эффективно сдержал своим флотом карательные акции против американских сепаратистов.
Вот только с тех пор русские сильно поумнели.
Они вообще учатся быстро.
Англичане надорвались в ХХ в., когда попытались победить силой и сломать через колено слишком много конкурентов и стать нацией-банкоматом.
Выигрывают только те, кто учитывает интересы других участников геополитики.
Россия и Китай, которые ищут взаимовыгоды со всем миром, идут от победы к победе.
А пиндосы – повторяют ошибку сгинувших империй. Пытались всем навязать свою волю, а ресурсы-то конечны, внезапно для англосаксодрочеров.
Их уже не спасти.
Для нас главное – не повторить ошибку СШП, СССР и Англии.
Стесняюсь спросить – потеря собственной возможности доминирования это тоже результат поражения самих себя? По всему получается да.
Британия была и остается крупнейшим государством планеты. А то, что явное доминирование сменилось косвенным – реального значения не имеет. Весь мир говорит на английском, сэр…
Ну врать-то не надо. Считается, что английский язык знают около 1,8 миллиарда человек – однако примерно для 1.5 миллиардов из них этот язык не родной, он используется постольку поскольку, а говорят они на другом языке, на родном. Носителей английского – менее 300 миллионов.
А остальные – это “Мгимо финишд”, ага. “Я запытав вери директли” ™ ЗелиBoy.
Наибольшоее количество носителей языка среди всех языков – у китайского мандарина, 1 милилард 117 миллионов человек.
Для 615 миллионов людей родной язык Хинди. Хинди рухи пхай-пхай! Мозги нам хенрен не сношай!
На испанском в качестве родного говорят 534 миллиона человек.
Старая шутка – на каком языке говорят больше всего людей в мире? На ломаном английском!
Данихрена.
На китайском и хинди.
Ага, счаз. 1.8 млрд людей как раз и говорит на разной степени поломанности инглише. Хинди кто за пределми полуострова Индостан знает? А следущий по численности да, мандаринский диалект китайского.
Ну вот, вы тоже попались в ловушку неверной интерпретации цифр.
1.8 млрд людей ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОГУТ кое-как говорить какие-то английские слова. Но в реальности из них 1.5 млрд ничего английского не говорят, а говорят на собственном языке.
Как там в анкетах было – знание иностранных языков английский со словарём. А в реальности чел мог произнести разве что несколько фраз, вроде “лондон из зэ кэпител оф грейт бритен” и “хау мани” – но и их не произносил, потому что зачем? В Брайтоне все говорят по-русски, в чайна-таунах – по китайски, в техасе в основном в ходу испанский, буэнос диас, кве белла, донде эстас корасон.
Глагне, есть же даже термин пиджн инглиш, суржик, арго, на котором объсняются меж собой те, для кого английский не родной. Просто правильнее сказать какой язык самый распространённый – ломаный английский.
Пиджин-инглиш впервые возник в XVI столетии как средство общения европейцев и китайских торговцев в Южных морях. Он поэтому так и называется. В нем столько же от английского, сколько и от китайского.
Сейчас термином “пиджин” называют вообще любой упрощенный язык, адаптированный для межнационального общения, но исходно это был китайский с английскими словами и фонетической записью латиницей.
Как правило, пиджин использует лексику одного языка и грамматику другого.
Чтобы ты вкурил, что такое “пиджин инглиш” и почему это не английский – вот тебе хрестоматийный пример (причем это взят пиджин инглиш максимально близкий к инглишу, без китайских и хинди вкраплений):
Long moningtaim Dogare i kirap long slip na i baim bas i go long taun bilong painim wok. Em i raun i stap na i kamap long opis bilong wanpela kampani masta.
Что – нихрена не понял? На нормальном английском это вот что:
Along morning-time Dogare he get-up along sleep and he buy’im bus he go along town belong find’im work. Him he round he stop and he come-up along office belong one-fella company master.
Утром Догар встал и поймал автобус до города, чтобы поискать работу. Он пошатался туда-сюда и наконец зашёл в офис управляющего какой-то компании.
Я и говорю – суржик. Главное что бы на слух более-менее понятно было, а переводить его в письменный вид никому не надо.
За основу всё равно взят английский. Даже если в него добавлен русский мат.
Распохмел явно перешёл в догон и перебор.
А когда французскй давил инглиш, как Пьер лимоны в устрицу, то Франция была крупнейшим? А до того Испания, которой ещё не было, но испанскую вульгату понимало полмира, тому що почти латынь, да и арабцы многие тоже понимали?
И арбуз на торт: то, что г-н Х и вейзмир считают английским, на деле является конь путерным негроамериканском.
Теперь живите с этим хехе.
Это всё от того, что Кепко наверное смешивает кальвадАц с пигом(
И явно ешё с дихлофосом.
Ну-ну, вы можете верить что испанский – это латынь. Но это не так.
А теперь моё утверждение, что испанский – это латынь, в студию. Цитатой, разумеется.
И сразу, чтобы не ждать (всё одно цитату не приведёте, тому що написано-то другое) – испанская вульгата не имеет отношения ни к современному испанскому, ни даже к хиспанику. Угадайте почему.
Так что с очередным вас погружением лицом в собственное, хехе.
Весь мир говорит на испанском, внезапно для англосаксодрочеров.
Испаноговорящих от рождения – больше, чем даже ханьцев, самой большой народности Китая и мира.
А так-то и Хенрен может управлять всей планетой, если не привлекать внимания санитаров…
Хенрены – воистину крутая нация, колонизировавшая весь нецивилизованный мир.)))
Ага, ага. Нет, друг, все эти латинос усердно учат инглиш. Как и китайцы, как и все европейцы – в т.ч. даже французы с немцами. Ваши сведения – обычная путинская пропаганда. Ибо статистика зависит от постановки вопроса. Если поставить вопрос – “Владеете ли вы английском на разговорном уровне” – окажется, что английский язык – лидер. На английском говорит почти 120 государств планеты. Из полутора миллиардов людей, говорящих на английском, лишь для 33% он родной.Я не очень хорошо говорю на английском, но тем не менее понимаю.
Чиканосы учат английский? В США уже поднимают вопрос – а не сделать ли испанский вторым государственным?
Ну кого ты слушаешь? Каждую перепись населения процент испаноговорящих в США вырастает на несколько процентов. Дошло уже до того, что в Техасе и Калыфоне полно городков, где нет вывесок на английском, и даже дорожные знаки на испанском.
Ну а когда на испанском шпарят рекламные билборды – это значит, что английский тут уже проиграл битву:

В южных штатах владение испанским является большим плюсом по жизни. Особенно при приёме на работу в различные госучереждения. Знакомые рассказывали.