Видел по телевизору старый фильм с Чарли Шином “Спросите Синди”. Такой эффект баадера-майнхоф — в последнее время постоянно попадается что-то с Чарли Шином, отчего возникает ощущение, что этот актер занимает какое-то значительное место в популярной культуре.

Может, и занимает. Неважно.

Значит, фильм “Спросите Синди”, 2001 год. Сейчас такое кино представить просто невозможно — две красивые женщины, одна из которых умная, а вторая тупая, красивый и умный мужик. Никакой инклюзивности, никакой политкорректности, никакого бодипозитива. Сегодня выглядит как золотой век кинематографа.

Там, значит, красивая и тупая женщина ведет колонку в газете, где главный редактор — красивая и умная женщина. Красивый и умный мужик встречается с красивой и тупой женщиной и работает брокером. Но брокерская работа заканчивается полным провалом, а женщина улетает трахаться с бразильцем. И мужик начинает вести колонку под именем этой женщины.

И если до этого колонку читали два человека, то под авторством мужика колонка становится не просто популярной, а делает саму газету исключительно успешной.

Я же говорю, по нынешним временам — это просто мрак какой-то, судебными исками за такой сценарий можно было бы полярную ночь отапливать. Причем поджигать их от горящих пердаков сердоболов.

Но мне понравилось другое. Там, значит, Чарли Шин сидит в ресторане с Дениз Ричардс, и говорит:

— Да брось ты уже свою колонку, её все равно никто не читает.
— Как я могу бросить колонку? У меня же нет богатого мужа!

То есть предполагается, что написание одной колонки в газету по финансовой целесообразности сопоставимо с содержанием, получаемым от богатого мужа. И вообще, будто на гонорар от колонки можно жить. Не важно как. Просто жить.

Это к вопросу о нереалистичных представлениях о жизни, которые создает кинематограф.

Хотя вот я помню, что в сериале, где женщины обсуждают мужские члены, говорилось, что героиня получает от Vogue 4 доллара за слово. В колонке, допустим, 500 слов. Это усредненно. Ну, две тысячи баксов. Хотя, опять же, даже если предположить, что такие гонорары существовали когда-то там, в США, то, понятно, что они были единичными.

Впрочем, и на две штуки баксов жить-то крайне затруднительно. А уж в Нью-Йорке-то, небось, на эти деньги можно только посмотреть, как люди живут.

Чтобы вы понимали — журнал Vogue выходит даже не ежемесячно, а всего 10 раз в год. То есть баба, ведущая колонку в Воге, получает при озвученных расценках около 20 тыщ баксов в год. Очевидно, что в США это уровень нищеброда. Тут поневоле начнешь пельмешкой подрабатывать на выезде.