В США нет единого списка «запрещённых новостей». Достаточно ограничить распространение, убрать из приложений, закрыть доступ или сделать так, чтобы контент формально существовал, но до потребителя почти не доходил.

После 2022 года под жёсткие ограничения попали российские государственные и связанные с государством структуры: RT, Sputnik, «Россия сегодня», Ruptly, РИА Новости. В Facebook ввели пометки «российское госСМИ». YouTube удалял каналы. Приложения исчезали из магазинов. Кабельное вещание RT America прекратилось.

В Telegram, что интересно, RT не виден, так как «нарушает местные законы», а вот РИА — на здоровье. То есть, полный разброд и шатание.

Китайские государственные медиа — Xinhua, CGTN, China Radio International, China Daily, People’s Daily — в США проходят как «иностранные миссии». Заблокированы также иранские госмедиа.

В ряде штатов чиновникам запрещено устанавливать TikTok, WeChat, AliPay, Weibo, Yandex, Telegram и другие сервисы, связанные с «иностранными противниками».

С 2024 года 8 штатов приняли законы, которые либо запрещают несовершеннолетним заводить аккаунты в соцсетях, либо требуют на это согласия родителей. Часть этих ограничений оспаривается в судах, но тренд очевиден.

И есть ещё самое тонкое: не запрет, а невидимость. Во время ковида мы увидели, как работают мягкая модерация и теневой бан: пост не удалён, но охват падает; аккаунт не закрыт, но публикацию почти никто не видит. В 2024 году Цукерберг в письме Конгрессу признал, что администрация Байдена давила на Meta, требуя модерировать ковидный контент; он назвал это давление неправильным и сказал, что жалеет, что компания не сопротивлялась сильнее.

В деле о контактах администрации Байдена с соцсетями апелляционный суд решил: власти могут «общаться с платформами», но не имеют права принуждать их удалять контент; судьи согласились, что действия чиновников временами переходили границу Первой поправки.

Есть и совершенно анекдотичная история — с Агентством по глобальным медиа, USAGM. В него входит, например, «Голос Америки» и другие проекты, которые создавались для аудитории за рубежом.

Но внутри США это вещание исторически ограничено. Закон Смита-Мундта 1948 года был придуман как защита от внутренней госпропаганды: чтобы правительство не использовало свои зарубежные информационные программы для обработки собственных граждан.

То есть, Америка производит медиаконтент о свободе, демократии и правах человека — но не для американцев. Это всё — для лохов-папуасов из других стран.

Объективности ради, сайт Голоса Америки в США доступен. Но исторически это не создавалось как внутреннее американское СМИ, и поэтому оно не является распространенным и авторитетным источником информации для самих американцев. Это внешнее вещание, а не внутренний инструмент влияния.

Собственно, запреты привели к популярности Х — купив Твиттер, Маск отменил цензуру, вернув на платформу забаненных ранее юзеров, включая Трампа.

Ограничения рождают сопротивление. Но чиновники все равно пытаются так или иначе управлять мышлением общества.