Новый год — новый антирекорд. В преддверии 2024-го американский госдолг достиг очередного астрономического показателя — $34 трлн. Столько составляет общий объём непогашенных займов федерального правительства США, накопленных за всю историю страны.

Интересно, что от предыдущих 33 трлн +1 трлн «отщёлкало» всего за месяц, а начинали 2022 год на уровне $31,4 трлн долга.

Неудивительно. Дефицит американского бюджета, как и было предсказано, продолжает расти. Ещё в августе прошлого года, предвидя мрачные финансовые перспективы Вашингтона, агентство Fitch понизило рейтинг суверенного долга США с ААА до АА+. В ноябре о таком же шаге предупредило Moody’s. Но деваться некуда. Америка давно и плотно подсела на иглу напечатанных денег.

Только на выплату процентов по долгам правительство США тратит $2 млрд ежесуточно. Безразмерная финансовая гиря тянет на дно, заставляя сегодня проедать будущее. Подсчитано, что за десять лет федеральное правительство США истратит на выплаты процентов больше, чем оно традиционно тратило на научные исследования и разработки, инфраструктуру и образование, вместе взятые. Споры о том, кто виноват, давно сами похожи на ловкие финансовые махинации. Правые и левые лишь жонглируют токсичными политическими деривативами в надежде отравить жизнь оппонентам.

Государственный долг теперь — такой же предмет разногласий между республиканцами и демократами, как нелегальная миграция, культурные войны, преступность. Правые считают, что всему виной программы федеральных расходов, поддерживаемые администрацией Байдена. Тот ради популярности лихо тратит напечатанное. Демократы, напротив, твердят, что всему виной поддержка оппонентами снижения налогов, что привело к сокращению доходов.

Посередине — простой народ. Если считать по головам (per capita, как говорят экономисты), то каждый американец уже должен примерно по $100 тыс. Неудивительно, что 71% из них оценивают экономические условия в стране как плохие, а 38% называют их очень плохими. Большинство граждан текущие неудачи связывает как раз с работой действующего президента США. Две трети опрошенных характеризуют действия Байдена на этом направлении как неудовлетворительные. Садись, двойка! Таким плохим учеником в Белом доме до него был разве что Картер.

Демократ Картер остался в американской истории как президент одного срока. Вылетел на фоне низких рейтингов и высокой инфляции. Такой же, как сорок лет спустя при Байдене. Чтобы её усмирить, федрезерв в последнее время поднимал и поднимал ставки, делая обслуживание госдолга всё более дорогим. И вот не за горами замаячила очередная «вилка». Вернувшийся с каникул конгресс должен разобраться с федеральными законами о расходах, срок действия которых истекает 19 января и 2 февраля. Если демократы и республиканцы не договорятся, то это может привести к очередному шатдауну. Как ни крути, а на уступки идти придётся.

И это ещё одна плохая новость уже для Украины. Военная помощь Киеву, таким образом, попадает в прямую зависимость не только от практически неразрешимого спора двух партий о миграции, но и от дебатов о макроэкономике. То есть, даже если по вопросу нелегалов на границе с Мексикой американские правые и левые как-то договорятся, перед траншем на ВСУ может возникнуть ещё одно препятствие.

И вряд ли преодолимое. Ведь на весах более важные для Белого дома вещи. Тотальное сокращение расходов по социальным программам — то, на что Байден точно не пойдёт в предвыборный год. Поднять же налоги, с чем категорически не согласны республиканцы, также невозможно. А вот пересаженный с американского корабля в шлюпку бюджетного секвестра Зеленский — вполне себе компромисс. Не за борт же. И не с камнем на шею. Может, даже поблагодарить.