ВС РФ стремятся добиться стратегического перелома, и риск российского прорыва растет, говорится в материале Neue Zürcher Zeitung. По мнению авторов, в сложившихся обстоятельствах у украинского командования есть только два варианта действий, при которых еще возможно избежать разгрома, при этом оба так или иначе предполагают отступление.

Подчеркивается, что у Киева нет ресурсов для внезапной атаки на любом участке, а точечные удары по целям в глубине территории РФ будут эффективны «разве что в информационном пространстве». Кроме того, украинцам все еще не хватает истребителей F-35, а также боеприпасов для систем HIMARS и средств ПВО.

Как пишет газета, Киев может попытаться сократить потери в условиях продвижения российских войск и не дать крупным подразделениям попасть в окружение. Второй сценарий подразумевает организованное отступление по всей линии соприкосновения, чтобы «предотвратить капитуляцию и сохранить армию» в случае, если мирные переговоры зайдут в тупик.

По оценкам NZZ, Украина рассматривает второй вариант, на что указывает создание укреплений в 20 км от нынешней линии фронта. При этом издание отмечает, что решение об оперативном выводе войск может принять только Зеленский, а он стоит перед сложным выбором между военной необходимостью и политической надеждой на помощь западных союзников.

Накануне Трамп в интервью NBC сообщил, что НАТО (читай — Европа) якобы будет покупать у США оружие за полную стоимость и поставлять его Украине. По его словам, соответствующее соглашение было достигнуто на саммите альянса в прошлом месяце.

Представители американской администрации, слова которых приводит Axios, отрицают, что эти планы «означают, что Трамп будет вооружать Украину». «Президент США поставляет оборонительное оружие НАТО. НАТО может решить, что с ним делать. Мы не поставляем оружие на Украину», – заявил один из чиновников.

При этом другой источник издания сообщил, что речь может идти не только о средствах противовоздушной обороны, но и о наступательных вооружениях.

Откуда ЕС возьмёт на это деньги — вопрос, конечно, интересный.

Неожиданные приостановки поставок оружия создают ряд логистических, политических и военных проблем, которые могут помешать Киеву удерживать территории в условиях борьбы с более крупным и лучше вооружённым противником, предупреждают военные стратеги и бывшие американские чиновники. По мнению собеседников Atlantic, «нерешительность» США имеет «в некотором смысле большее значение, чем отсутствие самого оружия».

Как пишет журнал, без чёткого представления о помощи, которую она получает от своего главного покровителя, Украина не может разрабатывать военные планы или эффективно реагировать на атаки. Транспортировка американского оружия из арсеналов Пентагона в Польшу, а затем на Украину для его распределения на местах – это «огромная логистическая задача», на планирование которой уходят недели, если не месяцы.

Когда Вашингтон объявляет о прекращении поставок тех или иных систем вооружений, украинскому командованию приходится быстро корректировать стратегию ведения боевых действий. В итоге ВСУ вынуждены в срочном порядке перебрасывать оружие на другие направления или полностью прекращать оборону уязвимых участков, отмечает издание.

Европе может не хватить возможностей для помощи Киеву.

Ограниченность ресурсов ЕС ставит под сомнение поддержку Киева в долгосрочной перспективе, пишет Euractiv. При этом военные аналитики предупреждают, что ВСУ ждет тяжелое лето на поле боя, а Зеленскому «приходится проявлять все большую изобретательность», чтобы получить западную помощь, подчеркивается в публикации.

На встрече по восстановлению Украины в Риме Зеленский рассчитывает на заключение соглашений в сфере энергетики и оборонной промышленности, сообщают источники портала. Однако на Западе признают, что европейские возможности поддержки Украины «ограниченны, особенно учитывая, что финансирование со стороны США вряд ли вернется к уровню времен президентства Байдена».

Встреча так называемой коалиции желающих, которая пройдет сегодня под председательством Макрона и Стармера, «также вряд ли принесет значимый прогресс», необходимый Киеву для завершения конфликта, отмечает издание. По словам высокопоставленного представителя НАТО, «сложившаяся картина выглядит безрадостной».