Kia Stinger и поганый автомат
Покатался тут на Kia Stinger, все смотрел на нее с интересом. Ожидаемо, всё испортил автомат. Я надеялся, что в нем будет нормальный ручной режим хотя бы (ибо ничего лучше ручной коробки нет), но увы. Нет даже нормального переключения с автоматического режима в ручной и обратно. Передачи вручную переключаются только подрулевыми лепестками (они удобные, но я предпочитаю переключение рычагом селектора).
Дернуть за лепесток, похоже, что является единственным способом переключиться из автомата в ручной режим, при этом он ведь переключает передачу — а вдруг я этого сейчас не хочу, а хочу просто зафиксировать ту, в которой коробка сейчас? И обратно в автоматический режим я смог переключиться только путем включения нейтрали и обратно в «D». Может быть, есть какой-то другой способ, но он не был очевиден без чтения мануала. Мануал лежал в бардачке, но был плотно упакован и толщиной как энциклопедия.
И восемь передач там совершенно избыточны.
Жаль. Ибо в остальном машина весьма хорошая: редкий и практичный кузов лифтбек, вполне просторный и красивый салон, даже торчащий по нынешней моде телевизор дисплея посередине не раздражает, сделан на редкость гармонично. Комбинация приборов вообще великолепна по дизайну, полностью в моем вкусе! Мощный двигатель, машина заметно быстрее, чем мой Subaru Impreza WRX (который ни разу не медленный тоже!), весьма и весьма хорошая управляемость. Материалы интерьера хоть и не тянут на премиум, но никак не убогие. Полный привод опять же.
Обидно, ведь на моем Ford Transit и то есть полностью честный и достаточно удобный ручной режим автомата. Сам он только переключается вниз если скорость падает для текущей передачи (или при остановке), но в ручном режиме ни кик-дауна, ни переключения вверх нет вообще ни при каких условиях. Если забыть что едешь в ручном режиме и остановиться на перекрестке, то он потом так и будет пилить на первой передаче до упора в ограничитель оборотов. А тут машина с претензией на спортивность и такое…
Там же заодно покатался на Kia Seltos — неплохой такой мелкий кроссовер, вполне себе альтернатива Honda CR-V. Шустрый, симпатичный снаружи и внутри. И вот даже на нем управление автоматом все же было сделано получше чем у Стингера.
Пока что из всех автоматов, что я пробовал, самым лучшим остается маздовский (ну то есть Ford Getrag). Честный ручной режим с удобным управлением по правильной схеме (от себя — передача вниз, к себе — вверх, а не наоборот, как практически у всех остальных, где передачи переключаются движением селектора).
Настойчивая блокировка гидротрансформатора, безупречно поднимающий обороты двигатель при переключении вниз. С таким автоматом можно мириться за неимением вариантов с МКПП.
Сегодня же брали на тест-драйв Mazda CX-30. Машина в целом понравилась, можно брать. Но пока замена Crosstrek’у не нужна, а покупать просто потому что хочется что-то такое же новенькое — глупо.
Что-то слышал движок у него не то чтобы не очень, а вообще дрянь редкостная. Один из фазовращателей вообще электрический, у которого щётки съедает меньше чем за 30 тыщ. Очень узкие вкладыши постоянно поворачивает, часть модификаций шла без масляных форсунок поршней, очень узкие маслосъемные кольца, масляный насос быстро умирает, задиры всего и вся, катализатор засыпающий мукой, движок стучит перманентно, запчастей нет и цены на них конские. А ещё дилеры любят отпинывать покупателей пришедших по гарантии. Двухлитровый двигатель вообще создан на базе 1,6 и собирается в Китае. Зато вау-эффект сильный. После этого смешно сравнивать с Е-классом или Джулией, которая с дизелем 2,4 JTD просто неубиваемая.
Этот текст написал профессиональный автомеханик с огромным опытом ремонта иномарок различных типов, работавший в Ирландии, Англии и США. В отличие от тебя, он знает РЕАЛЬНОЕ положение дел в автопроме с точки зрения ремонтопригодности и обслуживаемости автомобилей.
Кстати, вот пресловутая Mazda CX-30:
Считается самым безопасным кроссовером на рынке. Наивысшие баллы за пассивную и активную безопасность по итогам испытаний страховых институтов.
Но Обезьяна уже купил в семью Subaru XV Crosstrek, и она пока еще не развалилась:
Он сознаёт, что Кросстрек хуже, чем CX-30 — вообще субару под крылом тойоты окончательно стала гогнецом, в отличие от Мазды, ставшей при Еврофорде ого-го, но это тот уровень гогнеца, который люди-Кугели не в состоянии осознать.
Опять же, Обезьяна ездит на Импрезе WRX, прекрасно понимая, какое это ломучее гогно. Просто адекватной альтернативы этой машине до сих пор не было. Ланцер Эво в текущей генерации — совсем ей не конкурент, и ломается еще хлеще.
И вот Hyundai-Kia вышел со Стингером именно в этот сегмент. И Обезьяна говорит, что он едет, внезапно, лучше WRX. И шасси лучше, и мотор. У него нарекание только к автомату. Он хочет Стингер с ручкой — а с ручкой их пока не делают.
А потом капиталят купленные по совету «специалистов» корейские телеги: https://youtu.be/JONH_CzBK5Q
А вообще твоя Мазда тоже не очень, СХ7/9 не жалуют почему то. От WRX ресурс будет ждать только дурачок, атмосферники с классическим автоматом у них годные. Стингер далеко не уезжает правда. Я думаю просто чуваку надо отработать бабки, отож клиенты бегут все тойоды всякие покупать, коих я сам то не жалую, но признать понадежнее корейских ведер.
Вопрос от того кто в танке. Не очень я в технических делах. А вот интересно узнать мнение специалистов — что думаете о HavalH6. Приобрел его в декабре, Все норм, всем доволен.
Болярин, это — первый симптом.
Автолюб ошибатся 2 раза: первый — когда берет HavalH6, второй — когда им доволен.
Скоро начнется…
Доволен? Нравится? И зачем тебе ещё чъё то мнение?
Просто хочется построить план действий на последующие года: когда ожидается начало проблем (на каком пробеге/годе) и соответственно когда думать о продаже его. Взял я его потому что в 2015 г. делали мы с друзьями тест-драйв Ховера из Владивостока в Магадан и в целом остались довольны за исключением определенных проблем. Haval — внучок Ховера и те его недостатки очевидно устранены.
Главное, что ты должен четко понимать — кузова этих бюджетных китайцев сделаны из точно такой же стали, как кузова ВАЗа. То есть, если ничего не делать — можно смело ездить где-то лет 6, а годам к 8 надо ждать жучков и цветения. Это, разумеется, в адских условиях Питера. Где-то в регионах эти сроки могут увеличиться раза в 1.5-2, в зависимости от сухости климата и поливания дорог реагентами.
Все остальное — чинится, причем у китайцев — чинится достаточно бюджетно. Соответственно технически, по агрегатам, никаких крайних сроков эксплуатации «китайца» не существует. Там в конце концов и заменить целиком мотор или там коробку — не так чтобы офигенно дорого.
Всё чинится — кроме сгнившего кузова. Гниение кузовни — именно оно определяет крайний разумный срок эксплуатации китайской машины в России.
Угу, лишь бы ехало ехало и денюх не требовало много.
Китайцы китайцами. Но вот я с нуля больше 7 лет езжу на ховере пятом. Раз в три года динитрол, точкую, люблю машину. Лифтанул, поставил в самом начале валрейсинга самоблок в задний мост. До этого имел много секасаса с нивой, первая машина была луаз.
Сейчас китайцы вышли с хавалом 5.
Ценник гуманный, вот думаю брать, или свой оставить для леса и рыбалки.
Я езжу на Чери Кимо 2008 года выпуска. То есть машине 12 лет. Езжу по Питеру. И машина еще не сгнила. Но для этого ее кузовом приходится заниматься, причем не тогда, когда цвести начало, а сразу с момента покупки.
Так что китаец даже по кузову не так страшен, как его многие малюют.
А уж по агрегатам — это практически последние машины, которые еще сделаны по лекалам 90-х годов, то есть не спроектированы исходно как короткоживущее неремонтопригодное гогно, как почти все современные японские, американские и европейские машины.
Да, у китайцев местами хромает качество металла и гуляют размерные цепи деталей — но в целом это нормально спроектированные машины.