Медведева импортозаместили на Inoi R7
Премьер-министр России Дмитрий Медведев посетил третью международную специализированную выставку «Импортозамещение».
На одном из последних стендов Медведеву подарили телефон Inoi R7. «Он не связан ни с какими сервисами зарубежными, так что точно не отключат», — заверили премьера. И ведь почти не обманули – главные особенности этого устройства это почти мифическое “российское происхождение” и операционная система Sailfish OS, с недавних пор тоже имеющая связь с нашей страной: российский холдинг ЕСН приобрел 60% акций компании Jolla, разработчика Sailfish.
На самом деле апапраты собраны в Китае, и ничего русского в них нету. А пресловутая OS Sailfish — это результат работы финской компании Jolla, образованной бывшими сотрудниками Nokia после того, как финский гигант (тогда еще гигант, да…) закрыл подразделение, разрабатывавшее операционную систему на базе Linux — MeeGo. В итоге MeeGo была использована лишь в одном рыночном устройстве — Nokia N9, но множество наработок, прежде всего связанных с уникальным жестовым интерфейсом, ее создатели воплотили в новой, уже независимой разработке — Sailfish OS. Причем маленький финский стартап решил не только выпустить новую ОС, но и самостоятельно создать смартфон. Получившийся аппарат Jolla стал желанной игрушкой гиков всего мира, хотя понятно, что по своим техническим характеристикам и объективным функциональным возможностям он существенно уступал Android-смартфонам за аналогичную цену.
Доверие к компании Jolla было таково, что ей удалось собрать деньги с помощью краудфандинга на выпуск планшета с ОС Sailfish. Казалось бы, все идет прекрасно, но тут-то у Jolla и начались проблемы. Довольно темная история, что же там произошло и кто был виноват в проблемах, но произвести планшет Jolla так и не смогла, несмотря на собранные деньги, и в итоге производство устройств было решено закрыть, а операционную систему — лицензировать для сторонних производителей. Так появился индийский аппарат Intex Aqua, а затем и его аналог, брендированный самой Jolla — Jolla C.
Российские власти и инвесторы еще до возникновения серьезных проблем у Jolla вели с ними переговоры на предмет сотрудничества по линии Sailfish OS. И это было вполне логичным движением: тотальное засилье двух американских мобильных ОС для страны небезопасно, тем более в условиях санкций и напряженных отношений с США. А Sailfish не только не имеет отношения к Америке, так еще и полностью open source, то есть никаких механизмов слежки и прочих сюрпризов там быть не может (или, по крайней мере, их можно обнаружить и удалить). И, наконец, вести переговоры и взаимодействовать с финским стартапом, отчаянно нуждающимся в деньгах, проще, чем с гигантами, чьи бюджеты сопоставимы с бюджетами некоторых государств.
Так или иначе, Jolla оказалась под контролем российской компании, а смартфон Inoi R7 стал участвовать в крупных государственных тендерах. Например, в мае стало известно, что «Почта России» закупит 15 тысяч экземпляров. Давайте же изучим новинку и разберемся в том, насколько хороши перспективы смартфона в корпоративном сегменте и на массовом рынке.
Технически Inoi R7 очень похож на смартфон Jolla C – у него такой же экран (5″ IPS 1280×720, 294 ppi), такой же процессор Qualcomm Snapdragon 212 с Adreno 304, те же два гига оперативки и 16 гигов флэша, поддержка микро-SD карточек, такая же основная камера 8 мегапикселов, такая же батарейка, и даже размеры и масса сходные. Отличается аппарат только фронтальной камерой (5 мегапикселов против 2 у Jolla C) и немного меньшей толщиной (на 0.8 мм – вряд ли вы это заметите). Скорее всего, это вызвано отсутствием желания в дополнительной оптимизации операционной системы под иные SoC, разрешения экрана и пр.
Внешний вид смартфона — нейтральный, ничего общего с фирменным стилем Jolla у него нет.
Экран хороший (лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 образца 2013 года), корпус с резиновым напылением (оно обдерется и слезет – но мы же не собираемся жить юзать этот девайс вечно, правда?) Снизу – разъем Micro-USB. На верхней грани гнездо 3,5 мм для наушников. Больше никаких разъемов у смартфона нет. Задняя крышка снимается. Под крышкой можно обнаружить съемную батарею (3,8 В, 2500 мА·ч, 9,5 Вт), слоты для двух карт Micro-SIM и один слот для карты памяти microSD.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков.
Аппарат имеет действительно красивый и очень гладко работающий интерфейс, оригинальный способ взаимодействия (все управление — через жесты). Сегодня это практически безальтернативный вариант для тех, кто хочет иметь настоящий Linux на смартфоне, но при этом привык к красивому и удобному интерфейсу.
Качество телефонной связи нормальное, голос собеседника слышен хорошо, никаких странностей замечено не было. Что нас порадовало, так это поддержка 4G, а кроме того — отсутствие видимых проблем с Wi-Fi. Напомним, что у Jolla C мы наблюдали постоянные обрывы соединения. Здесь же в процессе тестирования проблем отмечено не было, все функционировало хорошо и стабильно. Отсутствие 802.11ac и диапазона Wi-Fi 5 ГГц может огорчить, но это вполне естественно для бюджетного смартфона.
Сейчас аппарат продают в России примерно за 12 тыр. В целом – терпимо, это значительно дешевле, чем хотели за Jolla C.
Вы спросите, а в чем же радость этого аппарата? Отвечу так: там многозадачность в обычном смысле, то есть все запущенные программы реально запущены, а не убиты с сохранением данных и последующим повторным запуском при надобности. Внутри просто полноценный Linux, под который можно собрать стандартный линуксовый софт.
Другое дело, что over 99% юзеров это всё не только не нужно, а даже и не известно.
А разве это не увеличивает энергопотребление?
Увеличивает. Но надо понять – в сравнении с чем увеличивает.
Правильно написанное приложение, работая в фоне, практически ничего не кушает и так.
Вся суета с остановкой приложений и сохранением контекста для последующего запуска с места остановки – была придумана из-за того, что приложения писали руко]i[опы.
Однако такое решение вызвало больше проблем, чем решило. Вот тебе пример: у тебя есть некая игра “Дупозоние”, в которой ты строишь домики. Ты запустил постройку – и переключился на просмотр мемасиков во вконтактике. Но “Дупозоние” должно же тебе сообщить, когда домик построится. А как – если оно остановлено? Как оно вообще может строить домик, если ОС его принудительно остановила?
Или вот – приложение погоды. Оно лазает на сервер и получает погоду Here and Now, которую тебе показывает. Но ведь ты же при открытии приложения не хочешь ждать, пока оно будет ломиться на загруженный сервак и получать с него данные? Ты хочешь всё увидеть сразу. Поэтому приложение на самом деле желает периодически лазать на сервер за погодой ЕЩЕ ДО ТОГО, как ты его откроешь. А как это сделать, если свернутое приложение принудительно останавливается системой?
Наконец, совсем простой пример: ты в браузере начал скачивать большой файл, и пока он качается – перешел в другую задачу. Ну и что – система должна свернуть браузер и остановить его, но как же быть со скачиваемым файлом? Если остановить его скачивание – то оно потом не продолжится из-за того, что на сервере, с которого его качали, уже прошел таймаут операции, соединение закрылось.
Поэтому на самом деле и в Андроиде, и в iOS давно уже есть особые процессы, которые продолжают выполняться даже после заморозки задачи. А поскольку они есть – руко]i[опые разработчики суют их везде и всюду, вплоть до того, что такие приложения стартуют уже при включении вашего устройства и постоянно работают – например, пытаясь скачивать рекламу, чтобы немедленно показать ее, когда вы соизволите запустить скачанную вами игрушку. Вы можете ее годами не запускать – но рекламный модуль будет сидеть в памяти и постоянно работать, тупо пытаясь ломиться к серверам с рекламой, даже если у вас нет интернета – потому что разработчик забыл написать проверку на наличие канала обмена данными.
Другими словами – идея сворачивания приложений фактически давно сдохла. Именно поэтому в Sailfish ее и не стали реализовывать как таковую.
Sailfish позволяет запускать некоторые приложения Android через враппер – но главная ее задумка в том, чтобы под нее портировали нативные линуксоидные приложения, без этих тягостных андроидных костылей.
Короче говоря, встроенного аккумулятора ёмкостью 2 500 мАч, как уверяет производитель, хватает на 6 часов работы смартфона в режиме разговора и до 200 часов – в режиме ожидания.
Много это или мало? Iphone 7 128Gb Black A1778 куплен на apple.com. С первого же дня использования высаживается батарея за пол-дня. За ночь заряд падает со 100% до 75%. Причем все службы геолокации отключены, wifi и сотовая связь отключена, автообновление контента отключено, телефон лежит и тупо разряжается.
А вот другой товарищ с ойфоном:
Я вот утром снял с зарядки, поиграл в танки (15 минут), загрузил 5 небольших приложений, послушал музыку минут 10, посидел в браузере 2 минуты… 30% заряда осталось. Автообновления, gps отключены. iOS 10.1.
Это вам для понимания, как сейчас работает многозадачность на хваленом ойфоне.
Короче,как я понял,руко)i(опых победить не удалось и на них положили.Батарейку жрет больше но это является двигателем “прогресса по Джобсу” т.к нужна батарейка побольше,которую накрываем экраном побольше. В общем -все производители комплектующих довольны.
Не, ты не понял – правда в том, что схема “останавливаем неактивное приложение” в реальности давно не работает НИГДЕ.
Но из-за того, что исходно и iOS, и Android делались в расчете на нее – у них имеются косяки и костыли в архитектуре.
В сэйлфише же с этими старыми костылями не стали и заморачиваться. При этом батарейку он жрет примерно так же, как и все остальные. Зато в нем можно поставить нормальный таск менеджер и сносить лишние задачи.
Если за 12 тык – норм. аппарат на позвонить/почту глянуть.
Я тут пообщался с товарищем, у которого Jolla C уже полгода. Так вот он говорит, что там ничего не тормозит, всё прям летает, и даже навигация андроидная от Яндекса работает вполне ОК.
Из интересного сказал, что есть нативный клиент Телеграма под Сайлфиш, причем его размер – полмегабайта. Для сравнения – ссаный Скайп весит 30 мегабайт что под Андроид, что под iOS.
Все.Я понял суть.