Перемога над “Геранью-2”
Некоторые каналы потащили вброшенное на Украине фото, на котором ЗСУ “Гепард” сбивает БПЛА, якобы “Герань-2”. Это, конечно же, украинский фейк. На деле фото опубликовано еще до СВО и сделано в Румынии в 2021 году во время учений.
Вот это фото целиком:
Это легко проверяется поиском по картинке.
Теперь вы еще лучше понимаете, чего стоят украинские “отчеты” о якобы сбитых “Геранях”.
После недавнего цветения Герани, в ряде областей Украины обострились проблемы в энергосистеме. Например, в Киевской области после “успешного отражения атак “Гераней” – 50% абонентов сидят без света. Поэтому и пилят переможные картинки.
Что тут можно сказать? Надо, чтобы 100% хохлов без света сидели. Так-то с интернетом любой дурак собьёт.
– мы бы показали как сбиваем все герани, но телефон разрядится
– так поставьте на зарядку
– электричества нет
И вот так у них всё.
На деле-то сбивать герани можно, вот только нужны скорострельные бофорсы или русские 37-мм зенитки, да подготовленные расчеты. Пойдут и ЗСУ 23-2, зенитные установки Браунинга, ДШК, таки да. Даже от счетверенных Максимов будет толк. Тока их нужно много, а где их взять?
А как быть с тем, что Герани теперь летают ночью?
Начать использовать прожектора? А то в радар гераньку видно очень плохо.
Я тут долго думал, отчего на геранях стоят моторы без глушителей, с коротенькими патрубками-дефлекторами (из-за чего они и воют в небесах как сирены). И я понял – персы гении. Дело в том, что выхлопные патрубки и глушители неизбежно разогреются до высокой температуры и будут хорошо видны в инфракрасном спектре. Соответственно на них станут наводиться ракеты с тепловыми головками. А просто факелы выхлопов, раздуваемые винтом – хрен ты запеленгуешь.
Можно, конечно, применить звукопеленгаторы. Но они очень неточные. Да еще отражения звука от домов при малой высоте полета.
Не единичные прожектора, а зенитные прожекторные батареи, сопряженные со звукоулавливателями. Можно (и нужно) не полагаться на ухи расчетов, а подключить для этой цели компьютер, с прогой для фильтрации сторонних шумов и вычисления локации по шуму. После вычисления локации (для компа это секунды) команда передается на станцию оптической подсветки целей и, соответственно, на зенитную башню типа G, или хотя бы типа L, отлично себя зарекомендовавших как абсолютно неприступные бастионы, где расчеты наблюдают за автоматической наводкой орудий на цели и вносят коррективы при необходимости. Ну, нечто подобное было для установок С-60. На более технологичном уровне это Деривация-ПВО, но в деле их пока не видно.
Всё это верно, но кто хохлам это исделает кроме китайцев? Кстате, листал очень давно по батарее С-60, так там со ЗУС сигналы по телефону должны были приниматься во внимание КП, с фильтрацией звуков. То есть ,РЛС на С-60 не считалась единственным источником информации, как и оптические посты.
Так я о том и говорю. Просто технологический уровень нынче другой, и всё можно сделать по уму. Ну а хохлы пусть скачут, козлы вонючие.
С земли сложно, но ведь есть какие то легкоделаемые автожиры и какой нибудь ПО-2. За месяц могли бы уже что то сваять.
Туканы,Як-52,Цессны,И-15,И-16 и прочая со скоростью и скороподъёмностью в два раза выше цветочного горшка и неприхотливые к ВПП и хорошо летящие на минимальных скоростях без риска сваливания ,иначе смысл перехватчика теряется. И аэростаты заграждения с сетями над прикрываемым стационаром. И да,Змий прав – большое количество МЗА с оптическими и ИК-каналами наведения.
Хаукер Харрикейн с минимальной заправкой топливом и туевой хучей пулемётов в крыле,причём винтовочного калибра.Или,ещё лучше,с кучей Гатлингов на подвесках.
На вертОках можно рассекать, спарка кулеметов в подах, из открытой двери, из люмиков, ганшип)
Керосину жрёть как не в себя,и прошли времена Ми-1 и дешманских Робинсонов… Да и ресурс гвынтокриля зависит от винта и пихла на полной потужности при взлёте и посадке – то есть, кожный перехват горшков с фикусом обходится будет как бы не дороже(а кто сказал,что мы в потоке не будем запускать ложные дроны и поделия авиакружка ГорСЮТ?). Не, заграждения с аэростатами,МЗА и скоростные литаки с кулеметами шкас или гатлингами и неприхотливые притом.
На кой хрен для прикрытия стац. целей автожир? С времен войны используются аэростаты заграждения, дешево и сердито. А зенитки размещаются в башнях ПВО. Вот таких
Ну аб чо и гогорил, только где взять водород и эро-статы?Всё про всяку лазер-электронику звездят, хай-тек,хЪй-такЪ…
Проще и практичнее мЫшление иметь надо и Перетрахивать задние позиции , а то нэ понятно,шо удумалы!
Хохлы, понятно, будут это искать в дупе соседа.
А знаете, чего опасается командование довитряных сил Кукраини? Что в один непрекрасный момент следом за массовым налетом Гераней и Калибров заявится вся бомбардировочная авиация РФ, с православным чугунием на подвесках. ПВО, израсходовавшее боекомплекты ракет на пусковых – ничего не сможет сделать. Один-два таких удара – и вся Украина ляжет.
Остатки ракеты AIM-120 AMRAAM, которая была выпущена из ЗРК NASAMS, упали на машину в Киеве.
Машина, что характерно, вдребезги.
Ну раз вдребезги, значит работает! СУГС!