Прогресс против памяти
Если первой жертвой любой войны, ув. друзья, становится правда — то первой жертвой любого информационного прогресса становится память. Говорят, что самой феноменальной зрительной памятью отличались племена, живущие в ландшафтах обширных и однообразных (и не отягощённые письменностью).
Да-да — степняки, бедуины и эскимосы с некоторым трудом представляли себе значение глагола «заблудиться». Ведь кто не запоминал фотографически, куда идёт, в режиме нон-стоп — тот из тундры или пустыни попросту не возвращался.
Изобретение первых письменных систем-напоминалок породило первую рассеянность и забывчивость (несмотря на то, что глиняные таблички с клинописью были не то что современные смартфоны, и хранили не слишком много инфы). Утончённые средиземноморцы и китайцы с их более продвинутым подходом (папирусы, пергаменты, бумага) уже начали считать память искусством.
Я читал милый труд одной замечательной исследовательницы, посвящённый упражнениям Средневековья, позволявшим хранить массу знаний в головах в мире, где книга стоила как мотоцикл. В предисловии исследовательница (в середине XX века) жаловалась, что сейчас память в упадке: ведь появилось столько газет, бульварных романов, а телевидение вытесняет из памяти вообще всё. Ха, что бы она сказала сейчас.
…Искусство навигации по текстам — в книжную эпоху было тоже не таким, как сейчас: невозможно было нажать Ctrl+f и отыскать в большой инкунабуле нужное место. Вместо этого читатели классических ромманов бегло листали главы и читали лиды (краткие содержания). Вроде:
«Фауна Таинственного острова. — Инженер находит говорящую обезьяну. — Спор о пользе и вреде пьянства. — Это величайшее открытие! — Мрачная загадка и ужин на дереве».
Это, замечу, было стильно.
А у нас шалаш Ленина сгорел в музее в Петербурге. Реконструкция пострадала с утра, на кадрах ТВ видно, что от шалаша осталось совсем немного – каркас и несколько полуобгоревших палок.
Сгорел шалаш — гори и Южмаш.
Бедуины и степняки просто дети сравнительно против индейцев в джунглях или лесного жителя европейской/азиатской России. Тупо сравните СКОЛЬКО нужно было запомнить в лесу/тайге/сельве/джунглях и в пустыне.
Вот то-то и оно.
А, да — лучший проводник караванов через пустыню — слепой. Верблюды пьют мало, а вот писают — ого-го! И поэтому караванные тропы так пропахли верблюжьей мочой, что идти по запаху достаточно легко.
Мы бредём по пустыне,запинаясь в лианах,и пингвины нам тащат тюленей,чтоб приготовить попкорн из изюма мартышек..
Так ведь сейчас полно информационного мусора и, причём, с самого раннего детства любого человека.
Например, у северных народов есть несколько десятков слов, которые характеризуют снег. В средней полосе России таких слов уже меньше 10, а на севере Африки наверное одно слово. Но в Африке наверняка есть множество слов, обозначающих песок. Так и с памятью. Если твоя жизнь заключена в пеших переходах по саванне, значит весь информационный поток, который ты получаешь, это визуализация саванны, мысли о том, что пожрать, где поспать и некоторые другие. Всё, больше ничего нет.
Глупо требовать от чукчи заучивать слова, связанные с песком, не так ли? Так же нелогично с точки зрения потребителей современной информационной инфраструктуры требовать запоминать справочную и иную информацию. Она же всегда доступна. Согласен, что это огромный минус для формирования мозга с точки зрения запоминания, а что делать?
Не поверишь — разносторонне тренировать мозг и память,надеясь на приход Альцгеймера! Или зарабатывать миллион бабла,как Брюс Виллис(или ГАЗ-67,точно не помню).