Пуканные молоты и лазерный «Пересвет»
Россия первой в мире поставила на боевое дежурство лазерное оружие. Мир уже никогда больше не будет прежним.
В России заступили на опытно-боевое дежурство наземные лазерные комплексы «Пересвет». Об этом сообщает официальный печатный орган Министерства обороны газета «Красная Звезда».
Уточняется, что «Пересветы», оснащение войск которыми началось в 2017 году, встали в строй 1 декабря. С этого момента боевым расчетам предстоит освоить технику и добиться слаженной работы операторов, при этом личный состав подразделений прошел переподготовку на базе Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского и на предприятиях промышленности.
Предназначение «Пересвета» официально не конкретизируется, однако считается, что такая лазерная система может применяться для противодействия оптическим системам наблюдения самолетов и спутников противника.
Честно говоря, я в шоке от тишины в эфире, новостные ленты молчат. Ну да, подумаешь, будущее наступило.
И эта — привет народу Га и их пуканным молотам.
Нет предмета обсуждения, вот и молчат.
Когда объявили о создании Арматы, ПАКФА, все СМИ начали без передыху переберать по винтику новость, месяцами, потому что был предмет. Реальный прототип, воплощенный в «железе», который было не «стремно» показать, хоть и «сырой», тут же только заявления…
Хахаха!
Кокая афигенная ростеряносць!
Какие, к хренам — заявления?
Алёгораш!
<< «…поступили в войска…» — а это значит, что войсковые расчёты — приступили к несению службы с этим оборудованием.
Гыгы.
И мёртвые с косами стоят И — тишинааааа
Ну хорошо если так…
просто армата ,пакфа выглядят круто визуально(надеюсь не только визуально),картинку таку удобно по телеку показывать-вот и трещат про них из каждого утюга-а пересвет для пипла -большая лазерная указка,которой дэбилы тинейджеры слепят водил и пилотов-че там по телеку показывать-пиплу сие не интересно буит
«Реальный прототип»? Напомню, хайп про Армату начался, когда на при визите Рогозина на Уралвагонзавод в кадр попали модельки неизвестной бронетехники. Вот тогда эксперты оттягивались… А когда на параде проехала совсем другая машина, как-то этот «перебор по винтику» резко забыли и начали заново.
Не важно. Главное в том, что пока доводили до ума Армату, ей не заглянули разве что в выхлопуху.
И стреляли из нее, и гоняли по полигону, и бронекапсулу примеряли, и приборы тестировали…
Когда объявили Т-50, было то же самое, показали всё, от цеха производства до особых режимов полётов, и всё в натуре.
Пересвет? Не, не видел. Видел какую- то хрень, что сейчас на картинке к псто.
Да, показывал ТК Звезда, но впечатлений никаких, она тупо стояла и даже не «шевелилась», что она может так и не показали, и даже не заявили.
Такая пиу-пиу-пыщ-пыщ как на картинко, определенно работать по спутникам не может, в силу причин лежащих на «поверхности», стоит только присмотреться повнимательнее к фото, а вот то, что «поступило на вооружение» никто почемутась не показываИт.
Отсюда недоверие к самому заявлению, а поступило ли?
Что может? Ну где эти эаявленные ТТХ?
Где хотя бы «стрельба по тарелочкам»?
Гыгыгы — раз нет телекартинки — значит и на свете этого — нет?
Вот так — я вашей фоты/видео не видел — вывод — вас нет. А камменты — бот генерит.
Нравицо такое по отношению к вам? То же самое и про меня можно сказать — нет картинки — нет сабжа.
не, гэта празнег кокойты.
Да не про то речь. Настораживает засекреченность способностей машины.
Ну вот привик я к тому, что когда наши чегой то изобретут, они всегда первым делом хвастают. Так было всегда. Начиная с ИС-3 и заканчивая Калибрами, Арматами и тЫдЫ, что бы партнеры понимали с чем и кем дело иметь есичо.
Тут же наоборот. Разговоров куча, а показывать не хотят, для меня это странно и вызывает опасения в части правдивости.
А так то действительно круто если можно пыщ-пыщ по оптике спутников и других летунов )))
Сбили бы хотя бы дрон на камеру из этой бабахи, и пол страны спокойно выдохнуло, и уже со спокойной душой переключились на бытовуху )))
Нащёт «хвастают» — это вы — «пальцем в небо».
Хотите доказательств?
Пожалуйста — в войне 1812 года — «вовсю» использовалась реактивная артиллерия. Вы про это — в курсе?
Емнип — 2 или 3 дивизиона.
Причём именно тогда использовалась схема «ленд-лиз». Да, да — «огненное зелье»(не весь объём, но — всё же) поставлялось тогда тоже — из Британии.
такшта вы сос воими утверждениями — мимо.
сов7.
НАЧИНАЯ с Ис-3 и до Калибров, где тут отсылка к 1812 году я не уловил, но спасибо, буду знать )))
Вы слишком всё буквально понимаете. А пример про 1812 год для того, чтобы стало «обёмно и выпукло» понятно, что такого, как вы говорите «хвастовства» — не было никогда. И опять же — пример про 1812 год — для лучшего понимания тенденции общей на достаточно большом временном промежутке(чем больше — тем лучше).
НИКОГДА
Это когда сырой ПАКФА таскают по выставкам и на каждом углу слышится: «Россия создала истребитель 5 поколения»?
Или НИКОГДА это когда в параде победы участвует Армата как новейший основной танк России, но до серии ещё два года?
Что-то Вы меня совсем запутали…
Наверное НИКОГДА это когда жахали ядрён-батонами и под землей, и под водой, и где только можно, что-бы весь мир знал что могём, а параллельно устраивали парады с участием всех видов новейшей военной техники, что-бы супостат видел достижения нашей военной мысли, Не?
Ну да ладно, то так, риторически…
Ну ка ну ка — попа дробнее — перечислите выставки, где экспонировался Т-14?
Т.е. когда на авто салонах во всём мiре экспонируют картонные конецпты — это вы считаете нормальным? Когда такие же макеты экспонируют Боенг и Айрбас — тоже?
Я вам большой секрет открою — это — нормальная практика во всём мiре. Глобализация — слышали?
А когда Яблофон миллионами производит гугно с трескающимися экранами и зелёными полосами? Тут чёйта все(не все) только
соплислюни пускают.Когда вна сшашке — остался один танковый завод на всё западное полушарие(не мои слова — пиндосы так пишут)? И там работает 75 человек(правда щас набрали ок. 500-та)?
Когда постройка кораблей у тех же пиндосов — растягивается больше 17-ти лет?
Когда британцы свой авианосец клепают почти 20 лет — вот это всё нормально?
Причём в случае с Су-57 — всем так и говорили — опытный образец. Далее — русским языком было сказано — опытная партия — на ней будут отрабатываться недостатки и модернизация необходимая, учитываться замечания. То же самое и с Т-14.
Тем более, что там история ещё интереснее. Изначально было два варианта, но высшему руководству был представлен (как водится) — один образец. А потом «прорвалось» и альтернативное мнение и теперь идёт процесс увязки и изучения их совместимости. Причём там вопрос не концепции, а «начинки».
И в любом случае — всем остальным даже до этого этапа — создания действующего прототипа, пригодного для натурных испытаний — как до Луны вприсядку.
Что-то я не совсем понимаю при чём тут все ОСТАЛЬНЫЕ, так же как СШАшка и ОЙфоны, но на прототипы вы лихо перевели разговор, так вот, хотелось бы посмотреть на прототип гиперболоида, прямо во всей красе, и пусть он будет опытным, пусть ломается, что- то не срабатывает, но ска пусть собъёт хотя бы футбольный мячь в полёте, и пусть это будет кино, а пока этого не произошло и говорить не о чем…
Поэтому и тишина в СМИ, нет предмета обсуждения, чему тут удивляться?
Бл# — чзнх?
<< «…лихо перевели…»
Них#ра я не переводил, а прямым текстом вам говорю:
Так у всех — сначала демонстрируется концепт, потом — полноразмерный макет, потом — действующий прототип, потом — опытный образец, потом — испытательная партия.
Таковы этапы разработки. У всех без исключения.
какого вам ещё рожна?
То-есть, демонстрация прототипа (хвастовство) , его предполагаемых качеств — это норма для любого государства?
Или «пальцем в небо» и НИКОГДА?
Что-то вы меня совсем запутали…
/схватилсо руками об голову/
Ты чё — дебил?
Демонстрация действующего прототипа — это не только норма, но и да — демонстрация технологических возможностей.
Вот смотрим на пиндосов — они нарушили правило, которое я описал выше и что мы видим? А видим мы пиндосский житкей об$ёR с Фу-35-ым.
Заметь — это не действующий прототип прямо предназначенный для отработок недостатков, а — серийные поделия.
Знаеш, у мну чёйта закрались сомнения по поводу твоей когнитивной адекватности.
Эрго — больш времени на тебя тратить не вижу смысла.
Не-не. Он о другом. Он о том что это все наверняка показуха и фанерные макеты. Товарищ не в курсе что такое военная приемка. И как там все жоска.
Ну и слава богу!
Да и в принципе диолог ни о чём, и незачем.
>>вна сшашке — остался один танковый завод
У нас такой завод называется БТРЗ. То есть «бронетанковый ремонтный завод». Это, конечно, тоже как бы завод. Но таких танковых заводов в России — не один десяток. Как и в Китае, впрочем. Это по сути ремонтные мастерские, выпускать танк «с нуля» они не могут.
Полноценных танковых заводов в США больше нет.
Серийное производство танков Абрамс началось в 1980 году на государственном танковом заводе (г. Лайма, штат Огайо), а в 1982 году — на танковом заводе Детройтского арсенала (г. Уоррен, штат Мичиган). Это бывшие заводы Крайслер Дифенс, обанкротившиеся и выкупленные государством.
В 1982 году право на аренду этих заводов приобрела корпорация «Дженерал Дайнэмикс». Ну и добила несчастные заводы.
Производство танков на этих заводах прекращено в 1993 году. Причем за последние два года (92-93) изготовлено всего 62 танка. Это, конечно, больше, чем делают хохлы — но в целом ничтожно. Поэтому производство было закрыто. Заводы разворованы, оборудование сдано в чермет.
Для производства танков серии М1 было привлечено более тысячи предприятий частных фирм. Так, например, двигатель выпускался авиационной фирмой «АВКО-Лайкоминг» (г. Страдфорд, штат Коннектикут), трансмиссия — фирмой «Аллисон» (г. Индианаполис, штат Индиана), 120-мм пушка — Уотерфлайтским арсеналом (штат Нью-Йорк), приборы системы управления огнем — фирмой «Хьюз» (г. Эль-Сегундо, штат Калифорния), стабилизатор вооружения — фирмой «Дженерал электрик» (г. Питтсфилд, штат Массачусетс). Большинство из этих производств также утрачено.
Например, официальный сайт Lycoming выглядит вот так:
www.lycoming.com
Я надеюсь, вы все понимаете, что это значит. Несчастные пиндосы не могут произвести двигатели на замену изношенных в уже имеющихся танках — поэтому сначала были сняты двигатели из танков, находящихся на хранении в США, а затем и из тех, что стоят на площадках мобготовности в Европе и Азии. Но теперь кончились и эти моторы — именно этим объясняется реанимация программы, по которой башня от Абрамса ставится на корпус от танка М60. Старые дизеля Continental AVDS-1790-2C для М60 до сих пор производятся — например, такой дизель стоит на Меркаве.
Интересно, что этот V-образный двигатель разработан на базе бензинового двигателя AV-1790-7 (без изменения рабочего объёма цилиндров), который в свою очередь был разработан еще чуть ли не во время WW2.
Российское правительство по указанию хозяина Кремля Владимира Путина активно пытается вмешаться во внутренние дела в Украине, в частности в контексте грядущих президентских и парламентских выборов. Также следует остерегаться и высокого уровня кибер-активности россиян.
Такое заявление сделал высокопоставленный представитель Государственного департамента США во время брифинга.
Вот это — заявление. А «Пересвет» даже в ролике с места базирования «Звезда» показала. У них там такой забавный ангарчик с откатывающимся тентом, пiд которым стоит оный Пересвет. Всё разъезжается, лазерная хрень высовывается и готова пыщ-пыщ в спутник.
Чел ваще невдупляет разницы между звиздежом в эфире и комплексом мероприятий который нужно провести до слов ‘боевое дежурство’, даж с приставкой ‘опытно’.