Смысл подачи Россией иска к Euroclear в Арбитражный суд города Москвы в том, чтобы получить на выходе решение московского арбитража. У России ведь есть договоры с другими странами про взаимное исполнение арбитражных решений!

Типа договора между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам. И даже с ЕС есть какой-нибудь такой договор и какая-нибудь там Нью-Йоркская конвенция. Типа конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год).

В ЕС-то нас, конечно, пошлют с нашим арбитражным решением, но это и не важно. Мы потом с этим решением будем ходить везде, где есть европейское государственное имущество, и будем пытаться его арестовать и отжать.

Это Азия, Африка, Южная Америка и даже США, если ЕС сильно Трампа разозлит. Мы будем ТАМ арестовывать счета государственных структур ЕС, госкомпаний ЕС, госСМИ (будем доказывать в судах, что это тоже государственные активы; сложно и не факт, что сработает, но кровушки выпьем), музейные экспонаты тамошних минкультов (если дотянемся) и т.д. и т. п.

Вот как они это делали с нами после Крыма, вот так мы будем делать с ними.

Самое интересное, что Бельгия нам подыгрывает и на Арбитражный суд города Москвы согласилась. Не хочет отвечать за бабки, которые так называемые европейские лидеры уже потратили. Возможно, для того, чтобы убедить французов и немцев в полном отсутствии самой возможности безнаказанно забрать российские деньги, бельгийский Euroclear и согласился защищаться у нас. Выглядит это как «признание юрисдикции», т.е. признание того, что московский суд может решать такие вопросы.

Самый кайф, кстати, это накладывать аресты (опять и снова, опять и снова) на счета Евроклира в других клиринг-хаусах планеты: в американском DTCC, в Дубае (наверное, DCCD), в Гонконге и далее везде. Клиентам Евроклира из ЕС (которые в Евроклире держат свои иностранные бумаги) это будет крайне больно и технически неприятно. В конце им вообще захочется (даже если арест снимут) куда-нибудь из Евроклира свои бумаги увезти, потому что активы в следующий раз могут и не разблокировать (а ну как ЦБ, например, выиграет апелляцию).

У Евроклира (как номинального держателя акций, облигаций и т.д.) очень много имущества на нашей богатой планете. Даже если не удастся его конфисковать, можно сделать жизнь европейских инвесторов значительно более грустной. По сути, поломать «качество связи» между европейскими и международными финансовыми рынками.

Можем даже пофантазировать, что этот ход и реакция на него изначально согласованы с Euroclear.

Хороший ход!