Только винил, только качество
Винилоср@ч просто смешон и абсурден. Разумеется, только винил! Но его нужно уметь слушать. Очень многие, завладев аппаратурой самого высокого класса и даже до тонкостей научившись обслуживать пластинки, допускают очень грубую и вульгарную ошибку — они используют колонки. И вся правдивость звука катится в задницу, будучи пропущенной через бездушные электронные усилители звука.
Усиление звука это, простите, как силиконовая грудь. Усиливать это пошло, фальшиво и очень грубо. Надо слушать только тот звук, что выходит непосредственно из-под иглы.
Есть, правда, сомнения, какой вариант воспроизведения лучше — безразличные обороты моторчика или спонтанное вращение, производимое живыми человеческими руками, которое делает каждое прослушивание особенным, непохожим на предыдущие и последующие. Но всё-таки при ручном вращении важен берущийся за это дело человек. Ведь для этого нужен особенный талант, а желательно ещё и музыкальное образование.
Нашей компании везёт, мы ходим на вечера И.Ерохина, никто в Санкт-Петербурге не умеет вращать пластинку так же, как Иван, разве что в Калуге было его бледное подобие. Я уже не говорю про людей, которые вращают пластинки совершенно бездарно. Поэтому для стабильности рекомендую всё же довериться вращению за счёт работы проигрывателя.
Если звук покажется Вам слишком тихим, на первых порах нужно использовать слуховую трубку. Лучшие трубки производились до революции, остальное — штамповка. Сам Циолковский пользовался этим приспособлением, и оно было ручной работы.
Предугадываю возражения: «но звук же будет не стерео!». Ох уж это «стерео»! Ей-богу, попадись мне этот Рэй Долби, я бы убил его за это акустическое промывание мозгов и не побоялся тюремного срока. Умные люди провели первые опыты по достижению стереозвучания в 1881 году и увидели, какое это зло и непотребство. Что такое стереозвучание? Это субъективное представление постороннего человека о том, как музыка звучала в натуре. Даже если он не колдовал с расположением инструментов, погрешности неизбежны, и никакая бинауральная звукозапись здесь не поможет, не сгладит картину, а наоборот собьёт с толку своим скользко звучащим «эффектом присутствия», уж лучше всё будет сведено воедино и никаких суетных сомнений. Вправо-влево звучок пошёл — это же развлечения на уровне дебилов!
Хотя авторское сведение звуков полностью синтетического происхождения не заставляет говорить об искажении, но и оно редко вызывает уважение.
Дело в том, что, получив по-настоящему тестовый звук с пластинки без усилителей, мы сталкиваемся с тем, что некоторые записи (и среди них как раз хвалёная электронная музыка) попросту не звучат, превращаясь в немощный шелест, примитивные ритмы или какофонию. И нам становится ясно, что такая музыка на самом деле выеденного яйца не стоит сама по себе и держится только на электронных костылях, при помощи которых корыстные люди, возомнившие себя музыкантами, дурачат доверчивый плебс, а также тех, кто мнит себя людьми иной породы.
Так не будьте быдлом, слушайте винил и срочно выбрасывайте на помойку свои бесполезные звуковые карты, CD и колонки! Колонки навязаны продавцами техники, желающими продать свой товар подороже.
PS. Автор текста, если что, не я.
Так и не понял — а что лучше: ролик, пасик, директ или вращение в магнитном поле? Тема не раскрыта.

2000-го года статья?
Шохарактерно, наивысшим качеством звучания обладает винил, который ещё не прослушивался.
Но оценить его невозможно по определению.
Отсюда возникла целая отрасль бобинников нулевого или хай-энд класса, шоб сберечь ценнейший артефакт от пропахивания иглой.
Луны ущербный лик
Встает из за холмов
В лесу продрогший фавн
Играет на сопелке.
Все остальное- от лукавого.
Отсыпь немног?
Самамумммала.
Ладно винил, худо бедно, но он звучит не катастрофично сливаясь перед сидюками и лосслесом. Сейчас тренд среди хипстеров и прочих внезапно в кассетах. Теплый ламповый звук там заиграл весьма необычными красками. Даже мафоны с кетайским ЛПМ и USB внезапно заполонили тырнет магазины. Живая перемотка, неповторимый характер звучания без верхов, конские цены на носители, все как полагается элите.
«…неповторимый характер звучания без верхов…» — ну как бы бывали аппараты, у которых АЧХ шла до 18 кГц линейно. В этом случае вопрос стоял только в качестве (и типе) ленты в кассетах. А так-то человеческое ухо частоты выше 18 кГц обычно и не воспринимает, и то лишь в молодости.
Так такая особая лента и аппараты стоили совсем иных бабок, ширпотреб так не звучал, типичный плоский и не более. Опять же даже запись от студии не гарантия. Писали опять с винила как владельцы бобинников. Увы, не стоило того думаю, разве что если плеер имеется, а ему такое качество и не нужно.
Ну так ессно — качество всегда стоит дорого, о чем бы речь ни шла. Но тут, какгриццо, выбирай, что тебе важнее. Для нормального звука дома — Акаи или Айвы, а для «на-двор-с-пацанами» — какого-нибудь ГолдСтара хватает.
В те времена хороша связка винил+бобина, кому охота было действительно качества, на аналоге разве что мастер ленты искать, но рядовому юзеру было нереально. Кассеты второй и третий класс, ибо удобно. Сейчас нафиг не нужно, комп, звуковуха, активные мониторы, эквалайзером можно симулировать любой тип звучания, так как не все готовы к абсолютной точности.
И МР3 сжатие,глотающее качество истинных истэтов. Мир скатился к шЫрпотребу звука,да мюзик инмасс тож опять на уровне «тыц-тыц-бада-бумц,реп,чувак,крутая хня,только девки не дают» . Лучше кетайцкий сабвуфлер,с лампочгаме,в багажнике ижОванного Чайзера-100Турер эС, чем грамотные широкополосники и вч-шники с аудиоподготовкой всего в Ладе-Весте.
Видишь ли, Гена — уже нашествие кассетных бумбоксов продемонстрировало тот унылый факт, что ширнармассам качественный звук в хрен не упёрся. Как там говорил наш забаненный потц — «звук должен долбить в грудину» ™.

Такие аппараты в США называются GhettoBlaster. Догадайся почему. В пределе это вызвало к жизни вот таких уродцев:

Philips попытался поднять планку качества своим CD — но увы, это качество было не нужно ширнармассам. Ширнармассы вполне устроило MP3, и даже с не ахти каким битрейтом — как ранее устроили кассеты в плеерах.
А сейчас народ даже MP3 не желает перекатывать — их вполне устраивают стримы в онлайне, 128k join VBR и фпирёт.
Во-во. А тут, бывалоча, делаешь 320 кб ЦБР, прогоняешь и фраунхофером, и лэймом, слушаешь, сравниваешь — ды блин, тварюка, все одно как-то не так. ))
Бобина — само собой, просто речь вроде как зашла о кассетах. Но не суть, в конце концов, и с кассет реально было получить качественный звук — но это действительно крайне высокая градация цен. И с бобинами то же самое — хоть скорость и 19 против 4 у кассет, но один пёс, и аппарат должен быть «нулевого» класса, и лента не «Свема» или «Тасма». И тут стоимость опять-таки взлетает к небесам — и это мы еще не говорили про правильные усилки с правильной же акустикой.
Не спорю. Хай-энд всегда дорого. Но если выбор стоит между бобиной и кассетой выбор однозначен. Хоть громоздко и неудобно.
Я как-то у товарища, плотно «торчавшего» на качественном звуке, сравнивал семьсот сорок седьмой Акай и, кажется, девяносто пятый (кассетная дека). На хорошей ленте на слух практически неуловимо. Нет, понятно, когда писали звук с генератора частот и потом снимали АЧХ записанного сигнала, разница была (как минимум по верхней границе), но на слух, повторюсь, уловить было сложно.
И всё-таки качественный СД диск — вещчь! До сих пор жив французский диск «Оксиген» , как проверочный часто использую. На восприятие ВЧ не жалуюсь,видимо,не у всех так прогрессирует,как и на слух в целом.
Сидюки можно считать эталоном стереозаписи, с них сейчас дерут в подавляющем рипы. Любители ТЛЗ их критикуют якобы за недостоверное воспроизведение изначально аналоговых старых записей. Хотя мастер-ленты вряд ли из них вообще кто-то слышал.
Ахахахаха, ты бы видел, в каком состоянии эти мастер-ленты и в каком состоянии аппараты, на которых их скатывают в цифру.
Вот так они выглядели, когда были молодыми:

Это, как правило, всякие Таскамы, Отари и прочее квазияпонское студийное чудо 70-80 годов. Хорошо, если Студер попадется — но где ты сейчас рабочий студер-ревокс найдешь?
Естественно, этим старьём давно никто не пользовался, а если пользовался — то только хуже, у них рассыпались все подшипники, потекли и высохли электролиты, транзисторы деградировали и стали шуметь и гулять в режимах — короче это дикий кошмар, рухлядь почти нерабочая.
Лента, естественно, частично размагнитилась, посыпалась, и произошло контактное копирование дорожек с соседнего витка ленты.
В общем, аппарат кое-как приводят в действующее состояние, восстанавливают один-два усилителя воспроизведения из 24, и начинают скатывать дорожки в цифру последовательно, одну за одной, переставляя исправный усилитель в другое гнездо и прогоняя ленту раз за разом.
Потом чистят каждую дорогу отдельно уже в цифре, и заново сводят в цифре. Высыпавшиеся места аккуратно закрывают, копируя куски партии этого инструмента из другого места.
Ну а ковырятся со стереофоническими уже сведенными мастерами — тупо не имеет смысла. Там такое состояние, что ничего хорошего из них не вытащить. Как правило, оттуда достают только голос и отдельные проигрыши — а всё остальное просто отыгрывают заново.
Конечно наслышан о них, но мифы про мастер-ленту до сих пор ходят среди любителей ТЛЗ. Мне бытового нулевика хватило бы с избытком, все равно он по качеству превосходит исходный винил. Сейчас вообще ничего из аналогового барахла не нужно, давно трижды оцифровано через дорогущие АЦП.
На самом деле всё совсем не так радужно. Огромное количество материала ходит в списках с отвратительного «винила» такого качества, что уши вянут, а то и в записях с прости господи FM радио. И когда всплывают какие-то мастер-ленты или еще что-то подобное — вокруг них реально могут быть танцы с бубном.
Другой вопрос, что ширнармассам это не нужно. Ширнармассам чего нет в базе Shazam — того просто не существует.
Родной сидюк Rage ’95, начало заглавной как тест на всё.
25 годов тому, ё-моё…
Ох, не говорите, Паладин, Black In Mind в чистом виде.
Драть, я тут случайно наткнулся на клип Twisted Sister «Price» и вспомнил ТЕ года, тот классический звук «рОковой» акустической гитары, тот ветер, что бил в волосы, когда гуляли с мафоном по родным лесам… 35 лет тому, 35 лет…