Вонно-морской мутант
Безусловно, самой громкой новинкой боевых действий этого месяца стала флотская конверсия МТ-ЛБ с установкой 25-мм зенитной спаренной установки 2М-3. Изготовили эту конверсию во Владивостоке, для оснащения 155-й бригады морской пехоты.
Ну, МТЛБ с установками ЗУ-23 всем давно привычны. А тут нормальная флотская конверсия флотского происхождения для флотского подразделения. Но возбудились от нее почему-то сухопутные.
Если серьёзно, то высокие габариты конверсии вызвали разные споры, с разрыванием тельника на фоне ковра и прочее. Хотя нашлись и люди с хорошим чувством юмора, причем не где-нибудь, а в Китае. Там придумали свою собственную линейку развития флотских МТ-ЛБ.
Вот вам смешно, а насчет 130-мм пушек Б-13 они зря ехидничают. Был в 1943 году проект установки флотской башни Б-13 на шасси КВ-1. А вот такое даже в железе строили:
К счастью, в серию не пошло.
А чем мотолыга плоха, ну загнали в капонир, видна только башня, да и саму мотолыгу использовать как хранилище БК. Да и у морских пушек баллистика неплоха.
Хорошая шутка, оценил.
А может надо обновлять запасы 25мм снарядов?
А может унифицировать парк под 9а4002? Что, собственно, сейчас и происходит.
Это какой-то позор…. . Лишь большая нужда или отсутствие внятных альтернатив заставляют военных в разных уголках мира делать из него эрзац-БМП. Можно сказать вершина шушпанцеростроения во плоти. Ну ладно-бы хохоли бы этим занимались, но у нас то что за нужда?
Авторы изделия указаны, подробности можете уточнить там.
Вот сейчас ноги помою и вперёд во Владивосток – уточнять а нахрена сие поделие на шасси транспортёра при наличии кучи более вразумительной техники.
Несомненно. Проще истерить тут и съезжать с, чем хотя бы просто присмотреться к фотограмме и поискать источники да.
Вам гоша2к, часом, не родственник, не?
Ну смысл создания такой установки очевиден – он тот же самый, что у популярного решения с ЗУ-23 на той же самой мотолыге, только установка 2М-3М мощнее и худо-бедно бронирована.
Вдобавок на складах флота полно снарядов под эти установки. А сами установки снимаются с кораблей и списываются ввиду перехода флота на 30-мм орудийные системы.
Установки 2М-3М производили в Туле практически до распада СССР. Это хорошая, надежная система. И я даже могу рассказть, как у морпехов появилась идея поставить эти штуки на мотолыги. Дело в том, что такие системы на ДВ стали ставить на БРОНЕПОЕЗДА взамен штатных для них Зу-23, и замена понравилась.
Если я не ошибаюсь, это современный бронепоезд “Амур”.
В Гражданской войне в Сирии было замечено применение установки в виде гантрака на базее ЗИЛ-131. Данная артиллерийская установка, по всей видимости, была демонтирована со списанных из сирийских ВМС старых катеров или тральщиков. Машина, возможно, принадлежит сирийской морской пехоте, которая вела боевые действия в горах Латакии.
Питание автомата М-110 только правое и только ленточное, лента размещена в круглом магазине с 65 патронами, общий вес которого — 55,07 кг. Темп стрельбы 470—480 выстр./мин на каждый ствол (это вдвое ниже, чем у ЗУ-23, но для наземных целей так даже лучше). При этом установка стреляет на дальность до 7.5 км, в отличие от.
Ну и у этой установки гидроприводы наведения, и даже перезаряжание гидравликой. Что кагбэ здорово помогает.
Опять же установкой 2М-3М оперирует один наводчик, а не двое, как на ЗУ-23. Второй член расчета там только барабаны с патронами меняет.
Имеет очень неплохой (для работы по наземным целям) осколочно-зажигательно-трассирующий снаряд А3-ОЗР-85М. Запасы их достаточно большие, при этом сроки хранения прошли, боезапас идет под списание, можно не экономить.
Экономика должна быть экономной.
Об то и, но истерить и съезжать-то проще, тому що думать не надо. Классика же.
Мотолыга не БМП, а здесь используется, как тягач.
И в чём кипешь, ну поставили весьма спечифический боевой модуль? Ах он не модерново выглядит. А что эта машинерия предназначена для участия в боевых порядках, а в тылу нельзя использовать? Ведь вытащили же Т-62.
Кстати есть вполне убедительные видео, как Т-62М расстреливают укрепрайоны хохлов.
Дело в том, что его 115-мм пушка при работе фугасными снарядами как бы даже не лучше, чем 125-мм пушка наших основных танков. Как так получилось? А дело в том, что пушка 2А20 – это фактически пушка Д-54, у которой ствол рассверлен так, чтобы полностью срезать нарезы. Она стреляет осколочно-фугасным снарядом на 9 километров, при этом прицел и баллистический вычислитель такую стрельбу поддерживают. Снаряд ЗОФ27 весит почти 18 кг против 23 кг у ЗОФ26 танка Т-72.
При этом скорость полета ОФ снаряда у 2А20 ниже, соответственно траектория круче, она более похожа на полевую пушку, и при стрельбе на дальности 6-9 км снаряд падает на цель под бОльшим углом, более сверху, что предпочтительно для поражения заглубленных укрытий и окопов.
Это преимущество было наглядно продемонстрировано в Сирии. Вдобавок снарядов 115-мм успели понаклепать в СССР, их же надо утилизировать.
В-общем, нормальная САУ с повышенной бронезащитой второй линии с возможностью отплеваться от современных танков.
Именно так. Ведь никто же в СССР не подумал о том, что нужны штурмовые САУ с повышенной стойкостью к контрбатарейной борьбе. Понаклепали Акаций да Гвоздик с противопульной 15-мм бронёй, и решили, что так сойдет.
Пришлось импровизировать.
Ну проведут тестовые испытания.
Наверно пора инвентаризацию памятников проводить. 34-четверок по стране пара сотен да есть.
А этот шушпанцер при стрельбе переворачиваться не будет?
Нет, не будет. И вообще, МТЛБ такая универсальная хтоника, что и Штурм-С, и Гвоздика, и “Змий Горыныч”, и чего только там не всякие Стрелы там не вкрячивали, один Муромтепловоз чего только со своими разработками стоит.
Кстати, в этой истории есть интересный извив мысли – П. П. Исаков (генеральный консруктор БМП-1) добился запрета на использование БМП-1 в качестве базового шасси для всяких оружейных систем.
Поэтому конструкторам пришлось извращаться. На Уралтрансмаше пришлось изобрести шасси, на котором потом катались всякие ЗРК Куб, Бук, САУ Акация и тому подобное, а в качестве более легкого шасси в ход пошла пресловутая хохляцкая мотолыга, которая, как нетрудно заметить, является производной от шасси плавающего танка ПТ-76, испорченного хохлами.
Но если говорить о безумиях – вот тебе пример творчества Ленинградского Кировского Завода:
С якого переляку? Мотолыга весит почти 10 тонн пустая, плюс еще эта штуковина. Для сравнения, самоходная 120-мм пушка Нона-С весит 8 тонн.
Да ладно Нона. Пресловутая 122-мм гаубица 2С1 “Гвоздика” выполнена на той же базе МТЛБ, слегка доработанной. Причем когда испытывали три варианта будущей Гвоздики, её вариант на обычной базе МТЛБ весил почти 16 тонн и при этом показал наилучшие результаты из всех (кстати, лучшие, чем вариант на базе БМП-1). Конечно, шасси Объект 124 было более устойчивым – на нем потом сделали 152-мм “акацию”, но оно слишком тяжелое и не плавает.
Короче, нормально там всё. 2М-3М изначально была предназначена для торпедных катеров, а они болтаются куда охотнее, чем мотолыга.
У установки 2М-3М есть только одна неприятность – у нее горизонтальный угол обстрела не 360 градусов, а 270 или что-то вроде того.
Опять же некоторые заводы,не надо будет перепрофилировать.
А китайцы стебутся ,может потому что завидуют.
У китайцев копия с 2М-3М до сих пор на флоте активно используется.