Американцы не были на Луне

То, что американцы не были на Луне — теперь уже настолько очевидно, что об этом не стесняются говорить по телевидению. А кто знает, что мешает сейчас американцам высадиться на Луне? Путин и русские хакеры, ясен перец! Путин с помощью хакеров вмешивается в американскую лунную программу — вот поэтому ничего и не выходит.

«Я дочь лунного астронота, и я скажу — тут у НАСА на Луне не всё так однозначно.» ™

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

73 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
4 лет назад

Что? У НАСА уже роддом на Луне?

Dimokrat
Dimokrat
4 лет назад

Жаль, что в видео вставили идиотский фрагмент про то, что Земля якобы должна выглядеть с Луны в 12 раз больше, чем на насовских снимках. Этот ляп может дискредитировать всю идею ролика.
Диаметр Земли всего в три с половиной раза больше, чем диаметр Луны.

Ванёк26
Ванёк26
для  Proper
4 лет назад

Астроном прав. Поверхность Земли в 13 раз больше поверхности Луны. Внезапно, правда?

Dimokrat
Dimokrat
для  Ванёк26
4 лет назад

Площадь поверхности или объём — это всё в данном случае не релевантно.
Глядя на Луну или на Солнце, мы видим диаметр, а не «площадь поверхности».
Что непонятного? Так же и с Луны будет виден ДИСК Земли, то есть её диаметр.

Cachupin
Cachupin
для  Dimokrat
4 лет назад

Если еще без учета фокусного расстояния объектива. Снять можно как угодно.

Ванёк26
Ванёк26
для  Dimokrat
4 лет назад

Вы себя слышите? Что за бред написан? Какая разница во сколько раз больше диаметр Земли? Она должна ВЫГЛЯДЕТЬ в энное количество раз больше, чем она ВЫГЛЯДИТ на снимках НАСЫ.

И астроном говорит не о диаметре а о какой то поверхности. Площадь он имеет ввиду или еще что-не понятно.

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Иван, Вы знаете фокусное расстояние объектива, которым были сняты эти снимки? Ваше замечание корректно, при одинаковых условиях съемки Земли и Луны. И да, друг, меньше агрессии.

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

>>Ваше замечание корректно, при одинаковых условиях съемки Земли и Луны.
Откуда ведется съемка?
Никакой агрессии. Просто написан полный бред. Человек сам не понял и путает других.

Я, к сожалению, не знаю фокусного расстояния объектива. Но астроном-то, специалист по оптике, разобрался. На слове его подловить не получилось: поверхность Земли и вправду в 13 раз больше поверхности Луны. Нет причин ему не верить. Ведь нужно учесть не только разницу в площади поверхности, но и расстояние между объектами, а также, как Вы верно уточнили параметры объектива, с помощью которого велась фотосъемка.

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Человеку легче сравнивать не площади и объемы, а линейные размеры тела вдоль одной оси. И в Этом отношении Dimokrat прав. У нас с Вами получается «Гулливерова проблема». Для моего восприятия вообще непонятно о чем говорит астроном: «выглядеть в N раз больше»….. Это N отношение чего к чему? Площади, объема, линейного размера? Астроном как раз сравнивает теплое с мягким. Как, впрочем, нас давно приучают воспринимать действительность в рекламах. Волосы в два раза пышнее, чистит в четыре раза лучше, удобнее в 57 раз… Вот если бы астроном сказал, что видимая площадь Земли в N раз больше видимой площади Луны — другое дело.

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Нет, это как раз Dimokrat сравнивает мягкое с теплым. Сначала он говорит что
>>Жаль, что в видео вставили идиотский фрагмент про то, что Земля якобы должна выглядеть с Луны в 12 раз больше, чем на насовских снимках
А потом говорит, что
>> Диаметр Земли всего в три с половиной раза больше, чем диаметр Луны.

Одно к другому не пришивается.

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Dimokrat, мы тут за Вас копья ломаем. Поясните уже наконец свое мнение! И да, вытащите из моего организма лишние наконечники. ))

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Кто это вы? Я не за него ломаю. Я — против))

Да. И ни одного пока не сломал. Укол — поворот — оттяг. Укол — поворот — оттяг.

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

🙂 Эт хорошо. Я без знания дела — так машу.

Cachupin
Cachupin
для  Cachupin
4 лет назад

Причем так Машу, а эдак Олесю ))

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Кстати, Иван, Вам к лицу цвет «Путинского галстука». Неплохо оттеняет красоту мысли ))

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Какой цвет?

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

топовый — красный!

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Ну. Во-первых подлецу все к лицу. А во-вторых, где вы увидели красный?

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Тайно посещаю синагогу. Там видел.

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Аааа.. Так там вроде маджента как ее офыцыально называют

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Ну Вы, батенька, рубанули. Маджента….. Пришлось все свои связи в яндексе подключать, чтобы узнать о этом мадженте.

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Ну и как?

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Найдется всЁ.

Dimokrat
Dimokrat
для  Cachupin
4 лет назад

Ванёк в небе видит проекцию круглого тела, в данном случае это круг, размер которого есть диаметр. А площадь поверхности с одной точки увидеть невозможно.
Разница в объёмах Земли и Луны ещё больше, чем разница площадей поверхности, ну и что? Мы видим на небе диск, и это всё что нам требуется для того, чтобы знать видимый размер земного шара с поверхности Луны.

Ванёк26
Ванёк26
для  Dimokrat
4 лет назад

Это все равно не опровергает тезисов чувака из видео. Он сказал что поверхность Земли больше Луны в 13 раз, потом сказал что Земля на вот этом конкретном снимке должна быть в 12 раз больше. Ответьте на конкретный вопрос: чувак напрямую связал эти два утверждения? Он сказал: раз поверхность Земли в 13 раз больше поверхности Луны, то на это фотографии она должна быть в 13 раз больше? А?

Ванёк26
Ванёк26
для  Ванёк26
4 лет назад

А вот еще вопрос: почему он не говорит про диаметр Земли?

Dimokrat
Dimokrat
для  Ванёк26
4 лет назад

Да, действительно, почему?
Вы, когда смотрите на женщину, никогда не видите её площадь поверхности. Либо спереди, либо зади, либо сбоку. То есть, Вы видите её проекцию в данной плоскости с Вашей стороны. Плоскую проекцию, понимаете? Хотя фигурка у женщины может быть ой-ёй-ёй.
Для того, чтобы оценить объём женщины, её нужно обнять. Но обнять Землю или Луну Вы не сможете.

Cachupin
Cachupin
для  Dimokrat
4 лет назад

Нуууу, дяинька, так нельзя. Это провал. Мой мозхъ женщину сразу в объеме видит. Причем сбоку — реже.

Ванёк26
Ванёк26
для  Dimokrat
4 лет назад

Ну. Вообще то у меня бинокулярное зрение и я могу оценить именно площадь поверхности женщины. Жаль, товарищ Нельсон, что у Вас не так.

Так почему он не говорит про диаметр или радиус Земли,а?

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

На днях ходил в ленту. Видел там таких женщин! Ни грамма площади — один объем!

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Площадь в граммах — это пять!

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

А чО нет?! Соточку бело-лунного коньяга (без звезд) за воротник и объем значительно объемнее )). Правильнее, разумеется, в миллилитрах, но традиции дороже!

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Вот! Объем в граммах! Ну, или в тостах.

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Где то далеко — в главной палате мер и весов, обязательно должна храниться эталонная поллитра белолунного коньяка, от которой любая пустыня превращается в холмистую долину с прекрасными оазисами. Выпив которую (отпив из эталонной), у женщин лириков пропадает дар речи, у женщин физиков — сопротвиление. Ну а про женщин химиков я вообще распространяться не стану. Там и так с реакцией все в порядке. ))

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

А женщины математики значит начинают брать интегралы всякими изощренными способами?

Gena
Gena
для  Ванёк26
4 лет назад

АТОж ! Ибонех! А тыи не знал, ибо юн!

Dimokrat
Dimokrat
для  Cachupin
4 лет назад

Нифига. От женщин-химиков мужчины сразу выпадают в осадок. Реакция такая, да. Поэтому лучше всех — шпалоукладчицы. Уложит, и ещё костылём закрепит.

Cachupin
Cachupin
для  Dimokrat
4 лет назад

Это чО называецца браво!

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Dimokrat
4 лет назад

проекцию круглого тела, в данном случае это круг, размер которого есть диаметр. А площадь поверхности с одной точки увидеть невозможно
Задумчиво изучая ник, ушел курить в угол.

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

И все же я настаиваю на том, что не зная характеристик объектива, совершенно невозможно утверждать как будет выглядеть Земля с Луны. Возьмем широкоугольник и Земля будет мааленькой, Возьмем длиннофокусник — боольшой. Готов предположить, что при съемке лунной поверхности в павильоне, такие элементарные моменты были учтены.

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Но и опровергнуть слова чувака тоже сложно. Поэтому предлагаю считать замечание Dimokrata о том что фраза идиотская идиотским.

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Предложение отклоняется )) Чувак дискредитирует своим в общем то спорным утверждением остальные вполне очевидные доказательства. И, кстати, когда он говорит Луна должна выглядеть в тринадцать раз больше, то в картинку вставляют Землю, увеличив как раз ее диаметр более чем в тринадцать раз. Измерьте. Вот такие кривые доказательства ставят под сомнение все последующее….

Gena
Gena
для  Cachupin
4 лет назад

Да не видно с Луны Терры!Это Армстронг и Незнайка уверенно гогорят!

Cachupin
Cachupin
для  Gena
4 лет назад

Любой житель цветочного города подтвердит.

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Вставлять они могут все что угодно. Это просто картинка. Эскиз, если угодно. А вы с линейкой измеряли на мониторе во сколько раз они увеличили Землю?)

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Это просто картинка, а это просто слова, а это богиня рассвета Зимцерла. И она видит звезды, а астронавты их не видят. Вот чО.

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

То есть не измеряли?

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Страшно сказать: 2 см. и 30 см. Соответственно.

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

А вы как мерили вертикально или горизонтально? Земля то не шар. Внезапно, да? Видите, не 13 раз, а все 15.

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

А Вы, Иван5,099019514^2, думаете, что я на 15 не согласен? Тююююю… я даже на 15,5234 готов согласиться. Это не отменяет синдрома лунной недостаточности у пендосов.

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Но-но! Ванек26 и никаких корней! Будьте любезны) С синдромом согласен. Только название несколько другое Синдром лунного псевдофантомизма.

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Моя слабость — математика. Ни хър@ об нее не помню. Дочь попросила задачку по ОГЭ решить. Взглянул — легкота. Начал решать- все понятно. Но КАК?

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

2Х2 = 4, 10, 11… На любой вкус.

maken
maken
для  Ванёк26
4 лет назад

Мерить надо в углах, минутах, секундах))))

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Cachupin
4 лет назад

Вы знаете фокусное расстояние объектива, которым были сняты эти снимки?
Этого не знает сама НАСА.
Такая вот маза, браза.
Йоу.

Ванёк26
Ванёк26
для  Dimokrat
4 лет назад

Итак. Для лузеров. Я уточнил у астронома из СПбГУ. Он ответил что это площадь поверхности. Посмотрел в Вики радиусы Земли и Луны возвел в квадрат. А теперь вопрос: каков результат?

Dimokrat
Dimokrat
для  Ванёк26
4 лет назад

Надо было ещё про объём спросить и возводить сразу в куб, чего мелочиться.
Потом подключить пространственно-временной континуум в римановской геометрии, и сказать, что «границы Земли нигде не заканчиваются», но все подумают что Вы спёрли идею у Путина и будут над Вами смеяться.

Ванёк26
Ванёк26
для  Dimokrat
4 лет назад

Прикольно. Но я спросил у него про слэнг. Слэнг астрономов.

Cachupin
Cachupin
для  Ванёк26
4 лет назад

Надиром об парсек…. Без атмосферы, даже во время терминатора ,несмотря на яркую гелеофотосферу, квазары, кластеры и цефеиды видно будет. Такая вот селенография получаецца.

Ванёк26
Ванёк26
для  Cachupin
4 лет назад

Какого терминатора? Т101 или Т1000?

Gena
Gena
для  Ванёк26
4 лет назад

Жидкого, но со Шварценегрием. Сплав, короче.

Gena
Gena
для  Cachupin
4 лет назад

Кстати, может и всё не так просто с оптикой на Луне. Отрывочные кадры Луноходов 1,2 не дают общей картины.Мы видим скрины, пошаговое, но не телевидение. Про Апплы молчу, ибо «не всё так однозначно».

Cachupin
Cachupin
для  Gena
4 лет назад

Да бросьте — оптическая плотность атмосферы незначительно отличается от вакуума. Отдельные скрины потому, что передать значительный объем данных на значительное расстояние (учитывая постоянное движение и доплерровский эффект) не так просто было. Кстати, я не знаю: картинка передавалась аналоговая или в цифре?

Gena
Gena
для  Cachupin
4 лет назад

В аналоге. И рекомендую вооружиться знаниями про «Лунный танк». Ибо и правда делали луноход танкисты.

Cachupin
Cachupin
для  Gena
4 лет назад

Ждали таки пендосов..

Cachupin
Cachupin
4 лет назад

Многие скажут, что надоело про лунный обман. А я скажу: надо при каждом удобном случае фейсом об тейбл елозить пиндосов. И не потому, что не смогли, а потому как между правдой и неправдой у них разницы нет. Потому как верить им никто никогда не может.

Gena
Gena
4 лет назад

Вообще всё фигня .Луно̶п̶р̶ы̶г̶ ликий Армстронг родился на Луне, а это была операция по его доставке на Терру, как и его корефанов. Аппл летел до Луны пустым, а там в него забрались лунтики(кстати, сериал «Лунтик» исподволь подготавливает наших детей к Правде о Лунной Афёре).Прокатило несколько раз. Чужие среди нас! Щемитесь!The Truth Is Out There!!Trust No One!!! I Want to Believe!!!

Gena
Gena
для  Gena
4 лет назад

Во-о-от! А этот тезис никто не опроверг! Нет у вас доказательств против ̶к̶и̶р̶п̶и̶ч̶а̶ ̶в̶ ̶т̶е̶м̶я̶ заведомых аксиом!

Cachupin
Cachupin
для  Gena
4 лет назад

Отчего не поговорить с хорошим человеком?!

Gena
Gena
для  Cachupin
4 лет назад

Уанька виноват, у него до сих пор Земля плоская, хотя на самом деле всё не таг. А Луна-это естесственный искусственный спутник-космический корабль для золотого миллиарда.

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
4 лет назад

Ну началось…
Сначала у меня цвета галстука Путина. Потом я виноват во всем, как Путин. Я не Онъ! Хоть и земляки.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.