Американская доброта
Тем, кто наблюдают за нынешними разборками между студентами, протестующими против израильского беспредела в секторе Газа, и полицией США (см. вверху), должно быть известно, что эти протесты и их разгоны проходят, по американским меркам, удивительно нежно и ласково.
Пока что копы, вроде бы, никого не убили и даже не изувечили (!), а ведь раньше картина была совсем иной.
54 года тому назад, 4 мая 1970 года, национальная гвардия штата Огайо вошла на территорию Кентского университета и хладнокровно расстреляла из автоматических винтовок студентов, собравшихся на митинг протеста против войны в Индокитае. За три дня до этого президент США Никсон объявил, что американские войска, уже шесть лет безуспешно воевавшие во Вьетнаме, вторглись еще и в Камбоджу.
Солдаты прибыли к университету с армейскими винтовками Гаранда, заряженными боевыми патронами. На приказ разойтись митингующие ответили насмешками. Гвардейцы, надев противогазы начали забрасывать их гранатами со слезоточивым газом, но сильный ветер быстро сдувал газ. Видя, что «химия» неэффективна, солдаты по приказу офицера примкнули штыки и с клинками наперевес шеренгой двинулись на студентов, но те, отбежав на пару сотен метров, остановились, а некоторые из них стали кидать в сторону солдат комья земли и мелкие камни, найденные тут же, на газоне.
До гвардейцев эти «метательные снаряды» не долетали, однако, солдаты, опять же, по команде офицера вскинули винтовки и с расстояния менее 100 метров открыли прицельный огонь на поражение. Сам офицер стрелял из пистолета. Толпа начала разбегаться, но стражи закона продолжали стрелять в спины убегавшим.
Судя по расходу патронов, всего было сделано 167 выстрелов, убивших двух юношей, двух девушек и ранивших еще девять молодых людей, причем в двух из них попали по две пули, а в одного — три. Еще одному парню перебило позвоночник и он на всю жизнь остался парализованным.
Разумеется, за случившееся никто не понес ответственности. Окружной судья штата — мистер Фрэнк Батисти — отказался даже начинать разбирательство, поскольку, по его мнению, национальные гвардейцы действовали абсолютно правильно, законно и «в рамках необходимой самообороны».
Примеру своих коллег из Огайо вскоре последовали национальные гвардейцы штата Миссисипи, расстрелявшие молодежный антивоенный митинг у Джексоновского университета 14 мая того же года. Там было убито двое студентов и еще 12 получили тяжелые ранения.
Между тем, президент Никсон в очередном телеобращении назвал расстрелянных «бомжами» (bums), «коммунистами» и «иностранными агентами» (знакомая терминология, не так ли?).
В том же ключе освещали произошедшее самые свободные и независимые в мире американские СМИ. Поэтому неудивительно, что по результатам опроса общественного мнения 58% американцев обвинили в случившемся самих студентов и только 11% осудили убийство безоружных людей. При этом более 30% опрошенных отказались отвечать, что тоже весьма показательно.
PS. После того как 30 ноября 2013 года, при президенте Януковиче, украинские милиционеры разогнали резиновыми дубинками студенческий «евромайдан» в центре Киева, в результате чего никто не погиб, госсекретарь США назвал это «абсолютно неприемлемым варварством» и выступил с гневным обличением столь ужасной жестокости.
Интересно, есть ли на нашей грешной планете более циничные и лицемерные мерзавцы, чем американские властители?


167 выстрелов со смешной дистанции,и только 4 фрага плюс 10 подранетых… Не,это не тянет на ступень ГТО,убытки одне…
Ты наверняка не знаешь, что во Второй Мировой войне на одного убитого врага солдат союзников тратил в среднем 25.000 патронов.
А вот Вьетнаме счет дошел до миллиона патронов на 1 фраг.
Так что 167/4 — это выдающаяся эффективность.
Курды ржут…
Интересно, над чем.
И это учитывая, что студни не отстреливались. Будь у них оружие соотношение было бы 1670 \4 )))
В США уже запретили владение оружием?
О-о, есть факты, что тогда студни стреляли по копам? Я не знал…)))
Между наличием оружия и стрелянием по нацгвардии (копы там давно свалили) — есть некоторая разница, ты не находишь?
Хладнокровно убить человека способны около 5% людей. Значит остальные просто стреляли попугать, исполняя приказ формально. И только один-два били прицельно.
Может и эти стреляли по ногам например, просто попали случайно.
Ну да. Когда бьют прицельно насмерть это будет, например, Крокус. Или любой американский массшутинг. Или Брейвик.
Расскажи нам про результаты американского массшутинга на открытом пространстве. Ты же специалист, у тебя наверняка есть примеры с цифрами — кто сколько завалил.
(для остальных — массшутинги с большим числом жертв всегда происходят в закрытом пространстве, где жертвам некуда бежать и поэтому дистанция огня — буквально в упор. На открытом пространстве так не получается, казус Брейвика тем и интересен, что это очень редкое исключение из правила).
Собрав отдыхающих на острове, представившийся агентом секретной службы Брейвик в 17:00 по местному времени начал расстреливать толпу. Стрельба продолжалась 1,5 часа. Всего Брейвику удалось застрелить 69 человек. Причин такой результативности — три:
1. Небольшой остров, оттуда некуда бежать и практически негде спрятаться. Это как закрытое помещение, только размер побольше — поэтому и понадобилось 1.5 часа
2. Норвежские еврогеи оказались стадом баранов, в массе покорно ожидавших, когда их убьют.
3. Полный праралич служб безопасности. Лагерь с детишками элиты — никак не охранялся, а когда началась стрельба и полиция приехала — никто не захотел лезть в это дело и брать на себя ответственность, пока Брейвик сам не связался с полицией и заявил, что хочет сдаться.
Поэтому я вернусь к вопросу об американских масс-шутингах на открытом воздухе и их результативности. The United States has surpassed 400 mass shootings in 2023, поэтому нашему эксперту наверняка нетрудно будет найти примеры выдающейся результативности такой пальбы.
Эх, Проспер, любишь ты возбуждаться на ровном месте и сыпать цитатами из Википедии. Настоящий ИИ.
Я написал только то, что написал. Когда стреляет тот, кто нацелен на результат, эффективность будет в разы выше. Не думаешь же ты, что то подразделение нацгвардейцев было из полностью отмороженных, но плохо обученных кровопийц? Или думаешь, что так оно и было?
Стрельба по мишеням это одно, а по живому, да ещё и безоружному человеку другое.
У нас в Советской школе был тир, расстояние метров 15-20. Не помню, сколько мне было лет, 10-12 наверное. Зашел туда случайно и мне дали выстрелить из мелкашки. Выбил 8. Это был первый и единственный случай, когда я держал в руках огнестрел. Ну так вот. Я получается, меткий. Значит ли это что-то ещё? Да вообще ничего больше не значит. Это не значит, что при стрельбе по человеку я попаду хотя бы в корпус. Может я вообще расплачусь, а может убью и ещё плюну подойдя ближе. Не знаю и не хотелось бы знать.
И в заключение. Я естественно не эксперт по оружию и связанным с ним процессам, не было от меня такого утверждения. Но приёмы логики позволяют сделать вывод, опираясь на факты.
Выбил 8?
Тащемта в СССР по программе НВП стрельбы были ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ.
Восемь — один раз стрельнул и попал в 8-ку?
Да чЁ там.. Один раз стрельнул и ничего не нашолЪ
Эпичная коряга…
Я не успел на НВП со стрельбой один год.
Повезло наверное. Статистики то нет. А тогда просто мимо тира проходил.
НВП вообще никто не отменял. Нет такого документа ни в Минпросе ни в Правительстве.
По факту предмета не стало. Причём в разных областях РФ это было в разное время. В некоторых, например в Воронежской, Свердловской, В Коми АССР(это не все но как пример) — уроки по НВП проводили и в 1993 году. А в 1990 это было вообще везде.
Это имперский штурмовик,они вообще,бывало,за всю серию ни разу не попадали из тыщщи выстрелов. Дайте человеку погордиться,злыдни.
Вот настоячие инперския
Ну то есть цифр по результативности американских массшутингов на открытом воздухе у тебя нет, и не будет.
Ты просто так посвистеть вылез.
Ясно-понятно.
А зачем тебе цифры, что ты с ними делать будешь? Так то понятно, что для ИИ легче оперировать цифрами. Но приёмы логики позволяют оперировать и сочетанием приведённых цифр в статье и терминами.
Так вот, следи за мыслью. В статье не написано, сколько было нацгвардейцев, но если фото связано с этим событием, то около 60 человек. Пусть стреляли не все, но народу было много. Даже если стреляли человек 10-15, как раз и получается, что прицельно бил один или два и даже они может быть не хотели убивать. Остальные палили в воздух или во земле. Возможно были рикошеты.
Теперь ситуация, когда человек идет сознательно стрелять в людей. Массшутинг, это значит смертельных исходов несколько как минимум, плюс раненые. Исполнитель чаще один. Есть конечно фактор скученности, внезапности, малого расстояния. То есть, результативность все равно выше, потому что цель именно в этом и состоит, плюс исполнитель мотивирован и помечен низшими силами как способный причинить вред своему ближнему.
Исходя из этих предпосылок и следует вывод, что скорее всего большинство нацгвардейцев не захотело стрелять по своим согражданам. Не зря же даже офицер стрелял из пистолета. Иначе мотивации не хватало.
Как то так.
А статистику сам ищи и анализируй, ты же ИИ, тебе проще.
Кстати, в показаниях каждого стрелявшего наверняка написано, что именно он сознательно не целился по людям и стрелял в воздух.
Пиндопсихология с рождения — «стреляй,потом разберёмся» . Это ты с человеческими мерками подходишь. ОшЫпся.
А какое тебе дело до того, что я буду делать с цифрами?
Ты высказал некое мнение. Тебя попросили подтвердить его цифрами. Цифрами ты не можешь, ты можешь только бла-бла-бла. ОК, мы поняли, спасибо, излияния мозговой слизи без обоснования фактологией — нам не интересны. Досвидос.
>>А статистику сам ищи и анализируй
Напрасно ты начал говорить другим людям, что им следует делать — не обосновав своё собственное поведение на ресурсе.
Гонор прибери, и научись поиску фактов вместо пустопорожней болтовни. Иначе нам придется с тобой попрощаться.
Не,это провал в стрелковой подготовке и морально-волевых. Плохо сработали пендосовские замполиты и замы по вооружению.
Понятно, что надо было использовать пулеметы. Но их забыли получить на складе, хотя машины нацгвардии имели тумбовые установки для пулеметов.
Позднее в Лос-Анжелесе-1992 это исправили.
Как обычно для США — даже с перегибом, шагнув от винтовочного калибра даже не к BMG .50, а сразу к автоматическим пушкам.
Впрочем, считается, что в LA и тогда настреляли 63 человек. Один Брейвик винтовкой и пистолетом настрелял больше.
Что нас снова возвращает к вопросу о важности подготовки операции, а не это вот — «беги быстрее, пали во всё, что видишь».
Это у христиан. В пиндосии немного другая психика,»завали вышнего,толкни ближнего,насери на нижнего», там сопли о гуманизьме и прочем нанизьме не катят. Стреляли в толпу,только не очень точно.