Некоторые думают, что вечно убыточные сланцевые аферисты или Тесла святого Ололона – это своего сорта ублюдки-мутанты, а в целом в корпорациях США все хорошо. На самом деле это не так, и убыточность бизнеса – это норма в США, а не исключение.

Согласно анализу, проведенному двумя профессорами бизнес-школы Stern School of Business, убыточными являются 46% компаний США, а в сегменте высоких технологий убыточными являются 69% компаний. Для сравнения – в 1980 году убыточными были лишь 18% компаний.

Это еще одна причина, почему рост стоимости кредитования приведет к массовому мору бизнеса – оно им тупо необходимо для покрытия текущих убытков. Впрочем, в таком же положении находится и бюджет самих США, и отдельных штатов, и отдельных городов. Банкрот на банкроте и банкротом погоняет.

По мнению профессора экономики Колумбийского ун-та Сеймура Мелмана, пункт, откуда возможно уже нет возврата, американская экономика прошла ещё в 1980-1983г.г. Главными причинами деградации америк.экономики уже тогда профессор называл:

1) “прибыли без производства” как принцип работы всего производственно-экономического комплекса США, т.е. создание постоянной военной экономики; стоимость вооружений на рубеже 80-х росла на 20% в год, а главный источник финансирования – гос.бюджет (печатный станок);

2) фундаментальный недостаток теории и практики – неспособность вскрыть истинные причины проблемы деградации экономики;

3) фирмы забросили методы минимизации издержек и вместо них стали применять методы перекладывания затрат на плечи потребителей и максимизации затрат;

4) вывод капитала и производства за рубеж, увлечение тезисом постиндустриализации, согласно кот. производство информации (наукоёмкой технологии) более важно, чем простое производство товаров;

5) денежные потоки направляются на такой труд, который совершенно не производит ни потребительской, ни производственной полезности;

6) краткосрочные результаты (отдача капитала) стали приоритетными по отношению к долгосрочным инвестиц.вложениям и тд. и т.п.

(цитата по кн. С.Мелмана “Прибыли без производства”, 1983г.).

Теперь они там в США топят за изменение GAAP, чтобы официально туда втюхивать всякие Goodwill, на бумаге быть профитабильными и уменьшить налоговые выплаты.

Что говорит нам GAAP сейчас? Что компании вбухивают деньги (реальные) в “имидж” и в какие-то мутные якобы “разработки” – и это уходит по GAAP в дебет по расходам, что в общем-то логично – фирма понесла расход от операции (туда потрачены активы фирмы).

А новомодные экономические гуру делают финт и заявляют: Да вы чё! В новом светлом мире – это инвестиции в развитие, поэтому это бабло должно быть записано в дебет активов, т.е. в капитализацию компании! (кстати, это заодно приведет к уменьшению налогооблагаемой суммы). То есть чем больше Ололон Маск просерил денег инвесторов без всякой отдачи – тем лучше положение у компании, тем сильнее выросли ее активы.

Хе-хе, и ведь примут, и так и будут считать.