Бликующая гопота Америки

Олды помнят программное эссе бывшего главного редактора «Афиши» Юрия Сапрыкина под названием «Бликующая гопота». Вышло оно, если не изменяет память, уже лет 15 назад.

А ещё более древние олды даже помнят первоисточник, к которому непосредственно отсылает название его эссе. Но сейчас не об этом.

Сапрыкин в том тексте сформулировал незамедлительно набравший популярность в запрещённом нынче детище Цукерберга тезис про две России – айфона и шансона. Которые навсегда разошлись, и никогда им не быть вместе.

Как порой бывает иронична жизнь, Юрий Геннадьевич. Спустя 15 лет аналогичные заметки можно было наблюдать на страницах ведущей американской деловой, культурной, глянцевой, любой прессы и СМИ в целом. С поправкой, разумеется, на местную специфику — и в отношении уже к американскому народу.

Победе кандидата от Республиканской партии (которую в американском политическом дискурсе принято сокращать до Grand Old Party или GOP) на президентских выборах 2024 года предшествовала крупнейшая (вполне вероятно, за всю историю существования массмедиа) медийная кампания по её дискредитации.

Институциональные СМИ под конец кампании в ежедневном формате рассказывали о том, какие ужасы ждут все социальные слои и гендерные страты Америки в случае прихода Трампа к власти. И ладно бы к этому причастны были лишь условные «Блумберг» с «Нью-Йорк Таймсом» или «Форбсом». Нет, к отработке темников об угрозе со стороны Трампа были подключены все возможные орудия – от коллективного «Тёщиного языка» муниципального уровня до какого-нибудь «Вэнити Фэйра».

И все они работали над одной задачей – сделать образ Трампа токсичным, представить Трампа и его сторонников «ликующей гопотой», которая вот-вот ворвётся в уютное кафе типа «Старбакса», где синеволосая активистка из BLM подаёт очередную заявку в очередной окологосударственный фонд с целью защитить права трансгендеров или выбить бюджет на проект по запрету мужских туалетов в кампусе местного университета. Но тут, пишут СМИ, в кафе врывается толпа реднеков, очевидно, представителей «Америки шансона», которые даже близко не смогут понять страданий бедной активистки, которой вчера говорили поддерживать Киев, сегодня – какую-нибудь ближневосточную страну, а послезавтра скажут защищать права пингвинов в Сахаре. Ужасный сценарий фашистского pogrom’а, неизбежного после прихода к власти Трампа!

Именно благодаря такому подходу Демпартии и Белого дома к работе с электоратом мы можем отследить конкретные даты, когда Трамп победил на этих выборах. Первая – 20 ноября 2022-го, когда его аккаунт был восстановлен Илоном Маском в «Твиттере». А вторая – 25 января 2023-го, когда аккаунты Трампа были восстановлены в запрещённом детище Цукерберга решением администрации соцсети.

Социальные сети привели Трампа к его первому сроку на посту президента, они же не пустили его в Белый дом на прошлых выборах и снова сделали свою работу уже в новом электоральном цикле. Работа же Демпартии привычными ей методами по созданию образа «Бликующей ГОПоты» провалилась.

По результатам состоявшихся выборов будет сделано много выводов. В штабе Демпартии США, Вашингтоне в целом, Москве, Берлине, Киеве, Пекине и других столицах.

И выводы эти будут полезны для каждого по-своему. Но главный из них: против тебя могут рисовать хоть тысячу обложек в неделю с отсылками к Гитлеру и Пол Поту такие издания, как Time или The Economist. Но пока у тебя есть прямой канал коммуникации с людьми и, что не менее важно, ты умеешь им грамотно пользоваться – победа гарантирована.

PS. Это пишет Кристина Потупчик — и она, естественно, наивна. Трамп победил не в соцсетях — соцсети это только оформили. Решения о победе Трампа были приняты уже тогда, когда Илону Маску приказали купить Твиттер (и обеспечили эту покупку). Хронологию можете посмотреть сами.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

1 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.130
ZIL.130
13 дней назад

Это да — люди в упор не понимают того что они своими же глазами видят.
А им напрямую демонстрируют то что управленческая вертикаль, все эти чиновники вплоть до самого статусного и властная вертикаль, т.е. там где принимаются все решения — кто будет сидеть в Белом Доме, это две разных вертикали.
И степень их пересечения и совпадения зависит только от схемы/типа Власти. Олигархический тип предполагает что акторы не видны ШНМ. Монархический же тип более открыт, тут акторы видны и занимают какие то посты в управленческой вертикали.
Из чего легко можно сделать вывод какая схема, какой тип власти в той или иной стране.
В США — олигархический тип.
У нас — монархический.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.