На самом деле сейчас вам никто не ответит на этот вопрос. А те, кто ответят – наверняка соврут, потому что реальность такова, что лучшие экономисты не могут понять даже элементарного – у нас инфляция или дефляция? Ну то есть, переводя на человеческий язык – у нас избыток товаров при нехватке денег, или избыток денег при нехватке товаров?

Многие товарищи, покусанные Марксом, искренне считают, что имеется классический кризис перепроизводства – то есть товаров больше, чем денег. Однако элементарная статистика показывает, что это не так – объем товаров и товарное производство сокращаются, в то время как объем денег растет.

Международная торговля в физическом измерении (тонны, контейнеры, единицы техники и т.д.) на уточненных данных сокращалась полгода подряд, с июня по ноябрь. В декабре был очень вялый рост на 0.49% (который после уточнения легко может превратиться в минус). Нормализованный показатель в минусе 6 месяцев подряд, что ранее происходило лишь с ноября 2008 по январь 2010, то есть в апофеозе первой волны суперкризиса.

Какой же это, драть, кризис перепроизводства? Где перепроизводство?

А вот избыток денег виден невооруженным глазом. Собственно, биржевые пузыри как раз и придуманы для того, чтобы как-то связать избыток денег на рынке – и этим скрыть нехватку производства, точнее – несоответствие объемов производства накопленной денежной массе.

Критики этого подхода говорят, что якобы “потребление все больше включает услуги”. Разумеется, в бедных странах это не так, но там и материальное производство продолжает расти – Вьетнам, Индонезия, Страны Латинской Америки. И за счет них продолжает расти мировой ВВП. А в развитых странах якобы “экономика услуг” – и вот там-то этих услуг переизбыток, перепроизводство. Типа Маркс таки прав, просто теперь кризис перепроизводства не вообще, а перепроизводства услуг.

С другой стороны, вменяемому человеку давно противна сама эта гнилая терминология – “экономика услуг” и “развитые страны”. В чем конкретно развиты эти страны? Рекордсмены по пирамидам ГКО и пузырям? Ровно этим они и прикрывали деградацию своего реального сектора, поэтому и стали эпицентром долгового кризиса. А где биржевые пузыри и “деньги делают деньги” – там и “экономика услуг”, под которой скрывается просто утилизация рабочего времени людей, для которых нет реальной работы. Понимаете – весь этот “малый бизнес” с кафешками, магазинчиками “шаговой доступности” и собачьими парикмахерами-надомниками не имеет экономического смысла, он просто занимает время “лишних людей”, создавая видимость занятости.

“Экономика услуг” – это не экономика вообще, это такой собес для жертв волшебной руки рынка. Государству дешевле дать им мелкую налоговую льготу, и пусть сами кувыркаются, чем платить пособие по безработице.

Вокруг чего вертится геополитика? Контроль над хавкой и ее распределением, энергопотоками, стратегическими ресурсами. Крышевание распределения этого, опять же. Вот ровно за передел всех этих сфер и будет борьба при перезагрузке финсистемы. А лохи пусть играют в кусочки рыжья и в “застрахованные ГКО”.