Договор с США о гарантиях безопасности

Российский проект договора с США о гарантиях безопасности (так называемый «Ультиматум Путина») Россия вполне открыто опубликовала. Генсек НАТО уже высказался, что мол этот договор неприемлем — но у него никто не спрашивает, это договор не с НАТО, а с США.

Основные предложения:

▪️ исключить дальнейшее расширение НАТО и присоединение к альянсу Украины

▪️ не размещать дополнительных военных и вооружения за пределами стран, в которых они были на май 1997 (до присоединения к альянсу стран Восточной Европы) — кроме исключительных случаев с согласия России и членов НАТО

▪️ отказаться от любой военной деятельности НАТО на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии

▪️ не развертывать ракеты средней и меньшей дальности там, откуда они могут поражать территорию другой стороны

▪️ не проводить учения и другие действия с численностью свыше бригады в согласованной приграничной полосе, регулярно обмениваться информацией о военных учениях

▪️ подтвердить, что стороны не рассматривают друг друга как противников, закрепить договоренность решать мирно решать все споры и воздерживаться от применения силы

▪️ дать обязательство не создавать условий, которые могут быть расценены как угроза другой стороной

▪️ создать горячие линии для экстренных контактов

▪️ не размещать вооружения и силы в тех районах, где это будет восприниматься другой стороной как угроза национальной безопасности

▪️ воздержаться от полетов тяжелых бомбардировщиков в ядерном и неядерном оснащении вне своего неба, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны

▪️ воздержаться от присутствия боевых кораблей в районах вне национальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны

▪️ не развертывать ракеты средней и меньшей дальности за рубежом и в районах, откуда они могут поразить цели на территории другой стороны

▪️ не развертывать ядерное оружие за рубежом и вернуть уже развернутое на территорию США, а также ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории

▪️ не проводить военных учений с отработкой сценариев применения ядерного оружия и не подготавливать силы военных неядерных стран применять ядерное оружие

▪️ США обязуются исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказаться от приема в альянс постсоветских стран

▪️ США взять обязательства не создавать военные базы в постсоветских странах, не использовать их военную инфраструктуру и не развивать с ними военное сотрудничество

Материал: https://matveychev-oleg.livejournal.com/12465763.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

23 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Ванёк26
Ванёк26
1 месяц назад

У пиндосов наверное пригорело.

ZIL.130
ZIL.130
для  Ванёк26
1 месяц назад

Та нi — они в глыбоком ступоре. Потихоньку охреневают.
А когда охренеют до кондиции — Пердодед подпишет.

Tegel
Tegel
1 месяц назад

Как только появятся Российские базы в Мексике и желательно в Канаде, тогда и зачешутся пиндосы.

Henren
Henren
30 дней назад

Смешные хотелки Путина.

Anunah
Anunah
для  Henren
30 дней назад

И что тут смешного?

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Anunah
30 дней назад

Эта грустна. Щирый не понимает что он одним из первых пойдет в жернова. Вот и скакает

Hmm4
Hmm4
для  Henren
30 дней назад

Последний раз на гегемона так наезжали лет 60 назад…

Mixan II
Mixan II
30 дней назад

Половина пунктов из этого просто не выполнима.
К примеру:
▪️ исключить дальнейшее расширение НАТО и присоединение к альянсу Украины — США один из членов НАТО но не весь альянс. Решения там принимаются коллегиально (по крайней мере так в уставе написано)
▪️ не размещать дополнительных военных и вооружения за пределами стран, в которых они были на май 1997 (до присоединения к альянсу стран Восточной Европы) — кроме исключительных случаев с согласия России и членов НАТО. — Под это подпадает любая миссия в Африке или Латинской Америке.
▪️ отказаться от любой военной деятельности НАТО на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии. — США не отвечает за все НАТО.
▪️ не развертывать ракеты средней и меньшей дальности там, откуда они могут поражать территорию другой стороны. — Если другая страна — Россия тогда может быть, если вообще любая — то это даже теоретически не возможно.
▪️ не размещать вооружения и силы в тех районах, где это будет восприниматься другой стороной как угроза национальной безопасности. — российские ракеты на Новой земле — уже угроза нацбезопасности США (там купол ПО только на бумаге).
▪️ воздержаться от полетов тяжелых бомбардировщиков в ядерном и неядерном оснащении вне своего неба, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны — F-35 списать и уничтожить (он носитель тактического ЯО?
▪️ воздержаться от присутствия боевых кораблей в районах вне национальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны — Подводные ракетоносцы тоже все взять и попилить?
▪️ не развертывать ракеты средней и меньшей дальности за рубежом и в районах, откуда они могут поразить цели на территории другой стороны — вывезти все системы ПРО из Европы? (там ракеты взаимозаменяемы)
▪️ не развертывать ядерное оружие за рубежом и вернуть уже развернутое на территорию США, а также ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории — За чей счет? это десятки если не сотни миллиардов долларов.
▪️ не проводить военных учений с отработкой сценариев применения ядерного оружия и не подготавливать силы военных неядерных стран применять ядерное оружие — КШУ проводятся постоянно (РФ в том числе)
▪️ США взять обязательства не создавать военные базы в постсоветских странах, не использовать их военную инфраструктуру и не развивать с ними военное сотрудничество — Не продавать и не развивать — почему?
ВЫВОД: Это не ультиматум, это требование признать капитуляцию.

0 “Dewa1s” 0
0 “Dewa1s” 0
для  Mixan II
30 дней назад

Невыполнимые пункты нужны как предмет торга и поле для маневра, никто скорее всего и не рассчитывает на их выполнение. Сядут за стол переговоров, 70% отметут — в итоге они сохранят лицо, а Россию оставшиеся ключевые 30% устроят более чем. Терран всегда даёт возможность противнику сохранить лицо,не забывайте. Принятие любого из этих пунктов — уже великолепная новость для нас

Mixan II
Mixan II
для  Proper
30 дней назад

Сарказм и «клоуна» я вам прощаю.
Не прощаю хамства:
1) Решения в НАТО по УСТАВУ принимаются коллегиально. Не спорь это факт. Трамп, к примеру, пугал всех выходом США из НАТО.
2) Термины «размещение» и «развертывание» можно трактовать по разному. Про Евразию в тексте нет ни слова, а из контекста это не очевидно.
3) «Не «страна», а «сторона». В договоре имеются договаривающиеся стороны, в данном случае их ровно две — это РФ и США.» — тут согласен — мой недосмотр.
4) «Тяжелые бомбардировщики» — закончились в 70-х. Это историческая классификация. Есть тактические, стратегические и истребители бомбардировщики. Самый тяжелый советский бомбардировщик TБ7 весил 35 тонн, самый тяжелый американский Flying Fortress — до 30. Дальше пошли уже стратеги. F35, с полной взлетной массой, весит около 30 тонн.
5) Инфраструктура для размещения ядерного оружия — это не каких-то ср@ных 20 бомб М61. Это рычаг давления на все европейские страны (в первую очередь конечно на Германию). Именно нахождение этих баз залог того что европейцы будут платить взносы в бюджет НАТО, который поддерживает бюджет США. Убери 20 ср@ных бомб и не нужны будут все остальные американские базы в Европе. Бросать все как Горби сделал с ГСВГ вряд ли будут. Там оборудования на миллиарды долларов. Хотя было бы здорово.
Выбирайся в потусы и вперде. Я за тебя проголосую.)))
Ну а по делу — мой вывод не опровергнут. Это не ультиматум, это требование признать капитуляцию.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  Mixan II
30 дней назад

И тебя тоже вылечат..

https://clck.ru/ZPhzj

Mixan II
Mixan II
для  Proper
29 дней назад

Переход на личности и мерение пиписьками, вместо логической аргументации, — удел идиотов и клоунов.
Причем тут ЧСВ?
Про IQ — взоржал.
Я написал что часть пунктов предлагаемого договора для США сейчас просто не приемлема. Объяснил почему. А вместо аргументации увидел как редактор портала плюется какашками.
Зрелище — так себе.
Если чье-то мнение не совпадает с вашим это не повод уподобL@ться бандерлогам.
Гланге, я посетитель портала уже 4 года — раньше такого самоунижения вы себе не позволяли.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  Proper
29 дней назад

Это называется — подписчиг?)

ironback
ironback
30 дней назад

Ультиматум предполагает какие-то меры в случае его не выполнения. И чем мы можем напугать старушку Европу?

ironback
ironback
для  Proper
29 дней назад

Как всё просто. НАТО это все стараны-участники, а не одни США. Всегда можно сослаться, что Германия, Англия, Польша и т.д. проводят самостоятельную политику, но в случае чего 5 статью договора НАТО никто не отменял.
Китай в свои игры играет и ещё не ясно кто кому больше нужен.

Gadina
Gadina
для  ironback
29 дней назад

вы посмотрите сколько США тратит на НАТО и его «миссии» и сколько вся остальная Европа, а потом вспомните поговорку про оплату и танцы.

ironback
ironback
для  Gadina
29 дней назад

Вот только на нехватку денег у янкесов и надежда.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.