Две России
В интернете пишут, что теперь будет две России. Одна, темная и неразборчивая, будет сидеть в «белых списках» и вместо Playstation 5 играть в Смуту на приставке Нафаня. А вторая, молодая, умная и прогрессивная, тоже будет будет вместо Playstation 5 играть в Смуту на приставке Нафаня, потому что не знает, как поменять провайдера.
Это шутка — но в ней лишь доля шутки. Потому что «молодая, умная и прогрессивная» аудитория — на самом деле тупая, косная, тупо косплеит Запад и почти ничего не знает дальше своего носа.
Дело в том, что человеки вообще склонны путать «мне это не нравится» с:
• «Это ложь»
• «Это плохое»
• «Этого не может быть»
и так далее, и тому подобное.
В то время как печальная правда состоит в том, что не всё, что вызывает у нас дискомфорт, является злом.
И вот, если бухгалтеру Иванову не нравится его начальник Бурштейн, и кто-то скажет, что последний подворовывает на работе, – Иванов, хотя и знает о движении всех средств в компании, согласится с этим утверждением. Он в этом услышит не ложь, а сообщение «Бурштейн плохой», с чем он полностью согласен.
Если же, в свою очередь, кто-то скажет, что Бурштейн никогда не утаил от компании ни копейки, Иванов поставит утверждающему это яростный внутренний дизлайк, поскольку услышит в этом «Бурштейн хороший» (и значит, ты, ненавидящий Бурштейна, – плохой).
Живущий подобным образом человек поддержит любой фейк о святом МАХе, даже если будет знать, что это фейк, и воспротивится разоблачению этого фейка, даже зная, что разоблачение справедливо. Так же и обиженная женщина, на которую муж прикрикнул, не считает, что лжет, когда рассказывает всем о том, что муж ее годами абьюзил, газлайтил и нарушал ее личные границы. Она просто доносит суть – что муж плохой – ну а то, что для передачи этого сообщения надо врать, – так а при чём тут реальность, когда надо защищаться?!
Как Пелевин описывал диалог опытной и начинающей феминисток:
— Мы не физики-теоретики, подруга. Мы охотницы. Мы вооружаемся теми мыслями, которые дают нам власть и могущество, и отбрасываем все остальные.
— Но как? — спросила Таня. — Как можно оставить одну мысль, а другую отбросить?
— Думай так. Симуляция — это просто человеческая концепция. Такая же, как все прошлые — ограниченная и несовершенная модель мироздания, возникающая на время в человеческом сознании. Человеческое сознание зарождается в твоей матке. И всё. Не давай своей мысли уходить далеко от этих безусловностей, иначе ты не сможешь оседлать силу.
— Ага… Но так передергивать мысли, наверно, нечестно?
— С кем ты собираешься быть честной? С патриархией? А когда она была честна с тобой?
Они не физики-теоретики, друзья, им пофиг на реальность, им надо как можно убедительнее (для них это – как можно более ярко, со словами вроде «намеренное уничтожение русского народа» или «он меня убивает») показать, как им больно.
Такая жизненная философия, однако, таит в себе отложенные печальные последствия. Человек принимает за зло всё, что ему не нравится, а ему не нравится, когда ему тяжело. И он никогда не будет делать то, что ему тяжело, иначе как из-под палки. Физкультура – развод корпораций и безумие помешанных на ЗОЖе. Самоограничение в разрушительном и труд сверх необходимого минимума – философия успешного успеха, которую придумали сыновья миллиардеров. Чего-то там хотеть и куда-то стремиться – глупости из книг, надо довольствоваться маленькими радостям вроде нового сериала от Нетфликс.
Ложь себе может дать успокоение в моменте, но успокоение это является микрокредитом на поход в ресторан под чертовски большие проценты – и берущему такой кредит человеку бóльшую часть жизни приходится питаться объедками.
Что сердцу натужно, то и нахрен не нужно.