Европейские ценности страдают
Второе место Индии в списке поставщиков нефтепродуктов в ЕС после Саудовской Аравии, это, конечно, занятный политэкономический вывих. Просто покупать российскую солярку, бензин, мазут, битум и все сопутствующее Европа больше не хочет, поэтому делает то же самое, но через посредников с соответствующей наценкой.
Особенно показательны в этой части страны, нарастившие закупки в Индии в десятки и сотни, а иногда и в тысячи раз – как Хорватия, у который они возросли в 13 тысяч (прописью – тринадцать тысяч!) раз.
Впрочем, политика экономического суицида, принятая сейчас в ЕС, еще и не того может потребовать. Зарабатывать на ней будут все, включая «стратегического союзника» в лице США, который растущими европейскими затратами на энергоносители откровенно пользуется, перетаскивая к себе промышленное производство. Но вслух об этом говорить нельзя, европейские ценности пострадают.
Вот и сейчас Европа, не найдя у себя возможностей передать Украине миллион снарядов, планирует обратиться к иностранным поставщикам. Идея логичная, но имеет свои подводные камни. В частности тот, что все потенциальные иностранные поставщики:
а) или имеют хорошие рабочие отношения с Россией или КНР или ими обоими;
б) или сами нуждаются в активном пополнении арсеналов;
в) или и то и то сразу.
Найти в этих условиях производителя, готового выбросить на рынок для Украины сотни тысяч артиллерийских выстрелов в сжатый срок — будет, мягко говоря, нелегко. Что-то, конечно, купят, но богатым этот паек назвать будет невозможно.
Наиболее реальными поставщиками в самом начале конфликта из числа внеНАТОвских стран называли Южную Корею и Пакистан, но и те и те при действительно немалых производственных возможностях ограничились символическими партиями и не склонны расширять этот бизнес — и у тех и у других есть свой противник, свои отношения с Россией и Китаем и нет желания рисковать своим будущим ради американской немаленькой и явно непобедоносной войны.
Остальных крупных производителей артиллерийских боеприпасов, типа КНР, Индии, Ирана и других стран такого рода — в качестве поставщиков для ВСУ можно рассматривать только в случае вступления Украины в ОДКБ.
Слова Путина о том, что «Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной» — на самом деле здесь и сейчас являются идеальной политической ловушкой. Запад не может выходить на эти переговоры со своим исходным требованием о выводе войск – для такого требования надо было бы победить на поле боя, а вышло что-то совсем обратное.
Но Запад не может и выйти с позицией «окей, давайте обсудим ваши предложения» – это будет концом политической карьеры сразу нескольких глав государств и десятков перспективных кадров из числа руководителей среднего звена.
Посочувстуем? На самом деле нет. В эту ловушку Запад загнал себя сам, исходно неверно оценив и ситуацию на поле боя, и устойчивость экономики России. В этих условиях придется искать виновника, и что-то нам подсказывает, что на эту почетную роль назначат текущее украинское руководство. Ну не себя же.
А что же европейские ценности? А они страдают. И будут страдать дальше.
Вице-премьер РФ Александр Новак на «правительственном часе» в Совете Федерации заявил, что портовые мощности по отгрузке российской нефти к 2026 году будут расширены на 32 млн тонн. Увеличение мощностей будет осуществляться за счет модернизации портов Приморска, Усть-Луги, Новороссийска и Козьмино.
Из-за санкций трубопроводные поставки нефти из России в ЕС сильно просели, ведь доступные для морских перевозок хитрости, типа перевалки с танкера на танкер, создания «смесей» и тому подобного, в отношении трубы не работают, да и ЕС прямо ограничивает поставки по этим маршрутам. Поэтому логично, что Россия старается нарастить морскую логистику: она не привязана к конкретным рынкам и позволяет отправлять «черное золото» в любую точку мира.
В этой связи начатое расширение портовых мощностей можно только поприветствовать – «нефтянка» получает независимость и гибкость поставок. Это благоприятно скажется как на результатах ее экспорта, так и на доходах национального бюджета.
Реальность оказалась беспощадной к Евросоюзу, где популярным товаром становится замок на розетку к стиральной машине в общем коридоре, чтобы соседи не воспользовались. А еще там пользуются спросом инструкции, как согреться в квартире, которую нет денег отапливать.
Это такая игра, Европа вроде как нашу нефтянку не закупает, а мы как-будто всё импортозаместили. ))
Видишь ли — всё перекрыть невозможно, тем более сейчас, когда цепочки поставок глобальные. Ну вот скажи — как можно помешать русским закупать, скажем, процессоры Intel?
Их по бумагам купит, скажем, Таиланд. А потом они окажутся в России. И что? Даже если ты узнаешь об этом — что ты можешь предъявить, и кому?
Таки да. Фармацевтика у нас конкретно отстает (жена провизор). Ничего, пути находятся
Представь,как мучаются пиндосы или бразильцы,покупая зряпчасти на Лада-Гранта.
А кодой видят на шильдиках «маде ин…» — плакают усем ауломъ
Скупой платит дважды, а дурной платит много-много раз за одно и то же.
Оффтоп ну.
Дела в автопроне — в угоду повесточке сами загнали автопрон в убытки. Следим за пальцами — намеренно отказались от массового, действительно масштабного производства дешёвых авто. Зачем? А затем чтобы оставив авто бизнес- и премиум класса подогнать цены к ценам электромобилей. Ну чтобы переход был «легче», а по сути чтобы не оставить выбора потребителям.
Ну а у нас — куды хресьяне — туды и обезьяне: делают то же самое чётко по повесточке. Это же вечная пестня: «дешёвый народный автомобиль производить невыгодно» — и идут клянчить бабла от правительства. Что у них, что у нас. Даже у австрийского художника так было.
Ну и глобализация — если ТНК заходит на региональный рынок, то он ориентируется на глобальные цены. И внутренние цены на продукцию начинают расти. И растут до тех пор пока не «высосут» региональный рынок досуха. Потом «кризис отрасли» в регионе, увольнения и сокращения бизнесов, несколько лет перерыва, пока потребители не нарастят жирок накоплений — и всё по новой. В разных регионах эти кризисы в разное время, так что общая индустрия работает довольно ритмично. Ну и диктат цен само собой.
Китайцы кстати благодаря КПК сумели этой системе заломать руки — в той финсистеме которую им навязали они смогли рассмотреть возможность — за счёт эмиссии начали субсидировать потребление(как и в США) в своих целях: сдерживают цены например для своих потребителей. В Штатах это делали через проценты кредитов, а тут — прямыми субсидиями производителям.