Главная функция автомобиля
Похоже, что все уже приняли за аксиому то, что смысл любой вещи, и автомобиля в частности, состоит в получении денег. Раньше мы делали деньги, чтобы получить что угодно. Сейчас мы делаем что угодно, чтобы получить деньги!
Позвольте мне открыть вам глаза на примере автомобиля: на самом деле, его идея, предназначение, состоит в том, чтобы быть максимально удобным, безопасным, надежным и дешевым средством перемещения человека и груза в пространстве. «Дешевым» в пределе это вообще бесплатным — например в виде неломающихся и неизнашивающихся электромобилей заряжающихся от солнца, земного магнетизма или со встроенным ядерным реактором с запасом топлива на 200 лет.
Функция перемещения в пространстве у автомобиля является первичной. Если вы забыли, то автомобиль изобретался не для того, чтобы соседи завидовали, не для того, чтобы было к чему подключить айфончик, не для того, чтобы таранить друг друга и оставаться в них невредимым, не для того, чтобы очищать воздух — а для того, чтобы любой и каждый человек мог переместить себя в пространстве куда угодно, в любой момент и как можно быстрее. Как до того можно было на лошади — только намного лучше.
Не заказывая и планируя заранее све перемещение в пространстве, не ожидая на остановке или дома, не деля свое перемещение с другими кроме как по собственному желанию, не перемещаясь только в пределах предустановленных маршрутов. Вот на эту функциию, безотказность, естественность и дешевизну ее выполнения автомобиль и должен быть заточен в первую очередь пока не изобретут чего-нибудь получше, будь то антигравитационные флипперы, биологическая аугментация тела человека для более совершенного перемещения (как в «Аватаре») или телепортация усилием мысли.
Автономный автомобиль — это как раз уже не то. Это не «я перемещаюсь в пространстве», а «эта штука перемещает меня в пространстве». Почти то же самое — но за минусом ощущения свободы. И это жирный минус! Автомобиль по подписке, mobility-as-a-service, это тем более жирнейший минусище. Всякий «-as-a-service» подразумевает участие и желание кого-то вам этот service предоставить. Как только это желание у него пропадает по той или иной причине — вы теряете в данном случае свое mobility. Спасибо, но нет. Уже в десятке километров от ближайшего жилья очень приятно осознавать что твоя мобильность зависит только от наличия бензина в баке и заряда аккумулятора твоей машины! И кстати не менее приятно что эта мобильность имеется в виде небольшого кусочка пространства в котором можно укрыться от дождя и ветра (или даже диких зверей и комарья) и согреться.
Вот эту функцию защищенной свободной мобильности я хочу иметь буквально по дефолту, как неотьемлемую часть моей личной свободы, вне зависимости от всех моих прочих действий. Т.е. в идеале она должна быть бесплатной и безусловной, а значит стоимость обладания автомобилем должна иметь неуклонный вектор приближения к нулю!
Так вот рецепт снижения стоимости обладания именно в оптимизации конструкции автомобиля, В ТОМ ЧИСЛЕ, с точки зрения ремонта. Вот тут тенденция просто кошмарная. Да, я именно на этом и зарабатываю, но это абсурдная деятельность. Давайте скажем что по домам должны ходить специальные люди, бить посуду и крошить мебель топором чтобы можно было больше заработать на посуде и мебели — вот примерно это происходит с автомобилем (да и не только). Поскольку я на машинках повернут с раннего детства, буквально сколько себя помню, для меня вот эта ситуация просто конщунственна! А массовое согласие с ней — тотальный идиотизм. Причем нынешний вектор идет в сторону того что люди просто останутся без автомобилей и свободы перемещения вообще. Это для начала.
+ .
Он хочет…
Ну так сделай.
Да, автомобиль не роскошь, а средство передвижения.
Согласен и с тем, что автомобиль этакий «домик на колесах», недавно ездил по пурге, отметил как удобно, комфортно в автомобиле, жжужат дворники, мерно гонит печка теплый воздух в салон, глухо басит двигатель, тренькает музыка. Красота!))
Ну и конечно, авто должен быть простым в механической части.
Не на уровне уазика, немного облагороженней, но такой же утилитарный.
Технически конструкция автомобиля в том виде, как мы ее знаем, устаканилась уже в 30-е годы. Именно тогда в серию пошел передний привод (Citroen Traction Avant), впрыск бензина (Mercedes) и так далее. Тогда же появились классические планетарные АКПП с гидротрансформатором, синхронизаторы в ручной КПП и вот это вот всё.
Где-то в конце 40-х инженер Форда МакФерсон предложил подвеску своего имени, на которой сейчас ездит процентов 95 всех автомобилей. Ну и, собственно, всё. Даже АБС не является новинкой — механические и электромеханические АБС применялись уже в 30-40 годы.
Внимание, вопрос: чем же занимается индустрия автопрома последние 80 лет? Ну кроме дальнейшего совершенствования конвеерной сборки, придуманной Фордом в начале века?
Так вот — 80 лет индустрия занимается придумыванием разных коробок на давно известные шасси, и высосанных из пальца свистоперделок, вроде встроенных зарядок для ойфона и массажера для задницы в кресле. Ну и да — еще она занимается бессмысленной гонкой за Евро-стандартами токсичности, смысл которой состоял сугубо в том, чтобы закрыть дорогу на рынок развитых стран машинам из стран развивающихся (в которых дешевле рабочие руки, и потому сами машины обходятся дешевле).
Индустрия благополучно загнала себя в тупик перепроизводства, и занялась прямым вредительством — сначала снижая долговечность автомобилей (с этим в США успешно справились уже в 70-е годы), а затем занявшись затруднением ремонта. Дело идет к тому, что автомобили станут полностью неремонтопригодны — отъездил гарантийный срок, и там всё развалилось, чинить почти невозможно да и бессмысленно.
О надежности современных авто — так и есть!
Я же говорю — систему запрограммированного старения в США отработали в 70-е годы. Немцы и японцы подзадержались — но тоже потом методу освоили.
Следующий шаг состоял в затруднении и удорожании ремонта. Внедрялись всё более крупноблочные неразборные единицы замены со всё более затрудненным доступом.
Простой пример: раньше в автомобиле шрус внешний, шрус внутренний и полуось — это были три отдельных единицы, меняющиеся по отдельности. К ним отдельно продавались пыльники с хомутами и смазка. Теперь не так — все три детали собраны вместе в неразборный узел, набиты смазкой на заводе и снабжены пыльниками. Порвался пыльник — меняешь весь узел в сборе. При этом сливается масло из КПП и производится еще куча лишних действий.
Или вот — привод коробки-робота. Технически это три отдельных привода с тремя электромоторами. Но теперь они, конечно же, собраны в одном общем корпусе, причем наглухо заваренном. Из-за одной дефектной шестеренки или износившейся щетки электромотора ты выбрасываешь весь блок ценой в 25 тыр. Конечно, можно и поколхозить — но это именно колхоз, запчастей нет, и узел не рассчитан на ремонт в принципе.
А я ведь помню первые роботы — у них стояли три отдельных привода, и менялись они по отдельности. Но было сочтено, что так слишком дешево.
Смело вангую, что скоро приводы вставят внутрь КПП, чтобы до них было не добраться без полной разборки коробки, и вовсе перестанут поставлять в запчасти. Будет как с вариаторами — только целиковая замена всей коробки.
Несколько ранее я ванговал, что сцепление объединят с коробкой, и как износилось сцепление — так меняй весь коробас. Ну и что же — я угадал, коробки DSG так и сделаны.
Это маркетинг, браза. Раньше телевизоры чинили — а теперь их просто выкидывают и покупают новый. С автомобилями будет так же.