Идеальное оружие массовой войны
Индийский рынок оружия — самый большой в мире, а индийцы — самые трудные покупатели в мире. Если они купили танк Т-90, то поверьте, это лучшее в танкостроении. Недавно посмотрел их обсуждение стрелкового оружия на их ТВ в оригинале, это был вынос мозга — куда там нашим диванным «экспертам».
И вот после 15 лет обсуждения тендеров от производителей Индия таки ставит на вооружение АК.203 под 7.62 промежуточный патрон для сил первого эшелона. С постройкой завода по сборке АК.203 и далее полного цикла с экспортной лицензией.
Хотя, я думаю, они быстро поймут, что до экспорта им как до луны пешком: сначала автомат должна получить своя армия, далее полиция, союзники и т.д.
Не вставая с дивана и даже не зная ничего абсолютно о стрелковом оружии, о калибрах и прочих пустяках, Вы смело можете назвать идеальное стрелковое оружие для относительно современной массовой армии и сил ея первого эшелона: это АК.203 7.62 русский промежуточный патрон. В сегодняшнем мире, из всех возможных, Индия сделала свой выбор. Индийцы провели за Вас весь огромный труд по определению идеального стрелкового оружия, а ведь могли бы пить баварское.
PS. Выбор русского промежуточного патрона понятен — он самых дешевый из приличных, и самый приличный из дешевых. Когда речь идет о снабжении массовой армии в небогатой стране — да что там, в любой стране при нынешней ситуации в экономике — русский патрон 7.62×39 это ваш выбор.
Китайцы попыталитсь создать ему альтернативу в виде 5.8×42 DBP-87 — но нет, не взлетело.
Ну а дальнейшее понятно.
FN-FAL с этим согласна?
Фал всем хорош — но патрон 7.62×51 NATO уж больно дорогой.
Оружие Национальной Фабрики всем хорошо — но для неграмотных солдат массовой индийской армии непригодно. Для таких и был изобретен АК-47. Надежный и простой в эксплуатации (не в производстве, производство как раз сложное).
Хорошая штука FN-FAL,но не для пляшущих цыган-кришнаитов. И патрон хорош — ибо массов и дешман,если у индюшек не взлетит,можно закупиться по всему глобусу,не переучивая личный состав.
Патрон 7.62×51 NATO раз в шесть дороже, чем 7.62х39 русский. Это если сравнивать цены у китайцев. Вдобавок с крупномасштабными поставками 7.62×51 NATO имеется серьезный дефицит.
Видишь ли — запасы этого патрона из эпохи «холодной войны» давно израсходованы в процессе американских демократизаций, а производственные линии были в основном свёрнуты и порезаны на чермет после перехода основной стрелковки на 5.56.
В то же время это основной патрон для пулеметов НАТО — и пулеметы жрут его как не в себя. США уже столкнулись с дефицитом, массово закупают этот патрон в Китае — но цены, цены.
Вдобавок надо понимать, что коммерческий .308Win и армейский 7.62×51 NATO — это РАЗНЫЕ патроны. Например, свободное пространство в патроннике для .308 Winchester составляет от 1,630 до 1,6340 дюйма (информация SAAMI). В патроннике для 7,62×51 NATO — от 1,6355 до 1,6405 дюймов. При этом патрон NATO имеет гораздо более толстую гильзу. Соответственно при использовании коммерческих патронов .308win в автоматическом военном оружии запросто можно получить разрывы гильз и отрыв дульца гильзы в патроннике — что приведет к заклиниванию следующего патрона в патроннике и серьезному отказу оружия.
По реальным ценам в РФ — отвратительного качества барнаульский 7,62х51 FMJ стоит 24 рубля, куда лучшего качества их же 7.62×39 FMJ — 13 рублей. Новосибирский 7,62х51 биметалл стоит уже 36 рублей, причем он весь кривой и косой.
Более-менее нормальный югославский Partizan 7,62х51 FMJ стоит уже 142 рубля.
И это не армейские патроны НАТО, а гражданские .308win, с тонкими гильзами. Строго говоря, гражданские .308win предназначены для винтовок с ручным перезаряжанием, стрелять ими из автоматического оружия просто опасно. Было бы не опасно — не потребовалось бы переделывать патрон для военного применения.
Об чо и речь — логистика и цена.Кстате,не так уж и хорош Partizan 7,62х51 , весьма нестабильное качество даже в перделах одной коробки,новосиб не шЫдевр,но хоть примерно одинаковый хЪровый отстрел.
Ну так Югославия-то тю-тю. Соответственно кто там оборудование обновлял? Так и пилят на старом изношенном.
Вот тебе фоточка с Луганского патронного — так примерно выглядит производство и у югославов:
Сидят бабы и на простейшем оборудовании что-то там собирают. Миллиметр туда-сюда — who cares, блин.