Идиоты всегда гордятся умом

Девять лет назад, ув. друзья, одни злобные социологи провели в США среди избирателей демократической и республиканской партий опрос: Поддерживаете ли вы бомбардировки Аграбы американскими ВВС?

Для тех, кто не знает — Аграба (Agrabah) — вымышленный арабский город-государство, в котором разворачиваются события диснеевского мультфильма «Аладдин» и дальнейших его сиквелов.

Тогда демократы и республиканцы ещё не успели окончательно поменяться взглядами: начатые бушевскими неоконами «бесконечные войны» ещё длились и были свежи в памяти американцев, и демократы гордились своим миролюбием, а республиканцы — своей решительностью. Поэтому среди республиканцев поддержали бомбардировки Аграбы 30%, а среди демократов 19%.

Но прикол в другом: лишь 13% республиканцев и 36% демократов выступили против бомбёжек диснеевского мультяшного султаната.

То есть получается, что большинство (57%) республиканцев и меньшинство (только 45%) демократов признались, что не в теме и не в курсе, что это за Аграба.

И это при том, что в среднем уже тогда, в 2015-м, среднестатистический республиканец водил грузовик, слушал кантри и пил пиво, а среднестатистический демократ имел диплом колледжа, прогрессивные взгляды и хорошую работу в офисе.

Длля нас это интересно как иллюстрация потрясающего факта: формальная образованность делает человека более самоуверенным, но не более разумным. Скорее наоборот: способность признать собственное невежество от наличия «бумажки об интеллектуальности» снижается. То есть, по факту — идиотизм увеличивается при наличии диплома. Самых конченных идиотов вы можете найти среди ВУЗовских профессоров.

Вероятно, в этом феномене кроется разгадка того факта, что главной энтузиастической массовкой и активистами всех идиотских майданов выступают не пресловутые рабочие и крестьяне, а всякие дипломированные мальчики, девочки, тётеньки и дяденьки из хороших семей — зачастую не то что с дипломами, но даже с научными степенями.

Чем прочнее уверенность в своём интеллектуальном превосходстве, тем проще человеком манипулировать. Не забавно ли?

Материал: https://t.me/vmarahovsky/3286
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

4 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Сергей Косомов
Сергей Косомов
28 дней назад

Так в вроде в 16 году там проводили опрос про «Надо ли наносить ядерный удар по Москве» — деб..ы были согласны

Broomer
Broomer
для  Сергей Косомов
28 дней назад

Странно было бы, если бы ответили что не надо. Мы же считаем, что англичан надо утопить в океане, а хохлов остеклить, верно?

Сергей Косомов
Сергей Косомов
для  Broomer
28 дней назад

Можно начать с англичан — давно заслужили. Ну у нас об этом открыто говорят с начало СВО.

Ирек Казань
Ирек Казань
27 дней назад

Вот их будущее….

1981154692_0_8_1792_1016_1920x0_80_0_0_9eb43192ff4def18b6a72e1242622501.jpg
Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.