Свежие файлы Эпштейна от 30 января 2026 года породили у самых преданных фанатов независимой децентрализованной валюты будущего некоторые сомнения. Кажется, инвесторы в биткойн наконец перестали верить, что это «новое золото» и «защитный» актив.

Все вдруг обратили внимание, что Гевин Андерсен (главный сотрудник Bitcoin Foundation, имеет всякие ключи и вообще ведущий разработчик биткойна) выступал в штаб-квартире ЦРУ летом 2011-го года. В почте Эпштейна всплыло, что сладострастный Джеффри пытался выйти на Андерсена примерно в те же даты, и писал Гевину перед его визитом в ЦРУ.

То есть все, включая Эпштейна и Моссад, как минимум были в курсе важности биткойна, и были как минимум «в теме» уже тогда.

А что такое биткойн в начале 2011 года? Это $0.30. Треть доллара. Думайте.

Далее в переписках нашли, что немалые деньги Эпштейна шли в том числе в MIT digital currency initiative. То есть его деньги шли на финансирование долгосрочной работы над bitcoin core. Да-да, ядро биткоина разрабатывали в MIT, а не какие-то обоссанные хакеры в подвалах.

Теперь уже известно, что «деньги Эпштейна» — это деньги ЦРУ и Моссада. Они же не с ООО-шки инвестируют — всё всегда идёт через умелых агентов, «успешных израильских бизнесменов» и инвесторов. В этом смысле Эпштейн — это в том числе «кошелёк» конкретных спецслужб.

Часть денег Эпштейна через MIT косвенно помогала оплачивать работу core-контрибьюторов, когда у Bitcoin Foundation были проблемы. То есть, ещё ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД Эпштейн (то есть ЦРУ-Моссад) как минимум очень хотел взять разработчиков битка в свою орбиту, о чём есть информация в почте Эпштейна. Удалось ли им это сделать за 10 лет? Вопрос для размышления (на самом деле для любого здравомыслящего человека ответ очевиден).

Ну и всплыло всякое другое по мелочи. Washington Post по документам минюста описывает, что Эпштейн вложил около $3 млн в Coinbase в 2014-м. Это тоже надо было быть очень сильно в теме, мягко говоря.

Отсюда у матёрых криптанов с рынка возникают реально скорбные мысли. «А не нахлобучили ли нас часом?»

Легализация Биткойна в США, и активное участие в этой «индустрии» всех друзей Трампа — разве может быть в таком мире, в котором США через некие структуры этот самый биткойн ну вот совсем не контролируют? Если он и впрямь РЕАЛЬНО независимый и надежный? Я бы не был так наивен.

PS. Всё это, конечно же, не инвестиционные рекомендации. А просто мнения с рынка, конспирология. И, конечно же, ничего не мешает биткойну стоить сколь угодно много, находясь под полным контролем ЦРУ и Моссада, даже если все на рынке будут в курсе этого «маленького» секрета.