Колхозный бесчеловечный электротрактор
Дорогие друзья, тут проклятые отсталые китайские коммуняки выкатили прототип автономного электротрактора мощностью 100 лошадиных сил с рекордным показателем радиуса разворота в 3,5 м. (у европейских дизельных аналогов, пишут, 5 м.).
Как там дела у высокотехнологичных европейских и американских сельскохозяйственных хайтехов, волнуемся.
А то чем дальше в будущее, тем сильнее терзают смутные сомнения, что когда-то, лет тридцать назад, проблема была не столько в коммунизме, сколько в отдельных коммунистах.
Причем пашет трактор без всяких колхозников. Вот тут и задумаешься — сначала железный конь пришел на смену крестьянской лошадке, а потом железный хрен пришел на смену самому крестьянину.
Где-то всхлипнул МТЗ…
Между прочим, идея именно беспилотного и именно электро трактора довольно интересна — она снимает основные возражения против электрических систем, остается вопрос только к ресурсу аккумуляторов, к числу циклов перезарядки.
Вот смотри: масса АКБ для такого трактора не имеет большого значения, даже наоборот — ему полезно быть тяжелым для улучшения сцепления с грунтом. На современные колесные трактора даже специально балластные грузы монтируют, чтобы увеличить их вес.
Не имеет большого значения и качество автопилота — поле это не дорога, тут движения нету, тут даже и дороги-то нету, а несколько тракторов могут обмениваться своими координатами друг с другом для избежания коллизий. Понимаешь, о чем я? Движение по полю может быть организовано и упорядочено силами компании, которой принадлежит эта техника — а на автодорогах хаос и выпендрёж всяких идиотов друг перед другом.
И, наконец, проблема частой и длительной зарядки — тоже в случае беспилотного трактора нивелируется тем, что он заряжается на собственной зарядке владельца, и при этом пока он заряжается — на поле работает другой такой же трактор.
Эх, Яньзцы и Хуаньхэ!
Буим жить на букву Хэ!
Единственно что я бы делал электротрактор по шарнирно-сочлененной схеме. То есть оси колес наглухо закреплены к раме, а поворот осуществляется переломом самой рамы в шарнире.
Сейчас такую схему применяют даже на минитракторах:
Но при использовании механической трансмиссии она не очень удобна. А вот с электромоторами она как раз реализуется красиво, без накладных расходов. Один хрен сервоприводами поворачивать, а провода гибкие. Там даже и усилий в сервоприводе поворота практически не понадобится, если использовать отдельные моторы для каждого колеса — поворот можно производить за счет разницы моментов вращения моторов правого и левого борта, рама сама повернется в шарнире как надо.
Ятя умоляю, даже кал ашников на своих лектромосотицклах не знает о приводах прямо увкалесе.
Ты не путай теплое с мягким. У сельскохозяйственных тракторов, как правило, нет подвески колес — оси колес жестко связаны с рамой. Соответственно и нет необходимости засовывать мотор с редуктором в колесо — они спокойно ставятся на раму. Ну а схема с переломной
Конструкция с электромотором в колесе имеет, кроме очевидных достоинств (простота конструкции аппарата), еще и целый ряд неочевидных недостатков. Например, на мотор действуют большие ударные нагрузки, когда колесо наезжает на неровность. А ротор мотора при этом крутится со значительной скоростью (как правило, в 10 и более раз быстрее колеса), соответственно гироскопический эффект и прецессия оси сильно выражены и создают огромную нагрузку на вал ротора и его подшипники.
Короче говоря, то, что неплохо работает на дорожных велосипедах — хреново работает в кроссовых мотоциклах. Соответственно все, за редчайшими исключениями, электрокроссачи имеют вот такую конструкцию:
Да-да, с цепью на заднее колесо.
То есть в колесе не прямой привод?
Это смотря что называть прямым. Все современные электромоторы, встроенные в ступицу колеса — вот такого типа — имеют внутри планетарный редуктор:
Если его разобрать — там внутри вот такое:
Попытки создать безредукторные ступицы были — но эта схема для типичных скоростей и диаметров колес оказалась неконкурентоспособной.