Людей с татуировками не берут в космонавты

У меня сложное отношение к татуировкам. У меня самого их нет. Их нет ни у кого из моей семьи. И нет у большинства людей с которыми я общаюсь. Нет, мне не принципиально — просто так сложилось.

Всё это глупости. Сидел? Это же на всю жизнь? А что это значит? Как они будут смотреться в старости? Никто из моих знакомых — татуированных или нет — не сидел, а если и сидел, то татуировки набил не в тюрьме. Что там на всю жизнь, что нет, и сколько той жизни, никому из нас знать не дано. Ничто не обязано ничего означать, символы подвижны, изображения интерпретируемые в зависимости от ситуации и периода. А в старости любая часть каждого из нас будет смотреться хуже чем в молодости.

Но вот я услышал от астрофизика Владимира Сурдина, что людей с татуировками не берут в космонавты. На самом раннем этапе отбора отсеиваются все, у кого есть хоть какие-то изображения на теле. Даже точки, даже буквы.
Потому что теоретически татуировка может свидетельствовать о неустойчивости психики. Необязательно она гарантирует эту неустойчивость. Но если речь идет о жизни человека и о жизнях других людей, которые от этого человека зависят, о необходимости предельной концентрации, то лучше не рисковать.

Ничего не означает? Хорошо. Но не надо.

Однако мне сразу подогнали «доказательства», что правило это не абсолютное (или, по крайней мере, не так давно ставшее обязательным к исполнению). Например, у космонавтов миссии Аполлон 1961-1975 гг. татуировки были. Вот Пит Конрад (с кофейником):

Человек был на Луне. На предплечье, как видите, у него точно есть татуировка. Это якорь, который он набил, когда ему было 14 лет.

И знаете, что я на это ответил?

Так вот же еще доказательство, что ни на какой Луне американцы не были. Это клоуны, которые снимались в павильончике Холивута. Клоуны могут быть хоть обдолбанные партаками от пяток до макушки, хоть даже со справкой шизофреника из дурки — какая разница, главное, чтобы сыграли правдоподобно. Множество хороших актеров — психически ненормальные люди, алкоголики и наркоманы, и ничего, на экране незаметно.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

3 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
kaktuz
kaktuz
22 дней назад

Хорошо , шо уточнили , хуиз с чем. А то я уж подумал , шо это тот , который в уголку , у в белай кебке.
Нету ли тута того самого , вот этова вотава вот?

Gena
Gena
для  kaktuz
21 дней назад

Это — Обама,ув молодосте,на вечеринке у пацанов.Потом пойдёт,обкидавшись пига,сцать по парадным и лифтам.

Gena
Gena
21 дней назад

То есть,бибизьян на Селене был.Ятакизнал,недаром бибизьян Хэм был первым разумным мериканским астронотом!

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.